Дело № 2-8154/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации*** года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Горбаконенко А.В.,
при секретаре Костыревой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) к Кущак Ларисе Юрьевне о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «Росбанк» обратился в Благовещенский городской суд с данным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что *** г. Кущак Л.Ю. в банк было подано заявление *** на получение кредита, в соответствии с которым ей был выдан кредит в сумме *** рублей сроком на 24 мес. под 20% годовых, с условием выплаты *** числа каждого месяца по *** рубля, с окончательным сроком погашения *** года.
Однако, с *** года возникла первая просрочка уплаты ссудной задолженности.
По состоянию на *** года задолженность составила *** руб. *** коп., из них: задолженность по основному долгу - *** руб., по процентам - *** рубля, задолженность по неустойке - *** рубля, задолженность по комиссии-*** руб.
С учетом имущественного положения ответчика просит взыскать неустойку в сумме *** рубля, а всего взыскать *** рублей.
Просит суд взыскать с ответчика указанные суммы долга, также госпошлину в порядке возврата в размере *** рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд определил: рассмотреть дело без него.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по месту прежнего проживания и регистрации: г. Благовещенск ***, ***/***. Судом надлежащим образом исполнена обязанность по извещению ответчика, адрес и его личные данные указаны на конвертах верно, все они возвращены с отметкой «по истечении срока хранения», в силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд определил: рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что *** г. Кущак Л.Ю. в банк было подано заявление *** на получение кредита, в соответствии с которым ей был выдан кредит в сумме *** рублей сроком на 24 мес. под 20% годовых, с условием выплаты *** числа каждого месяца по *** рубля, с окончательным сроком погашения *** года.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.432, 433, 438 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как следует из мемориального ордера *** от *** года, истории проводок АКБ «Росбанк», ответчику был предоставлен указанный кредит.
с *** года возникла первая просрочка уплаты ссудной задолженности, *** и *** года ответчиком производилась выплата основного долга в суммах *** и *** рублей *** коп., после чего все выплаты по кредиту прекратились.
В соответствии с представленным истцом расчетом, по состоянию на *** года задолженность составила *** руб. *** коп., из них: задолженность по основному долгу - *** руб., по процентам - *** рубля, задолженность по неустойке - *** рубля, задолженность по комиссии-*** руб. С учетом имущественного положения ответчика просит взыскать неустойку в сумме *** рубля, а всего взыскать *** рублей. Расчет, представленный истцом, суд находит верным, ответчиком он не оспорен.
Суд считает, что неустойка, установленная в распоряжении о предоставлении кредита в размере 2% за каждый день просрочки, завышенной, поскольку рассчитана по *** года, тогда когда срок договора истек *** года, при этом доказательств принятия мер к истребованию долга в более ранние периоды банком не представлено.
Учитывая компенсаторный характер неустойки, период просрочки, суд считает, что в силу ст.333 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере *** рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям (92,32%) в сумме *** руб.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кущак Ларисы Юрьевны в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) по кредитному договору от *** г. задолженность по кредиту в сумме *** рублей *** коп., из них: задолженность по основному долгу- *** рубля, по процентам - *** рубля, задолженность по неустойке - *** рублей, задолженность по комиссии-*** рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп., а всего взыскать *** рубль *** коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований - истцу отказать.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти дней через Благовещенский городской суд.
Судья А.В. Горбаконенко