Дело №2- 7999/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации(Заочное)
*** года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Горбаконенко А.В.,
при секретаре Костыревой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) к Богдановой (Селюковой) Светлане Павловне о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «Росбанк» (ОАО) в лице Амурского филиала обратился с настоящими исковыми требованиями к Богдановой (Селюковой) С.П., в обоснование своих требований, указав, что *** года от ответчика в ОАО АКБ «Росбанк» Амурский филиал поступило заявление *** на получение кредита. Банком был предоставлен кредит в сумме *** рублей сроком на 36 месяцев под 16 % годовых с окончательным сроком погашения - *** года.
Однако с *** года возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и процентов, которая до настоящего времени не гасилась.
По состоянию на *** года задолженность составила *** рубле, из них: задолженность по основному долгу - *** рубля, по процентам - *** рубля, задолженность по неустойке (самостоятельно сниженной истцом с суммы *** рубля) - *** рубля, задолженность по комиссии- *** рубля.
Просит суд взыскать с ответчика указанные суммы долга, также госпошлину в порядке возврата в размере *** рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд определил: рассмотреть дело без него.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по месту регистрации - г. Благовещенск ***, корреспонденция вернулась отметкой «по истечении срока хранения». В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд определил: рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что *** года от ответчика в ОАО АКБ «Росбанк» Амурский филиал поступило заявление *** на получение кредита. Банком был предоставлен кредит в сумме *** рублей сроком на 36 месяцев под 16 % годовых с окончательным сроком погашения - *** года.
В соответствии с заключенным договором, ответчик обязался оплачивать суммы основного долга, процентов *** числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей в размере по *** рубля. Платежи ответчиком вносились в период с *** по *** года с просрочкой с *** по *** года - в уплату основного долга, а с *** года выплата долга прекращена, до настоящего времени он ответчиком не оплачен.
Таким образом, ответчик, являясь заемщиком, не исполнил обязательства по кредитному договору - задолженность по кредиту и процентам за пользование кредитом не оплачена своевременно и в полном размере.
В нарушение положений ч.1 ст. 56 ГПК РФ, ответчик не представил суду доказательств погашения задолженности по кредитному договору. ОАО АКБ «Росбанк» Амурский филиал исполнил обязательства по предоставлению кредита перед ответчиком в соответствии с условиями кредитного договора.
По состоянию на *** года задолженность составила *** рубле, из них: задолженность по основному долгу - *** рубля, по процентам - *** рубля, задолженность по неустойке (самостоятельно сниженной истцом с суммы *** рубля) - *** рубля, задолженность по комиссии- *** рубля. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств иного суду не представлено.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ***, Пленума ВАС РФ *** от *** (ред. от ***) "О практике применения положений гражданского кодекса российской федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Учитывая, что в судебном заседании установлен тот факт, что ответчик нарушил условия кредитного договора, сроки, установленные для возврата кредита и процентов за пользованием им, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с него задолженности по кредитному договору -в части оплаты основного долга, процентов и комиссии в сумме в сумме *** рублей *** коп. подлежат удовлетворению.
Суд считает, что неустойка, установленная п.5.2 типовых условий предоставления экспресс-кредита, тарифным планом в размере 0,5% за каждый день просрочки, завышенной, поскольку доказательств принятия мер к истребованию долга в более ранние периоды банком не представлено.
Учитывая компенсаторный характер неустойки, период просрочки, суд считает, что в силу ст.333 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере *** рублей.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных требований (89,52%) - в размере *** рубля *** коп.
Руководствуясь ст.194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Богдановой (Селюковой) Светланы Павловны в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) в лице Амурского филиала задолженность по кредитному договору от *** г. в размере *** рублей *** коп., из них: задолженность по основному долгу - *** рубля, по процентам - *** рубля, задолженность по неустойке *** рублей, задолженность по комиссии- *** рубля., расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рубля *** коп., а всего взыскать *** рублей *** коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований- истцу отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья А.В. Горбаконенко