Дело №2 - 8599/10
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
г. Благовещенск *** года
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
Председательствующего Пасютиной Т.В.
При секретаре Назаровой М.Л.,
С участием истца - Вдовиной Маланьи Никифоровны
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вдовиной Маланьи Никифоровны к обществу с ограниченной ответственностью «Россия» о взыскании денежных средств по векселю, -
УСТАНОВИЛ:
Вдовина Маланья Никифоровна обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Россия» о взыскании денежных средств по векселю в размере *** рублей. В обоснование заявленных требований истица указала, что *** года приобрела в ООО «Россия» вексель на сумму *** рублей на срок 6 месяцев. До наступления срока истица обратилась к ответчику с требованием выплатить денежные средства. Однако, на указанное обращение истицей был получен отказ со ссылкой на тяжелое материальное положение ответчика. В связи с изложенным, истица вынуждена была обратиться в суд.
В ходе судебного разбирательства истица поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении, привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела ответчик извещен надлежаще в соответствие с правилами ст. 113 ГПК РФ. Об уважительности причин неявки ответчика в судебное разбирательство суду ничего не известно. Дело в соответствие со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения истицы, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч.1 ст. 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.
В числе прочих предусмотренных ст. 143 ГК РФ разновидностей, к ценным бумагам относится вексель.
Согласно ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.
Федеральным законом «О переводном и простом векселе» установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от *** г. *** (далее - Положение).
Из материалов дела усматривается и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что *** года ООО «Россия» Вдовиной Маланье Никифоровне был выдан простой вексель *** сроком на 6 месяцев (то есть со сроком оплаты - *** года) под 13 % годовых.
Установлено, что истица обратилась к ответчику с заявлением о досрочной выплате ей денежных средств по векселю. Согласно ответу ООО «Россия» от *** года произвести выплату денежных средств досрочно не представляется возможным по причине тяжелого финансового состояния.
В соответствии со ст. 38 Положения о переводном и простом векселе держатель переводного векселя сроком на определенный день или во столько-то времени от составления или от предъявления должен предъявить переводный вексель к платежу либо в день, когда он должен быть оплачен, либо в один из двух следующих рабочих дней.
Согласно ст. 43 Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.
Даже раньше наступления срока платежа:
1) если имел место полный или частичный отказ в акцепте;
2) в случае несостоятельности плательщика, независимо от того, акцептовал ли он вексель или нет, в случае прекращения им платежей, даже если это обстоятельство не было установлено судом, или в случае безрезультатного обращения взыскания на его имущество;
3) в случае несостоятельности векселедателя по векселю, не подлежащему акцепту.
При этом в соответствии со ст. 77 Положения ст.ст. 38, 43, относящиеся к переводному векселю, применяются к простому векселю, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа.
Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ***, Пленума ВАС РФ *** от *** г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» при рассмотрении споров необходимо иметь в виду, что статьи 43, 77 Положения допускают возможность обращения векселедержателя с иском к индоссантам, векселедателю и другим обязанным лицам раньше срока платежа в случаях, прямо предусмотренных подпунктами 1 - 3 статьи 43 Положения.
При этом следует учитывать, что несостоятельность плательщика или векселедателя, являющихся юридическими лицами по российскому праву, имеет место исключительно в случаях вынесения арбитражным судом решения о признании названных лиц банкротами в порядке, предусмотренном статьей 143 АПК РФ и Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Под прекращением платежей плательщиком следует понимать, в частности, нарушение им каких-либо своих денежных обязательств, иных, чем те, которые вытекают из спорного векселя, как перед векселедержателем, так и перед другими кредиторами. Данное обстоятельство должно быть доказано векселедержателем, обращающимся с иском к обязанным по векселям лицам, до наступления срока платежа.
Безрезультатность обращения взыскания на имущество плательщика может подтверждаться определением суда о прекращении исполнительного производства по требованию любого кредитора плательщика на основании подпункта 4 статьи 23 Федерального закона "Об исполнительном производстве" либо постановлением судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного документа по основаниям, предусмотренным подпунктом 4 пункта 1 статьи 26 данного Закона.
Таким образом, действующим законодательством установлен четкий перечень оснований для досрочного обращения к векселедателю с исковыми требованиями об оплате простого векселя, к числу которых относятся: несостоятельность векселедателя, прекращение им платежей, безрезультатное обращение взыскания на имущество векселедателя.
При этом как разъяснено в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ***, Пленума ВАС РФ *** от *** г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей», под прекращением платежей векселедателем как основанием досрочного взыскания вексельной суммы и процентов по векселю следует понимать, в частности, нарушение им каких-либо своих денежных обязательств, иных, чем те, которые вытекают из спорного векселя, как перед векселедержателем, так и перед другими кредиторами.
Ответом на запрос суда Отдела судебных приставов по г. Благовещенску от *** г. ***, подтверждается, что в ОСП по г. Благовещенску находится сводное исполнительное производство *** о взыскании с ООО «Россия» денежной суммы в пользу взыскателей согласно реестра. По состоянию на *** г. в сводное исполнительное производство включено *** исполнительных производств на общую сумму ***., в том числе *** исполнительных производств по взысканию денежных сумм и процентов по векселям на общую сумму *** руб. рублей. Исполнительных производств подобного рода оконченных фактическим исполнением нет ввиду того, что в состав сводного исполнительного производства включены производства по взысканию сумм 3-ей очереди (налоги и сборы, госпошлина и т.д.).
При данных обстоятельствах суд находит обоснованными доводы истицы о наличии оснований для досрочного взыскания вексельной суммы ввиду прекращения ответчиком платежей, о чем свидетельствует неисполнение ответчиком своих денежных обязательств, иных, чем те, которые вытекают из спорного векселя, перед другими кредиторами, что согласно п. 2 ст. 43 Положения о переводном и простом векселе является основанием для досрочного предъявления иска об оплате векселя.
В связи с изложенным, суд полагает, что исковые требования
о досрочном взыскании вексельной суммы по простому векселю подлежат удовлетворению.
При этом судом учитывается, что в соответствии со ст.ст. 48, 77 Положения о переводном и простом векселе векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск:
1) сумму переводного (простого) векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены;
2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа;
3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки;
4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа.
При этом согласно ст. 3 Федерального закона «О переводном и простом векселе» в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем согласно ст.ст. 48, 77 Положения о переводном и простом векселе, если иск предъявляется до наступления срока платежа (а перечень оснований досрочного взыскания установлен исключительно ст. 43 Положения), то из вексельной суммы удерживается учетный процент. Этот учетный процент исчисляется согласно официальной учетной ставке (банковской ставке), существующей в месте жительства векселедержателя на день предъявления иска.
Указанные положения соответствуют норме ст. 48 Конвенции о единообразном законе о переводном и простом векселе, заключенной в Женеве *** г., вступившей в силу для РФ с *** г., согласно которой, если иск предъявляется до наступления срока платежа, то из вексельной суммы удерживается учетный процент. Этот учетный процент исчисляется согласно официальной учетной ставке (банковой ставке), существующей в месте жительства векселедержателя на день предъявления иска.
Таким образом, по смыслу ст.ст. 48, 77 Положения о переводном и простом векселе, если исковое заявление предъявляется до срока платежа, то векселедержатель имеет право требовать от должника:
вексельную сумму, уменьшенную на учетный процент, за период с момента досрочного взыскания денежной суммы по векселю до установленного в векселе срока платежа (период досрочного взыскания).
проценты на вексельную сумму (если они были предусмотрены векселедателем в соответствии со ст. 5 Положения) со дня составления векселя (или иного предусмотренного на векселе срока) до дня фактического платежа;
издержки по протесту, по посылке извещения, а также другие издержки.
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что размер подлежащей взысканию в пользу истицы вексельной суммы подлежит определению, исходя из следующего расчета : *** рублей - (*** рублей х 7,75 % / 365 дней х 72 дня) = *** рубль.
Исковые требования Вдовиной М.Н. о досрочном взыскании вексельной суммы в полном размере не основаны на нормах действующего законодательства.
С учетом положений ст.ст. 98, 103 ГПК РФ исходя из того, что при подачи иска Вдовина М.Н., была освобождена от уплаты государственной пошлины как инвалид второй группы, суд полагает, что с ответчика доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере, пропорциональном сумме удовлетворенных требований - *** рубля *** копейки.
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Россия» в пользу Вдовиной Маланьи Никифоровны денежные средства по векселю *** от *** года в размере *** рубль, отказав в удовлетворении требований в остальной части.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Россия» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** рубля *** копейки.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий :