Дело № 2 - 8613/10
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
*** года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
Председательствующего судьи Бредихиной Н.А.,
При секретаре Власенко В.О.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макаровой Елены Григорьевны к ООО «Россия» о взыскании денежных средств по векселям
УСТАНОВИЛ:
Макарова Е.Г. обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что ей ООО «Россия» своевременно и в полном объеме не выплатило денежные средства по векселю *** и по векселю ***. *** в ООО «Россия» по адресу: г. Благовещенск, ***, подано заявление вх. *** «О выплате денежных средств по векселю *** и по векселю ***», однако суммы по векселям на указанные в заявлении даты не погашены. *** ООО «Россия» был выдан простой вексель *** на ее имя, вексельная сумма *** рублей, из расчета 18% годовых, срок оплаты по векселю наступил ***. На момент предъявления векселя *** к оплате ООО «Россия» должно было оплатить ей *** руб. *** коп., из которых *** руб. вексельная сумма и *** руб.*** коп. проценты на вексельную сумму. *** ООО «Россия» был выдан простой вексель *** на ее имя, вексельная сумма составляет ***
рублей, из расчета 16% годовых, срок оплаты по векселю наступил ***. На момент предъявления векселя *** к оплате ООО «Россия» должно было оплатить ей *** руб. 16 коп., из которых *** руб. вексельная сумма и *** руб. *** коп. проценты на вексельную сумму. Из выше изложенного следует, что ООО «Россия» нарушило ее право, установленное положениями ч.1 ст. 142, ст.ст. 408, 815 ГК РФ на полное и своевременное получение денежных средств по векселю *** и по векселю ***. В соответствии со ст. 395 ГК РФ для расчета процентов. На дату предъявления иска проценты за пользование чужими денежными средствами: по векселю *** составляют (***+*** = ***,44 х 7,75% : 365 дней х 235 дней (на момент подачи иска за период с *** по ***) = *** рубля; по векселю *** составляют (***+*** =*** рублей х 7,75 % : 365 дней х 189 дней (на момент подачи иска за период с *** по ***) = *** рублей. На основании изложенного, просит, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Россия» в ее пользу денежные средства: по векселю *** от *** в сумме *** рублей (шестьдесят четыре тысячи пятьсот пятьдесят) рублей, проценты по векселю *** руб*** коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб. *** коп., проценты взыскивать до дня выплаты долга ООО «Россия» из расчета ставки рефинансирования Центрального Банка РФ на момент вынесения решения судом от суммы долга *** рубля. По векселю *** от *** в сумме *** рублей, проценты по векселю *** руб. *** коп., а также проценты за
пользование чужими денежными средствами в размере *** руб. *** коп.,
проценты взыскивать до дня выплаты долга ООО «Россия» из расчета ставки
рефинансирования Центрального Банка РФ на момент вынесения решения
судом от суммы долга *** рублей. Также взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Россия» государственную пошлину в размере *** руб. *** коп..
Истец, представитель ответчика - ООО «Россия», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в ее отсутствие. При данных обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика, истца.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч.1 ст. 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.
В числе прочих предусмотренных ст. 143 ГК РФ разновидностей, к ценным бумагам относится вексель.
Согласно ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.
ФЗ «О переводном и простом векселе» установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от *** г. *** (далее - Положение).
Согласно ст.43, 48 данного Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. Векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: 1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; 2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа; 3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; 4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа. К простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся иска в случае неакцепта или неплатежа.
Судом установлено, что *** года ООО «Россия» Макаровой Е.Г. был выдан простой вексель *** на сумму *** руб., под 18 % годовых, сроком на 4 месяца. Таким образом, вексель подлежал оплате *** года, местом платежа согласно векселю является г. Благовещенск. Кроме того, истцу был выдан ответчиком простой вексель *** от ***г. на сумму *** руб., под 16 % годовых, сроком на 4 месяца. Таким образом, вексель подлежал оплате *** года, местом платежа согласно векселю является г. Благовещенск
Из материалов дела усматривается, что Макарова Е.Г. заблаговременно обратилась в ООО «Россия» с письменным заявлением ***г. о выплате ей денежных средств по векселю *** от *** года, и за выплатой денежных средств по векселю *** от *** года ( заявление вх. *** от ***г.). Однако обязательства по векселю исполнены не были.
Вместе с тем в нарушение ст. 56 ГПК РФ, надлежащих доказательств исполнения обязательств перед истцом по указанному векселю на момент рассмотрения дела ответчиком суду не представлено. Однако в данном случае в силу ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания исполнения обязательств возлагается именно на ответчика.
В связи с изложенным, суд полагает, что исковые требования
о взыскании в пользу Макаровой Е.Г. вексельной суммы по простому векселю *** от *** года в сумме *** рублей, по простому векселю *** от ***г. в сумме *** руб., а также процентов по указанным векселям, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
При этом проценты по векселю *** подлежат определению, исходя из следующего расчета: *** руб. х 18 % /365 дн. х 123 = *** руб. *** коп.
При этом проценты по векселю *** подлежат определению, исходя из следующего расчета: *** руб. х 16 % /365 дн. х 124 = *** руб. *** коп.
Между тем, принимая во внимание, что согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах заявленных истцом требований, суд приходит к выводу, что проценты по векселю *** подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в пределах заявленных требований, а именно в размере *** руб. *** коп.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации *** и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации *** от ***г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» указанные проценты начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм. В соответствии со статьей 3 Федерального закона «О переводном и простом векселе» в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Кодекса для расчета процентов.
В соответствии со ст.395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно указанию ЦБ РФ от *** года *** с *** года процентная ставка рефинансирования была установлена в размере 7, 75 %. Указанный размер ставки существовал как на момент обращения истца в суд, так и на момент рассмотрения дела, в связи с чем, подлежит применению при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами.
Вместе с тем при разрешении вопроса о взыскании в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами и пени, судом учитывается, что согласно п. 38 Положения о простом и переводном векселе, утвержденного Постановлением Центрального исполнительного комитета СССР и СНК СССР *** г. ***, держатель переводного (равно как и простого) векселя сроком на определенный день или во столько-то времени от составления или от предъявления должен предъявить переводный (равно как и простой) вексель к платежу либо в день, когда он должен быть оплачен, либо в один из двух следующих рабочих дней.
Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ *** и Пленума ВАС РФ *** от *** года «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» предъявление векселя к платежу должно состояться в месте платежа, указанном в векселе, а если место платежа не было прямо указано, то в месте, обозначенном рядом с наименованием плательщика (акцептанта) переводного векселя, либо в месте составления простого векселя.
В соответствии со ст. 34, 70, 77 Положения, а также ст. 142 ГК РФ осуществление имущественных прав по ценной бумаге возможно только при ее предъявлении лицу, ответственному за исполнение обязательства.
Таким образом, для осуществления права требования платежа, выраженного в векселе, необходимо его предъявление, как это предусмотрено п.п. 38, 77 Положения о переводном и простом векселе.
По смыслу п. 1 ст. 406 ГК РФ векселедержатель обязан совершить действия, без которых должник не мог бы исполнить свою обязанность.
В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ *** и ВАС РФ *** от *** г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» кредитор, который не в состоянии опровергнуть возражения прямого должника об отсутствии надлежащего предъявления векселя к платежу (эти возражения могут опровергаться векселедержателем посредством представления любых не запрещенных законом доказательств (в том числе актом нотариуса о протесте векселя, актом нотариуса об удостоверении факта предъявления векселя к платежу, документом, выданным должником (ст.ст. 49,50 ГПК РСФСР, ст.ст. 52, 53 АПК РФ)), считается просрочившим. Суду в этом случае необходимо исходить из правил ст. 406 ГК РФ.
Так, в силу п. 3 ст. 406 ГК РФ по денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.
Таким образом, векселедатель освобождается от уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами и пени в случае, если простой вексель к платежу не предъявлялся или отсутствуют доказательства его надлежащего предъявления.
Исходя из положений п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ***, Пленума ВАС РФ *** от *** г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которому при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году принимается равным 360 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота, принимая во внимание, что доказательств наличия между сторонами подобного рода соглашения суду не представлено, проценты за пользование чужими денежными средствами по векселю *** рассчитываются следующим образом: (*** руб. + *** руб. *** коп.) х 7, 75 % годовых / 360 дн. х 259 дн. (с *** года по *** года) = *** руб. 42 коп.
Проценты за пользование чужими денежными средствами по векселю *** от ***г. рассчитываются : ( *** руб. + *** руб. *** коп.) х 7.75 % / 360 дн. х 213 дн. = *** руб. *** коп.
При этом согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Аналогичные положения содержатся в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ *** Пленума ВАС РФ *** от *** г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ», согласно которому проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств. При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами.
На основании изложенного, учитывая, что на момент вынесения решения суда денежные обязательства по простому векселю *** от *** года, по векселю *** от ***г. ответчиком перед истцом не исполнены, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ООО «Россия» в пользу Макаровой Е.Г., начиная с *** года по день фактической уплаты ООО «Россия» денежных средств по векселю (основного долга и процентов) процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки банковского процента, действующей на день подачи иска - *** г. - 7,75 % годовых.
При этом оснований для применения при разрешении вопроса о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами положений ст. 333 ГК РФ, судом не усматривается, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено надлежащих доказательств, с достоверностью подтверждающих явную несоразмерность заявленного ко взысканию размера процентов за пользование чужими денежными средствами последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, из материалов гражданского дела указанные обстоятельства не усматриваются.
Напротив, соразмерность размера и ставки процентов за пользование чужими денежными средствами последствиям просрочки исполнения ответчиком своих обязательств перед истцом, по мнению суда, подтверждается тем, что денежные средства по векселю были внесены истцом под условием начисления и уплаты ответчиком процентов на вексельную сумму в размере 18 % и 16 % годовых, определенном соглашением сторон, тогда как ставка, используемая при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами, значительно меньше.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание, что исковые требования Макаровой Е.Г. удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме *** руб*** коп., несение которых истцом подтверждается представленной суду квитанциями от *** года. При этом учитывая, что общий размер государственной пошлины, рассчитанной в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст. 333.19. НК РФ пропорционально удовлетворенной части исковых требований составляет *** руб. *** коп., с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** руб. *** коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Исковое заявление Макаровой Елены Григорьевны к ООО «Россия» о взыскании денежных средств- удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Россия» в пользу Макаровой Елены Григорьевны денежные средства:
по простому векселю *** от *** года : *** руб. - внесенная на вексель сумма, *** руб. *** коп.- проценты по векселю, проценты за пользование чужими денежными средствами 7, 75 % годовых за период с *** года по *** года в размере *** руб. *** коп.;
по векселю *** от *** года: *** руб.- внесенная на вексель сумма, *** руб. *** коп.- проценты по векселю, проценты за пользование чужими денежными средствами 7,75 % годовых за период с *** года по *** года в размере *** руб. *** коп.
Взыскать с ООО «Россия» в пользу Макаровой Елены Григорьевны, начиная с *** года по день фактической уплаты ООО «Россия» суммы основного долга и процентов по векселям: *** от *** года, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности *** руб. *** коп.; по векселю *** *** года, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности *** руб. *** коп., исходя из учетной ставки банковского процента 7, 75 % годовых;
Взыскать с ООО «Россия» в пользу Макаровой Елены Григорьевны судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.
Взыскать с ООО «Россия» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** руб. *** коп.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий : Н.А. Бредихина
Решение в окончательной форме изготовлено *** года