Дело №2 - 8588/10
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
г. Благовещенск *** года
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
Председательствующего Пасютиной Т.В.
При секретаре Назаровой М.Л.,
С участием истца - Маруга Лидии Павловны
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маруга Лидии Павловны к обществу с ограниченной ответственностью «Россия» о взыскании денежных средств по векселям,
УСТАНОВИЛ:
Маруга Лидия Павловна обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Россия» о взыскании основного долга по векселям, в том числе: по векселю *** от *** года в размере *** рублей, *** от *** года в размере *** рубля, *** от *** года в размере *** рублей, *** от *** года в размере *** рублей, *** от *** года в размере *** рублей, *** от *** года в размере *** рублей, *** от *** года в размере *** рубль, *** от *** в размере *** рублей, *** от *** года в размере *** рублей, *** от *** года в размере *** рублей. В обоснование заявленных требований истица указала, что приобрела в ООО «Россия» простые векселя в том числе: *** от *** года на сумму *** рублей с условием выплаты 13% годовых на срок до *** года, *** от *** года на сумму *** рубля с условием выплаты 13% годовых на срок до *** года, *** от *** года на сумму *** рублей с условием выплаты 13% годовых на срок до *** года, *** от *** года на сумму *** рублей с условием выплаты 13 % годовых на срок до *** года, *** от *** года на сумму *** рублей с условием выплаты 17% годовых на срок до *** года, *** от *** года на сумму *** рублей с условием выплаты 13% годовых на срок до *** года, *** от *** года на сумму *** рубль с условием выплаты 13% годовых на срок до *** года, *** от *** на сумму *** рублей с условием выплаты 13% годовых на срок до *** года, *** от *** года на сумму *** рублей с условием выплаты 13% годовых на срок до *** года, *** от *** года на сумму *** рублей с условием выплаты 13% годовых на срок *** года. На обращение истца о выплате денежных средств по данным векселям был получен отказ от *** года, в качестве причины ответчик указал на тяжелое финансовое состояние. В связи с изложенным истец вынуждена была обратиться в суд.
В ходе судебного разбирательства истица поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении, привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО «Россия» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела ответчик извещен надлежаще в соответствии с правилами ст. 113 ГПК РФ. Об уважительности причин неявки представителя ответчика суду ничего не известно. Дело в соответствие со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя ООО «Россия».
Из представленного ответчиком отзыва на заявленные требования усматривается отсутствие возражений против удовлетворения заявленных требований Маруга Л.П. по векселям, срок исполнения обязательств по которым наступил. При этом, представитель ответчика полагает, что требования в остальной части удовлетворению не подлежат, поскольку в соответствии со ст. 309,310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения истицы, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч.1 ст. 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.
В числе прочих предусмотренных ст. 143 ГК РФ разновидностей, к ценным бумагам относится вексель.
Согласно ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.
Федеральным законом «О переводном и простом векселе» установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от *** г. *** (далее - Положение).
Из материалов дела усматривается и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что обществом с ограниченной ответственностью «Россия» Маруга Л.П. выдано 10 векселей, в том числе: *** от *** года на сумму *** рублей с условием выплаты 13% годовых на срок до *** года, *** от *** года на сумму *** рубля с условием выплаты 13% годовых на срок до *** года, *** от *** года на сумму *** рублей с условием выплаты 13% годовых на срок до *** года, *** от *** года на сумму *** рублей с условием выплаты 13 % годовых на срок до *** года, *** от *** года на сумму *** рублей с условием выплаты 17% годовых на срок до *** года, *** от *** года на сумму *** рублей с условием выплаты 13% годовых на срок до *** года, *** от *** года на сумму *** рубль с условием выплаты 13% годовых на срок до *** года, *** от *** на сумму *** рублей с условием выплаты 13% годовых на срок до *** года, *** от *** года на сумму *** рублей с условием выплаты 13% годовых на срок до *** года, *** от *** года на сумму *** рублей с условием выплаты 13% годовых на срок *** года.
Суд обращает внимание, что особенностью рассмотрения настоящего гражданского дела является то обстоятельство, что в данном случае истцом предъявлены требования о взыскании денежных средств по векселям *** от *** года, *** от *** года, *** от *** года, *** от *** года срок оплаты по которым наступил, а также требования по векселям, срок исполнения обязательств по которым до настоящего времени не наступил.
Из материалов дела усматривается, что истица обратилась в ООО «Россия» с требованием о выплате денежных средств по векселям. Однако как следует из объяснений истца, не опровергнутых ответчиком допустимыми доказательствами, до настоящего времени денежные средства по указанным векселям выплачены не были. Данные обстоятельства также подтверждаются ответом ООО «Россия» от *** года. На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца суммы основного долга по векселям *** от *** года в размере *** рублей, *** от *** года в размере *** рублей, *** от *** года в размере *** рублей, *** от *** года в размере *** рублей.
В части требований о взыскании денежных средств по векселям *** от *** года, *** от *** года, *** от *** года, *** от *** года, *** от *** года, *** от *** года срок оплаты по которым не наступил, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 38 Положения о переводном и простом векселе держатель переводного векселя сроком на определенный день или во столько-то времени от составления или от предъявления должен предъявить переводный вексель к платежу либо в день, когда он должен быть оплачен, либо в один из двух следующих рабочих дней.
Согласно ст. 43 Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.
Даже раньше наступления срока платежа:
1) если имел место полный или частичный отказ в акцепте;
2) в случае несостоятельности плательщика, независимо от того, акцептовал ли он вексель или нет, в случае прекращения им платежей, даже если это обстоятельство не было установлено судом, или в случае безрезультатного обращения взыскания на его имущество;
3) в случае несостоятельности векселедателя по векселю, не подлежащему акцепту.
При этом в соответствии со ст. 77 Положения ст.ст. 38, 43, относящиеся к переводному векселю, применяются к простому векселю, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа.
Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ***, Пленума ВАС РФ *** от *** г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» при рассмотрении споров необходимо иметь в виду, что статьи 43, 77 Положения допускают возможность обращения векселедержателя с иском к индоссантам, векселедателю и другим обязанным лицам раньше срока платежа в случаях, прямо предусмотренных подпунктами 1 - 3 статьи 43 Положения.
При этом следует учитывать, что несостоятельность плательщика или векселедателя, являющихся юридическими лицами по российскому праву, имеет место исключительно в случаях вынесения арбитражным судом решения о признании названных лиц банкротами в порядке, предусмотренном статьей 143 АПК РФ и Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Под прекращением платежей плательщиком следует понимать, в частности, нарушение им каких-либо своих денежных обязательств, иных, чем те, которые вытекают из спорного векселя, как перед векселедержателем, так и перед другими кредиторами. Данное обстоятельство должно быть доказано векселедержателем, обращающимся с иском к обязанным по векселям лицам, до наступления срока платежа.
Безрезультатность обращения взыскания на имущество плательщика может подтверждаться определением суда о прекращении исполнительного производства по требованию любого кредитора плательщика на основании подпункта 4 статьи 23 Федерального закона "Об исполнительном производстве" либо постановлением судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного документа по основаниям, предусмотренным подпунктом 4 пункта 1 статьи 26 данного Закона.
Таким образом, действующим законодательством установлен четкий перечень оснований для досрочного обращения к векселедателю с исковыми требованиями об оплате простого векселя, к числу которых относятся: несостоятельность векселедателя, прекращение им платежей, безрезультатное обращение взыскания на имущество векселедателя.
При этом как разъяснено в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ***, Пленума ВАС РФ *** от *** г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей», под прекращением платежей векселедателем как основанием досрочного взыскания вексельной суммы и процентов по векселю следует понимать, в частности, нарушение им каких-либо своих денежных обязательств, иных, чем те, которые вытекают из спорного векселя, как перед векселедержателем, так и перед другими кредиторами.
Ответом на запрос суда Отдела судебных приставов по г. Благовещенску от *** г., подтверждается, что в ОСП по г. Благовещенску находится сводное исполнительное производство *** о взыскании с ООО «Россия» денежной суммы в пользу взыскателей согласно реестра. По состоянию на *** г. в сводное исполнительное производство включено *** исполнительных производств на общую сумму ***., в том числе *** исполнительных производств по взысканию денежных сумм и процентов по векселям на общую сумму ***. руб. рублей. Исполнительных производств подобного рода оконченных фактическим исполнением нет ввиду того, что в состав сводного исполнительного производства включены производства по взысканию сумм 3-ей очереди (налоги и сборы, госпошлина и т.д.).
Кроме того, суд принимает во внимание ранее установленные обстоятельства невыплаты истцу своевременно денежных средств по векселям *** от *** года, *** от *** года, *** от *** года, *** от *** года.
При данных обстоятельствах, суд находит обоснованными доводы истца о наличии оснований для досрочного взыскания вексельной суммы ввиду прекращения ответчиком платежей, о чем свидетельствует неисполнение ответчиком своих денежных обязательств, иных, чем те, которые вытекают из спорного векселя, перед другими кредиторами, что согласно п. 2 ст. 43 Положения о переводном и простом векселя является основанием для досрочного предъявления иска об оплате векселя.
В связи с изложенным, суд полагает, что исковые требования
о досрочном взыскании вексельной суммы по простым векселям подлежат удовлетворению.
При этом судом учитывается, что в соответствии со ст.ст. 48, 77 Положения о переводном и простом векселе векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск:
1) сумму переводного (простого) векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены;
2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа;
3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки;
4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа.
При этом согласно ст. 3 Федерального закона «О переводном и простом векселе» в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем согласно ст.ст. 48, 77 Положения о переводном и простом векселе, если иск предъявляется до наступления срока платежа (а перечень оснований досрочного взыскания установлен исключительно ст. 43 Положения), то из вексельной суммы удерживается учетный процент. Этот учетный процент исчисляется согласно официальной учетной ставке (банковской ставке), существующей в месте жительства векселедержателя на день предъявления иска.
Указанные положения соответствуют норме ст. 48 Конвенции о единообразном законе о переводном и простом векселе, заключенной в Женеве *** г., вступившей в силу для РФ с *** г., согласно которой, если иск предъявляется до наступления срока платежа, то из вексельной суммы удерживается учетный процент. Этот учетный процент исчисляется согласно официальной учетной ставке (банковой ставке), существующей в месте жительства векселедержателя на день предъявления иска.
Таким образом, по смыслу ст.ст. 48, 77 Положения о переводном и простом векселе, если исковое заявление предъявляется до срока платежа, то векселедержатель имеет право требовать от должника:
вексельную сумму, уменьшенную на учетный процент, за период с момента досрочного взыскания денежной суммы по векселю до установленного в векселе срока платежа (период досрочного взыскания).
проценты на вексельную сумму (если они были предусмотрены векселедателем в соответствии со ст. 5 Положения) со дня составления векселя (или иного предусмотренного на векселе срока) до дня фактического платежа;
издержки по протесту, по посылке извещения, а также другие издержки.
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что размер подлежащих взысканию в пользу истца денежных средств подлежит определению, исходя из следующего расчета:
*** от *** года - *** рублей - (*** рублей х 7,75%/365 дней х 109 дней (с *** года по *** года) = *** рубля *** копеек;
*** от *** года - *** рубля - (*** рубля х 7,75%/365 дней х 123 дня (с *** года по *** года) = *** рублей *** копейка;
*** от *** года - *** рублей - (*** рублей х 7,75%/365 дней х 20 дней (с *** года по *** года) = *** рублей *** копеек;
*** от *** года - *** рублей - (*** рублей х 7,75%/365 дней х 54 дня (с *** года по *** года) = *** рублей *** копеек;
*** от *** года - *** рубль - (*** рубль х 7,75%/365 дней х 141 день (с *** года по *** года) = *** рубля *** копеек;
*** от *** года - *** - (*** рубля х 7,75%/365 дней х 100 дней (с *** года по *** года) = *** рублей;
Исковые требования Маруга Л.П. о досрочном взыскании вексельных сумм в полном размере не основаны на нормах действующего законодательства.
В удовлетворении требований о взыскании денежных средств по векселям в остальной части надлежит отказать.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Принимая во внимание обстоятельства частичного удовлетворения заявленных истцом требований, учитывая, что при подаче искового заявления Маруга Л.П. была освобождена от уплаты государственной пошлины как инвалид второй группы, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Россия» в пользу Маруга Лидии Павловны денежные средства по векселям
*** от *** года в размере *** рубля *** копеек;
*** от *** года в размере *** рублей *** копейка;
*** от *** года в размере *** рублей *** копеек;
*** от *** года в размере *** рублей *** копеек;
*** от *** года в размере *** рублей;
*** от *** года в размере *** рублей;
*** от *** года в размере *** рубля 28 копеек;
*** от *** в размере *** рублей;
*** от *** года в размере *** рублей;
*** от *** года в размере *** рублей;
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Россия» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий :