Решение о взыскании денежных средств по векселю

Дело № 2-8110/10

Именем Российской Федерации

*** г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Луговцовой С.А.,

При секретаре судебного заседания Чайко Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Боржко Жанны Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Россия» о взыскании денежных средств по векселю,

У С Т А Н О В И Л:

Боржко Ж.А. обратилась в Благовещенский городской суд с исковым заявлением к ООО «Россия» о взыскании денежных средств по векселю, в обоснование которого указала, что *** по простому векселю серии *** ею были переданы в ООО «Россия» денежные средства в размере *** рублей с начислением процентов на вексельную сумму в размере 18 % годовых, срок оплаты векселя - ***. Оплата денежных средств подтверждается печатью на оборотной стороне векселя. Внесенные ответчику денежные средства являются трудовыми сбережениями истца, накопленными за несколько лет.

В *** году она несколько раз обращалась к ответчику с предупреждением о снятии денежных средств, однако, в выплате ей было отказано по причине отсутствия денежных средств и предложено продлить срок действия векселя.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ООО «Россия» в её пользу денежные средства по простому векселю серии *** от *** в сумме *** рублей, из которых *** рублей - основной долг, *** рублей *** копеек - проценты по векселю.

В судебное заседание не явились: истец Боржко Ж.А., представитель ответчика ООО «Россия», о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

При этом правовая позиция ООО «Россия» изложена в письменном отзыве, поступившем в суд ***, из которого следует, ООО «Россия» не согласно с заявленными требованиями по следующим основаниям. Срок выдачи вексельной суммы по указанному векселю на момент рассмотрения дела не наступил, то есть, истец обратилась в суд с целью досрочного получения денежных средств.

В соответствии со ст. 38 Положения о переводном и простом векселе держатель переводного векселя сроком на определенный день или во столько-то времени от составления или от предъявления должен предъявить переводной вексель к платежу либо в день, когда он должен быть оплачен, либо в один из двух следующих рабочих дней.

Согласно ст. 43 Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа: если платеж не был совершен.

Даже раньше срока платежа: 1) если имел место полный или частичный отказ в акцепте; 2) в случае несостоятельности плательщика, независимо от того, акцептовал ли он вексель или нет, в случае прекращения им платежей, даже если это обстоятельство не было установлено судом, или в случае безрезультатного обращения взыскания на его имущество; 3) в случае несостоятельности векселедателя по векселю, не подлежащему акцепту.

При этом в соответствии со ст. 77, положения ст.ст. 38, 43, относящиеся к переводному векселю, применяются к простому векселю, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа.

Действующим законодательством установлен четкий перечень оснований для досрочного обращения к векселедателю с исковыми требованиями об оплате простого векселя, к числу которых относятся: несостоятельность векселедателя, прекращение им платежей, безрезультатное обращение взыскания на имущество векселедателя. Истцом при подаче искового заявления не представлено доказательств, подтверждающих наличие оснований для досрочного взыскания денежных средств.

Кроме того, исковые требования о досрочном взыскании вексельной суммы в полном объеме и вексельных процентов за весь период, предусмотренный векселем, не основаны на нормах действующего законодательства. По смыслу ст.ст. 48, 77 Положения о переводном и простом векселе, если исковое заявление предъявляется до срока платежа, то векселедержатель имеет право требовать от векселедателя вексельную сумму, уменьшенную на учетный процент, за период с момента досрочного взыскания денежной суммы по векселю до установленного в векселе срока платежа (период досрочного взыскания).

Они просят также при вынесении решения о взыскании госпошлины учесть сложное финансовое и имущественное положение ООО "Россия», что подтверждается тем обстоятельством, что в производстве Арбитражного суда Амурского области находится дело о признании ООО «Россия» несостоятельным (банкротом) и уменьшить размер взыскиваемой пошлины.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.

В числе прочих, предусмотренных ст. 143 ГК РФ, разновидностей ценных бумаг указан вексель.

Из материалов дела усматривается, что Обществом с ограниченной ответственностью «Россия» Боржко Ж.А. был выдан простой вексель серии *** от *** на сумму 203 276 рублей с начислением процентов на вексельную сумму в размере 18 % годовых со сроком оплаты ***.

Согласно ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.

Федеральным законом от *** *** «О переводном и простом векселе» (ст. 1) предусмотрено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от *** ***.

Согласно ст.ст. 38, 42, 43 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от *** ***, держатель переводного векселя сроком на определенный день или во столько-то времени от составления или от предъявления должен предъявить переводный вексель к платежу либо в день, когда он должен быть оплачен, либо в один из двух следующих рабочих дней. В случае непредъявления переводного векселя к платежу в срок, указанный в статье 38, каждый должник имеет право внести сумму векселя в депозит компетентному органу власти за счет, риск и страх векселедержателя. Векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа: если платеж не был совершен; даже раньше наступления срока платежа: 1) если имел место полный или частичный отказ в акцепте; 2) в случае несостоятельности плательщика, независимо от того, акцептовал ли он вексель или нет, в случае прекращения им платежей, даже если это обстоятельство не было установлено судом, или в случае безрезультатного обращения взыскания на его имущество; 3) в случае несостоятельности векселедателя по векселю, не подлежащему акцепту.

Указанные положения применяются к простому векселю, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, о чем прямо указано в ст. 77 данного Положения.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ***, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ *** от *** «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» при рассмотрении споров необходимо иметь в виду, что статьи 43, 77 Положения допускают возможность обращения векселедержателя с иском к индоссантам, векселедателю и другим обязанным лицам раньше срока платежа в случаях, прямо предусмотренных подпунктами 1-3 статьи 43 Положения. При этом следует учитывать, что несостоятельность плательщика или векселедателя, являющихся юридическими лицами по российскому праву, имеет место исключительно в случаях вынесения арбитражным судом решения о признании названных лиц банкротами в порядке, предусмотренном статьей 143 АПК РФ и Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)". Под прекращением платежей плательщиком следует понимать, в частности, нарушение им каких-либо своих денежных обязательств, иных, чем те, которые вытекают из спорного векселя, как перед векселедержателем, так и перед другими кредиторами. Данное обстоятельство должно быть доказано векселедержателем, обращающимся с иском к обязанным по векселям лицам, до наступления срока платежа. Безрезультатность обращения взыскания на имущество плательщика может подтверждаться определением суда о прекращении исполнительного производства по требованию любого кредитора плательщика на основании подпункта 4 статьи 23 Федерального закона "Об исполнительном производстве" либо постановлением судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного документа по основаниям, предусмотренным подпунктом 4 пункта 1 статьи 26 данного Закона.

Таким образом, законодательством установлен чёткий перечень оснований досрочного взыскания вексельной суммы, при наступлении которых векселедержатель вправе обратить свой иск против векселедателя раньше наступления срока платежа, в том числе, в случае прекращения векселедателем платежей, под которыми в силу разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ ***, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ *** от *** следует понимать нарушение им каких-либо своих денежных обязательств, иных, чем те, которые вытекают из спорного векселя, как перед векселедержателем, так и перед другими кредиторами.

Как следует из отзыва ООО «Россия», ответчик находится в сложном финансовом и имущественном положении, что подтверждается определением Арбитражного суда Амурской области от *** по делу *** года о введении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Россия» процедуры банкротства - наблюдения.

При данных обстоятельствах, суд находит обоснованными доводы истца о наличии оснований для досрочного взыскания денежных средств по простому векселю серии БР *** от ***.

Согласно ст.ст. 48, 77 Положения о переводном и простом векселе, если иск предъявляется до наступления срока платежа, то из вексельной суммы удерживается учетный процент. Этот учетный процент исчисляется согласно официальной учетной ставке (банковской ставке), существующей в месте жительства векселедержателя на день предъявления иска.

Указанные положения соответствуют ст. 48 Конвенции о единообразном законе о переводном и простом векселе, заключенной в Женеве ***, вступившей в силу для РФ ***, согласно которой, если иск предъявляется до наступления срока платежа, то из вексельной суммы удерживается учетный процент. Этот учетный процент исчисляется согласно официальной учетной ставке (банковской ставке), существующей в месте жительства векселедержателя на день предъявления иска.

В соответствии с Указанием Центрального Банка РФ от *** *** на день предъявления иска и принятия решения учетная ставка рефинансирования с *** установлена в размере 7,75 % годовых.

Принимая во внимание, что простой вексель серии *** от *** на сумму *** рублей подлежал оплате ***, размер учётного процента составляет *** рублей *** копейка (*** рублей х 7,75 % /360 дней х 10 дней (с *** - день принятия решения по *** (дата срока платежа).

Таким образом, в связи с досрочным предъявлением требований по векселю, вексельная сумма по простому векселю серии *** от ***, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет *** рублей *** копеек (*** рублей - *** рублей *** копейка), исковые требования в данной части подлежат удовлетворению частично.

Проценты по указанному векселю, из расчёта 18 % годовых, составляют *** рублей *** копейка (*** рублей х 18 % годовых / 365 дней х 357 дней (за период с *** по ***). Расчёт процентов, представленный истцом, суд находит неверным, поэтому исковые требования Боржко Ж.А. о взыскании в её пользу процентов по векселю также подлежат удовлетворению частично, на сумму *** рублей *** копейка.

Принимая во внимание требования ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19., п. 2 ст. 333.20. НК РФ, а также учитывая сложное финансовое положение ответчика, суд полагает возможным снизить размер взыскиваемой в доход местного бюджета с ответчика государственной пошлины до *** рублей, заявленное ООО «Россия» ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования искового заявления Боржко Жанны Александровны - удовлетворить в части.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Россия» в пользу Боржко Жанны Александровны сумму основного долга по простому векселю серии *** от ***, выданному Обществом с ограниченной ответственностью «Россия» Боржко Жанне Александровне, в размере *** рублей *** копеек, проценты по векселю в размере *** рублей *** копейка, всего взыскать *** рублей *** копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Боржко Жанны Александровны - отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Россия» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: С.А.Луговцова