Дело № 2 - 8332/2010
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
*** г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
Председательствующего судьи Бредихиной Н.А.,
При секретаре Власенко В.О.,
С участием истца Голубевой А.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голубевой Александры Петровны к ООО «Россия» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Голубева А.П. обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с указанными исковыми требованиями к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что *** ООО «Россия» ей был выдан простой вексель *** на сумму *** рублей и обязалось безусловно уплатить по этому векселю денежную сумму, проценты на вексельную сумму из расчета 16 % годовых через 4 месяца, т.е. в срок *** Кроме того, *** ответчиком ей был выдан простой вексель *** на сумму *** рублей с обязательством безусловно уплатить по этому векселю денежную сумму, проценты на вексельную сумму из расчета 18 % годовых через 1 год, т.е. в срок *** *** она обратилась к ответчику за выплатой денежных средств по векселю *** от ***, однако до настоящего времени денежные средства по указанному векселю ей не выплачены, что, по ее мнению, дает ей право требовать досрочной выплаты денежных средств по векселю *** от ***.
На основании изложенного, истец просила суд взыскать с ООО «Россия» в ее пользу сумму основного долга по простому векселю *** от *** в размере *** рублей, проценты по указанному векселю в сумме *** рубль, сумму основного долга по простому векселю *** от *** в размере *** рублей, проценты по указанному векселю в размере *** рублей.
В судебном заседании истец Голубева А.П. поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении, привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика - ООО «Россия», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки не известны. При данных обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу бумага" target="blank" data-id="37467">ч. 1 ст. 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.
В числе прочих предусмотренных ст. 143 ГК РФ разновидностей, к ценным бумагам относится вексель.
Согласно ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.
Федеральным законом «О переводном и простом векселе» установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от *** *** (далее - Положение).
Согласно ст.43, 48 данного Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. Векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: 1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; 2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа; 3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; 4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа. К простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся иска в случае неакцепта или неплатежа.
Из материалов дела усматривается и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что *** ООО «Россия» Голубевой А.П. был выдан простой вексель *** на сумму *** рубля, под 16 % годовых, сроком на 4 месяца. Таким образом, вексель подлежал оплате ***.
Кроме того, *** ООО «Россия» Голубевой А.П. был выдан простой вексель *** на сумму *** рублей, под 18 % годовых, сроком на 1 год. Таким образом, вексель подлежал оплате ***.
Судом установлено, подтверждается квитком о подаче заявления вход. *** от ***, соответствующей отметкой на представленной копии векселя, не оспаривалось ответчиком, что по наступлению срока платежа по векселю *** от ***, *** он был предъявлен истцом для оплаты ответчику; *** указанный вексель был принят ООО «Россия» для перечисления денежных средств.
Однако, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, а также требований определения о принятии искового заявления к производству суда и о подготовки дела к судебному разбирательству от *** надлежащих доказательств исполнения обязательств перед истцом по простому векселю *** от *** со сроком платежа ***, ответчиком суду не представлено. Вместе с тем в данном случае в силу ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания исполнения обязательств возлагается именно на ответчика.
В связи с изложенным, суд полагает, что исковые требования Голубевой А.П. о взыскании суммы основного долга по простому векселю *** от *** в размере *** рублей, процентов по указанному векселю, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
При этом подлежащие взысканию в пользу Голубевой А.П. проценты по векселю *** от *** подлежат определению, исходя из следующего расчета: *** рублей х 16 % годовых / 365 дней х 121 день (с *** по ***) = *** рублей *** копеек.
Требования истца о взыскании с ответчика процентов по данному векселю в большем размере основаны на неверном расчете вексельных процентов.
Рассматривая исковые требования Голубевой А.П. о досрочном взыскании денежных средств по простому векселю *** от *** со сроком оплаты ***, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 38 Положения о переводном и простом векселе держатель переводного векселя сроком на определенный день или во столько-то времени от составления или от предъявления должен предъявить переводный вексель к платежу либо в день, когда он должен быть оплачен, либо в один из двух следующих рабочих дней.
Согласно ст. 43 Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.
Даже раньше наступления срока платежа:
1) если имел место полный или частичный отказ в акцепте;
2) в случае несостоятельности плательщика, независимо от того, акцептовал ли он вексель или нет, в случае прекращения им платежей, даже если это обстоятельство не было установлено судом, или в случае безрезультатного обращения взыскания на его имущество;
3) в случае несостоятельности векселедателя по векселю, не подлежащему акцепту.
При этом в соответствии со ст. 77 Положения ст.ст. 38, 43, относящиеся к переводному векселю, применяются к простому векселю, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа.
Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ***, Пленума ВАС РФ *** от *** «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» при рассмотрении споров необходимо иметь в виду, что статьи 43, 77 Положения допускают возможность обращения векселедержателя с иском к индоссантам, векселедателю и другим обязанным лицам раньше срока платежа в случаях, прямо предусмотренных подпунктами 1 - 3 статьи 43 Положения.
При этом следует учитывать, что несостоятельность плательщика или векселедателя, являющихся юридическими лицами по российскому праву, имеет место исключительно в случаях вынесения арбитражным судом решения о признании названных лиц банкротами в порядке, предусмотренном статьей 143 АПК РФ и Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Под прекращением платежей плательщиком следует понимать, в частности, нарушение им каких-либо своих денежных обязательств, иных, чем те, которые вытекают из спорного векселя, как перед векселедержателем, так и перед другими кредиторами. Данное обстоятельство должно быть доказано векселедержателем, обращающимся с иском к обязанным по векселям лицам, до наступления срока платежа.
Безрезультатность обращения взыскания на имущество плательщика может подтверждаться определением суда о прекращении исполнительного производства по требованию любого кредитора плательщика на основании подпункта 4 статьи 23 Федерального закона "Об исполнительном производстве" либо постановлением судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного документа по основаниям, предусмотренным подпунктом 4 пункта 1 статьи 26 данного Закона.
Таким образом, действующим законодательством установлен четкий перечень оснований для досрочного обращения к векселедателю с исковыми требованиями об оплате простого векселя, к числу которых относятся: несостоятельность векселедателя, прекращение им платежей, безрезультатное обращение взыскания на имущество векселедателя.
При этом как разъяснено в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ***, Пленума ВАС РФ *** от *** «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей», под прекращением платежей векселедателем как основанием досрочного взыскания вексельной суммы и процентов по векселю следует понимать, в частности, нарушение им каких-либо своих денежных обязательств, иных, чем те, которые вытекают из спорного векселя, как перед векселедержателем, так и перед другими кредиторами.
Обращаясь в суд с требованиями о досрочном взыскании денежных средств по простому векселю *** от *** со сроком оплаты ***, истец ссылается на обстоятельства нарушения ООО «Россия» своих денежных обязательств перед ней по другому векселю, срок платежа по которому уже наступил.
Так, обстоятельства неисполнения ответчиком до настоящего времени своих денежных обязательств перед истцом по простому векселю *** от *** со сроком платежа *** с достоверностью установлены судом в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не опровергнуты ответчиком путем предоставления соответствующих надлежащих доказательств.
Кроме того, судом учитывается, что согласно ответу ОСП по г. Благовещенску от *** на запрос суда в настоящее время в ОСП по г. Благовещенску находится сводное исполнительное производство *** о взыскании с ООО «Россия» денежной суммы в пользу взыскателей согласно реестру. По состоянию на *** в реестр сводного исполнительного производства включено *** исполнительных производств на общую сумму *** рублей, из них в пользу граждан и организаций - *** исполнительных производств на сумму *** рублей, в том числе *** исполнительное производство на сумму *** рублей по взысканию денежных средств по векселям. В результате проведенных исполнительных действий должником частично погашена сумма задолженности перед физическими лицами на сумму *** рублей (добровольно оплаченная должником за период ***-*** года).
При данных обстоятельствах суд находит обоснованными доводы истца о наличии оснований для досрочного взыскания денежных средств по простому векселю *** от *** со сроком оплаты *** ввиду прекращения ответчиком платежей, о чем свидетельствует неисполнение ответчиком своих денежных обязательств перед истцом и другими лицами, иных, чем те, которые вытекают из спорного векселя, что согласно п. 2 ст. 43 Положения о переводном и простом векселя является основанием для досрочного предъявления иска об оплате векселя.
В связи с изложенным, суд полагает, что исковые требования
Голубевой А.П. о досрочном взыскании денежных средств по векселю *** от ***, подлежат удовлетворению.
При этом судом учитывается, что в соответствии со ст.ст. 48, 77 Положения о переводном и простом векселе векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск:
1) сумму переводного (простого) векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены;
2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа;
3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки;
4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа.
Согласно ст. 3 Федерального закона «О переводном и простом векселе» в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем согласно ст.ст. 48, 77 Положения о переводном и простом векселе, если иск предъявляется до наступления срока платежа (а перечень оснований досрочного взыскания установлен исключительно ст. 43 Положения), то из вексельной суммы удерживается учетный процент. Этот учетный процент исчисляется согласно официальной учетной ставке (банковской ставке), существующей в месте жительства векселедержателя на день предъявления иска.
Указанные положения соответствуют норме ст. 48 Конвенции о единообразном законе о переводном и простом векселе, заключенной в Женеве ***, вступившей в силу для РФ с ***, согласно которой, если иск предъявляется до наступления срока платежа, то из вексельной суммы удерживается учетный процент. Этот учетный процент исчисляется согласно официальной учетной ставке (банковой ставке), существующей в месте жительства векселедержателя на день предъявления иска.
Таким образом, по смыслу ст.ст. 48, 77 Положения о переводном и простом векселе, если исковое заявление предъявляется до срока платежа, то векселедержатель имеет право требовать от должника:
вексельную сумму, уменьшенную на учетный процент, за период с момента досрочного взыскания денежной суммы по векселю до установленного в векселе срока платежа (период досрочного взыскания).
проценты на вексельную сумму (если они были предусмотрены векселедателем в соответствии со ст. 5 Положения) со дня составления векселя (или иного предусмотренного на векселе срока) до дня фактического платежа;
издержки по протесту, по посылке извещения, а также другие издержки.
В соответствии с указанием ЦБ РФ от *** *** на момент предъявления Голубевой А.П. *** соответствующих исковых требований с *** ставка рефинансирования Банка России (учетная ставка) была установлена в размере 7,75 процентов годовых
При данных обстоятельствах, принимая во внимание, что вексель *** от *** подлежит оплате ***, суд приходит к выводу, что размер подлежащей взысканию в пользу истца вексельной суммы подлежит определению, исходя из следующего расчета: *** рубль - (*** рубль х 7,75 % / 365 дней х 146 дней (с *** по ***)) = *** рублей *** копейка.
Требования истца о взыскании вексельной суммы в большем размере не подлежат удовлетворению как основанные на неверном применении действующего законодательства.
Что касается процентов по простому векселю за период с *** по *** (день рассмотрения дела), они подлежат определению, исходя из следующего расчета: *** рубль х 18 % годовых / 365 дней х 220 дней = *** рублей *** копейки.
Между тем, принимая во внимание, что согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах заявленных истцом требований, суд приходит к выводу, что проценты по указанному векселю подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в пределах заявленных требований, а именно в размере *** рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Принимая во внимание, что исковые требования Голубевой А.П. удовлетворены в части, с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек, несение которых истцом подтверждается представленной суду квитанциями от ***.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Исковое заявление Голубевой Александры Петровны к ООО «Россия» о взыскании денежных средств - удовлетворить в части.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Россия» в пользу Голубевой Александры Петровны денежные средства:
по векселю *** от ***: *** рублей - вексельная сумма; *** руб. *** коп. - проценты по векселю;
по векселю *** *** от ***: *** руб. 31 коп. - вексельная сумма; *** рублей - проценты по векселю, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек,
всего взыскать *** рублей *** копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней с момента его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий : Н.А. Бредихина
Решение в окончательной форме изготовлено ***