Дело № 2-8129/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
*** г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Бредихиной Н.А.
при секретаре Власенко В.О.
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» в лице Амурского филиала к Вежновец Денису Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Банк «Росбанк» (ОАО) в лице Амурского филиала обратился с настоящими исковыми требованиями к Вежновец Д.В., указав, что в банк «Дальневосточное ОВК» *** ответчиком было подано заявление *** на получение кредита. В порядке акцепта банком был предоставлен кредит в сумме *** руб. на *** месяцев под 0, 10 процентов в день. В соответствии с заключенным договором об уступке прав ( требований)от *** между банком «Дальневосточное ОВК» (ОАО) («Цедент») и Акционерным коммерческим банком «Росбанк» (ОАО) («Цессионарий»), к цессионарию в полном объеме переходит задолженность перед цедентом по кредитному договору, в том числе права на неуплаченные проценты, суммы основного долга, неустойки, права, обеспечивающие исполнение обязательств вытекающих из кредитных договоров, а также права на получение всех иных платежей, подлежащих уплате должниками в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 16 ПОСТАНОВЛЕНИЯ Пленума Верховного Суда РФ ***, Пленума ВАС РФ *** от *** (ред. от ***) "О практике применения положений гражданского кодекса российской федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
На основании выше изложенного истец, просит суд: взыскать с Вежновец Дениса Валерьевича в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность в сумме *** руб. и гос. пошлину в порядке возврата в сумме *** руб.
В судебное заседание стороны не явились, истец просил рассмотреть дело в их отсутствие, ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Как следует из заявления о предоставлении кредита на получение кредита *** от ***, распоряжению о предоставлении кредита от ***, мемориальному ордеру *** от ***, Вежновец Д.В. был предоставлен банком кредит в размере *** рублей сроком на 36 месяцев под 0, 10% в год, с окончательным сроком гашения кредита и процентов -***.
Согласно п.1 ст. 435 ГК РФ - офертой признается адресованное одному или нескольким лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Согласно п.3 ст. 438 ГК РФ - совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом.
На основании данных норм права, заявление Вежновец Д.В. о предоставлении кредита на неотложные нужды *** от ***, следует считать договором кредитования.
В силу п.1 ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно заявления о предоставлении кредита ответчик Вежновец Д.В. обязан был выплачивать сумму кредита и проценты по кредитному договору *** числа каждого месяца, до ***.
В судебном заседании установлено и следует из представленных истцом документов, что платежи по договору кредитования вносились Вежновец Д.В. не в полном объеме и несвоевременно, что подтверждается историей проводок.
Из материалов дела усматривается, что с *** у Заемщика Вежновец Д.В. возникла просрочка уплаты долга и процентов по договору.
*** между банком «Дальневосточное общество взаимного кредита», именуемым в дальнейшем «Цедент» и ОАО АКБ «Росбанк», именуемым в дальнейшем «Цессионарий», заключен договор об уступке прав (требований), по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по кредитным договорам, заключенным цедентам с физическим лицами, согласно Приложению *** являющемуся неотъемлемой частью договора. Требования цедента к должникам, вытекающие из кредитных договоров переходят к цессионарию в полном объеме задолженности должников перед цедентом по кредитным договорам, существующей в момент перехода прав (требований), в том числе к цессионарию переходит право на неуплаченные проценты, суммы основного долга, неустойки, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из кредитных договоров, а также права на получение всех иных платежей, подлежащих уплате должниками в соответствии с условиями кредитных договоров.
Согласно приложению *** к договору об уступке прав (требований) ОАО АКБ «Росбанк» перешли права по кредитному договору, заключенному с Вежновец Д.В.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что по состоянию на *** задолженность Вежновец Д.В. по договору *** составила *** руб. *** коп., в том числе: задолженность по основному долгу *** руб. *** коп., задолженность по процентам *** руб. *** коп., задолженность по неустойке *** руб. *** коп., задолженность по комиссии *** руб. *** коп. Учитывая имущественное положение должника, истец просит взыскать неустойку в части, в сумме *** руб. *** коп.
Судом проверен расчет задолженности по кредитному договору представленный истцом. Указанный расчет признается выполненным правильно, поскольку произведен исходя из суммы задолженности по основному долгу, условий договора. Сумма задолженности не оспаривается ответчиком.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, требования банка о взыскании суммы основного долга *** руб., задолженности по процентам *** руб. *** коп. по кредитному договору основаны на нормах действующего законодательства и подлежат удовлетворению.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки в сумме *** руб. *** коп.
В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.
В силу ст. 333 ГКРФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Принимая во внимание сумму, на которую заключен кредитный договор, суд приходит к выводу о возможности снижения суммы неустойки до *** рублей, что, по мнению суда, отвечает степени разумности и справедливости, не влечет нарушения прав ни одной из сторон кредитного договора.
Требования о взыскании комиссии за ежемесячное обслуживание счета не подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.
Ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу ГК РФ, положений ЦБ РФ от *** *** "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)" и от *** *** "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации", а используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности. Ведение ссудного счета не относится к банковским операциям.
Содержание в заявлении на предоставление кредита условий о взимание комиссии за ведение ссудного счета суд полагает незаконными, поскольку данное условие не соответствует требованиям ст. 16 ФЗ «О защите прав потребителей», согласно которой запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.
На основании изложенного, требования истца о взыскании долга по договору кредитования подлежат удовлетворению в части.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей, что подтверждается платежным поручением *** от ***. Однако, в силу ст. 103 ГПК РФ данные расходы подлежат взысканию пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть в сумме *** рублей *** коп.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» в лице Амурского филиала к Вежновец Денису Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в части.
Взыскать с Вежновец Дениса Валерьевича в пользу ОАО АКБ «Росбанк» в лице Амурского филиала задолженность по кредитному договору *** от *** в сумме *** руб. *** коп., из них: *** руб. *** коп. - сумма задолженности по кредиту; *** руб. *** коп. - задолженность по уплате процентов; *** руб. - неустойка; судебные расходы в сумме *** руб. *** коп., а всего *** руб. *** коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований АКБ «Росбанк» (ОАО) в лице Амурского филиала - отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 10 дней с момента его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Н.А.Бредихина
Решение в окончательной форме изготовлено ***
.