Решение о взыскании вексельной суммы долга

Дело № 2- 9095/10

именем Российской Федерации

г. Благовещенск ***

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего Исаченко М.В.,

При секретаре Терзи Д.Л.,

с участием представителя истца Войко Н.И. - Супруненко Н.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войко Нелли Игоревны к обществу с ограниченной ответственностью «Россия» о взыскании вексельной суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Войко Н.И. обратилась с данным исковым заявлением к ООО «Россия». В обоснование заявленных требований указала, что *** приобрела в ООО «Россия» вексель № *** на сумму *** рублей, с начислением на вексельную сумму процентов из расчета 16 % процентов годовых, срок оплаты - ***. *** приобрела в ООО «Россия» вексель № *** на сумму *** рублей, с начислением на вексельную сумму процентов из расчета 23 % процентов годовых, срок оплаты - ***. остаток по данному векселю составляет *** рублей. При обращении в ООО «Россия» с целью получения денежных сумм по векселям, ей письмом от *** за *** было отказано в выплате денежных средств, в связи с тяжелым финансовым положением ООО «Россия». До настоящего времени вексельные обязательства перед ней не выполнены. Просит взыскать с 000 «Россия» в его пользу денежные средства по векселю *** от *** в размере *** рублей, проценты по векселю в размере *** рублей, по векселю *** от *** в размере *** рублей. Всего взыскать *** рублей.

Истец, представитель ответчика ООО «Россия» в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представитель ответчика ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, о чем представил соответствующие заявление, истец обеспечила в суд явку своего представителя. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика.

Представитель истца в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях, подержала пояснения, изложенные в исковом заявлении.

Из письменного отзыва ООО «Россия» представленного в адрес суда ***, следует, что ответчик не согласен с расчетом задолженности по вексельным процентам, произведенным истцом. На основании ст. 90, 98 ГПК РФ, ст. 333.19, 333.20 Налогового Кодекса РФ, просит учесть сложное финансовое и имущественное положение ООО «Россия», что подтверждается тем обстоятельством, что в производстве арбитражного суда Амурского области находится дело о признании ООО «Россия» несостоятельным (банкротом) и уменьшить размер взыскиваемой государственной пошлины до минимально возможных размеров.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.

В числе прочих предусмотренных ст. 143 ГК РФ разновидностей, к ценным бумагам относится вексель.

Согласно ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.

Федеральным законом «О переводном и простом векселе» установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от *** *** (далее - Положение).

Согласно ст.ст. 43, 48 данного Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. При этом векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: 1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; 2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа; 3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; 4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа. Согласно ст. 77 Положения к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся иска в случае неакцепта или неплатежа, в том числе нормы ст.ст. 43, 48 Положения.

Судом установлено, что *** Войко Н.И. был приобретен простой вексель ООО «Россия» *** на сумму *** рублей, которую ООО «Россия» обязалось безусловно уплатить Войко Н.И., на вексельную сумму начисляются проценты из расчета 16 % годовых, вексель подлежит оплате ***.

*** Войко Н.И. приобретен простой вексель ООО «Россия» № *** на сумму *** рублей, которую ООО «Россия» обязалось безусловно уплатить Войко Н.И., на вексельную сумму начисляются проценты из расчета 23 % годовых, вексель подлежит оплате ***.

В силу ч.1 ст. 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.

В числе прочих предусмотренных ст. 143 ГК РФ разновидностей, к ценным бумагам относится вексель.

Согласно ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.

ФЗ «О переводном и простом векселе» установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от *** *** (далее - Положение).

Согласно ст.43, 48 данного Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. Векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: 1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; 2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа; 3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; 4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа. К простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся иска в случае неакцепта или неплатежа.

Судом установлено, что по векселю серии *** от *** истцу ООО «Россия» *** была произведена выплата в размере *** рублей. В связи с чем задолженность по данному векселю составляет *** рублей.

Из материалов дела следует, что истец предъявил векселя серии № ***, *** к оплате в ООО «Россия», в выплате денежных средств ей было отказано по причине тяжелого материального положения ООО «Россия».

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств исполнения в полном объеме обязательств перед истцом не представлено. При этом, суд учитывает, что в данном случае в силу ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания исполнения обязательств возлагается именно на ответчика. Кроме того, в ходе судебного разбирательства представитель ответчика не оспаривал обстоятельства не выплаты денежных средств по векселю в установленный срок. Таким образом, суд полагает, что требования Войко Н.И. в данной части подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по векселю № *** от *** в размере *** рублей в качестве основанного долга, и *** рублей *** копеек в качестве процентов по векселю, исходя из следующего расчета: (*** рублей х 16 % / 365 дн. х 121 день (с *** по ***), исходя из расчета, представленного ответчиком, который подлежит принятию в силу своей обоснованности.

По векселю № *** от *** подлежат взысканию денежные средства в размере *** рублей в качестве процентов по векселю, исходя из установленных судом обстоятельств выплаты денежной суммы в размере *** рублей, при этом судом учитывается, что указанная сумма не оспаривается ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче настоящего иска была уплачена государственная пошлина в размере 8 743 рублей, что подтверждается чеком-ордером от ***. На основании изложенного, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 8 456 рублей 18 копеек, исходя из размера удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Войко Нелли Игоревны - удовлетворить в части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Россия» в пользу Войко Нелли Игоревны задолженность по векселю серии *** от *** в размере *** рублей в качестве основанного долга, и *** рублей *** копеек в качестве процентов по векселю, задолженность по векселю серии *** от *** в размере *** рублей в качестве процентов по векселю, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек. Всего взыскать *** рубля *** копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней, срок исчисляя с даты изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий: М.В. Исаченко