2-8502/10
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
*** г.Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Бугаева А.В.,
при секретаре Бережновой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Августовой Людмилы Семеновнык Обществу с ограниченной ответственностью «Россия» о взыскании суммы долга по вексельному обязательству, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Августова Л.С. обратилась в суд с данным иском, в обоснование указав, что является векселедержателем ООО «Россия». Вексель серия *** от *** выдан на сумму *** рублей. На вексельную сумму подлежат начислению проценты из расчета 16 % годовых. Вексель подлежит оплате ***.
По истечению срока выплаты суммы вклада и процентов по векселю истец неоднократно обращалась в ООО «Россия» с просьбой выплатить ей денежные средства, но в выплате было отказано в виду отсутствия денежных средств. До настоящего времени вексельное обязательство не исполнено. Истец просила взыскать с ООО «Россия» сумму основного долга по векселю в размере *** рублей и проценты.
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, надлежащим образом. В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поэтому суд, руководствуясь ч.5 ст. 167 ГПК РФ определил: рассмотреть дело при данной явке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определением Арбитражного суда Амурской области от *** было принято к производству суда заявление ФНС России к ООО «Россия» о несостоятельности ( банкротстве).
*** в соответствии с определением Арбитражного суда Амурской области в отношении ООО «Россия» введена процедура наблюдения.
Согласно Пленуму Высшего Арбитражного суда Российской Федерации *** от *** « О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в соответствии с пунктом 1 ст. 5 ФЗ от *** *** « О несостоятельности ( банкротстве)» денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом. При решении вопроса о квалификации платежей по векселям в качестве текущих судам необходимо иметь в виду, что обязательство векселедателя уплатить денежную сумму, удостоверенное векселем (в том числе выданным сроком по предъявлении), возникает с момента выдачи векселя.
В судебном заседании установлено, что Августовой Людмиле Семеновне был выдан простой вексель *** Таки образом суд полагает что требования истца об оплате векселя относятся к текущим платежам.
В силу ч.1 ст. 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.
В числе прочих предусмотренных ст. 143 ГК РФ разновидностей, к ценным бумагам относится вексель.
Согласно ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.
ФЗ «О переводном и простом векселе» установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от *** *** (далее - Положение).
Согласно ст.43, 48 данного Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. Векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: 1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; 2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа; 3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; 4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа. К простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся иска в случае неакцепта или неплатежа.
Из материалов дела усматривается и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что *** обществом с ограниченной ответственностью «Россия» выдан простой вексель *** на сумму *** рублей, под 16% годовых, сроком до ***. Вексель подлежал оплате ***.
Однако в выплате суммы по векселю истцу было отказано. Доказательств исполнения надлежащим образом своих обязательств ответчиком не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Августовой Л.С. о взыскании в ее пользу с ООО «Россия» денежных средств по векселям серии *** в сумме *** рублей подлежит удовлетворению, данная сумма не оспаривается ответчиком.
Рассматривая требования истца о взыскании в ее пользу процентов обусловленных векселем из расчета 16 % годовых, суд находит их подлежащими удовлетворению исходя из расчета *** руб. х 16 % / 365дн. х 124(дн.) = *** рублей *** копеек, однако с учетом положений ч.3 ст. 196 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать проценты по данному векселю в пределах заявленных истцом требований, т.е. в сумме *** рублей *** копеек.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Принимая во внимание, что при подаче искового заявления Августова Л.С. была освобождена от уплаты государственной пошлины на основании п. 2 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ, суд полагает необходимым в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ взыскать с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере *** рублей *** копеек, рассчитанном в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.
При этом оснований для уменьшения подлежащей взысканию с ответчика в доход местного бюджета государственной пошлины судом не усматривается, поскольку обстоятельства нахождения дела о несостоятельности (банкротстве) ответчика в Арбитражном суде Амурской области не являются доказательством тяжелого финансового положения. Иных доказательств в обоснование своего заявления, в том числе справка налогового органа об имеющихся у ответчика счетах в банках, справки банков о наличии (отсутствии) денежных средств на счетах ответчика, ООО «Россия» суду не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с Ограниченной ответственностью «Россия» в г. Благовещенске в пользу Августовой Людмилы Семеновны денежную сумму долга по простому векселю *** от *** в размере *** рублей, проценты по векселю в размере *** рублей *** копеек.
Всего взыскать: *** (***) рублей *** копеек.
Взыскать с Общества с Ограниченной ответственностью «Россия» в доход местного бюджета госпошлину в сумме *** (*** ) рублей *** копеек.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 10 дней.
Судья: А.В.Бугаев