Дело № 2-7862/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации*** г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Бугаева А.В.,
при секретаре Бережновой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к Телицкому Андрею Григорьевичу о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ 24 обратился с иском в суд к Телицкому А.Г. указывая в обоснование заявленных требований, что ***, ВТБ 24 (ЗАО) и Телицкий А.Г. заключили кредитный договор ***, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере *** рублей сроком с *** по *** с взиманием за пользование кредитом процентов 27% годовых. Ответчик в свою очередь обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им. Для учета полученного кредита ответчику был открыт ссудный счет ***. Возврат кредита и уплата процентов по нему должны были осуществляться заемщиком ежемесячно *** числа каждого календарного месяца едиными аннуитетными платежами, согласно графику погашения кредита и уплаты процентов по нему. *** ответчику были предоставлены денежные средства в сумме *** рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Обязательства по возврату кредита и процентов по нему заемщик исполнял ненадлежащим образом. Учитывая систематическое неисполнение обязательств по гашению долга и уплате процентов Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени сумма задолженности ответчиком ни погашена. Согласно п.4.2.3. Правил потребительского кредитования Банк имеет право досрочно взыскивать сумму задолженности, том числе сумму кредита и начисленных процентов при нарушении заемщиком любого положения договора, в том числе нарушении заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.
По состоянию на *** общая сумма задолженности по кредитному договору *** от *** составляет *** рублей, в том числе задолженность по основному денежному долгу *** рубля, задолженность по процентам *** рублей, пеня по просроченной задолженности *** рублей, пеня по текущим процентам *** рублей. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора в соответствии с пп.1 п.2 ст. 450 ГК РФ является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора. Поэтому истец просит расторгнуть кредитный договор *** от ***, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Телицким А.Г., с момента вступления в законную силу решения суда, взыскать с Телицкого А.Г. задолженность по кредитному договору в размере *** руб. *** коп., а также расходы по оплате государственной пошлины *** руб. *** коп.
Представитель истца, согласно телефонограммы просит рассмотреть дело слушание в его отсутствие. Ответчик Телицкий А.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом телефонограммой от ***, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представили. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что *** между ВТБ 24 (ЗАО) (кредитор) и Телицким А.Г. (заемщик) заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым банк предоставил кредит заемщику в сумме *** рублей на срок с *** по *** под 27 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору сумму кредита, а также сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором.
Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по лицевому счету.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с условиями договора, сумма кредита и процентов выплачиваться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами *** числа каждого календарного месяца в размере *** рублей до ***.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из материалов дела, обязательства, принятые на себя заемщиком по указанному кредитному договору, надлежащим образом не исполнялись, а именно: заемщиком в счет погашения кредитной задолженности не вносились очередные ежемесячные платежи, в связи с чем, возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности.
Согласно представленному истцом расчету суммы задолженности по кредиту, остаток ссудной задолженности составляет *** руб. *** коп.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленному истцом расчету задолженности, исходя из процентной ставки в размере 27 процентов годовых, остаток неуплаченных процентов за пользование кредитом составил *** руб. *** коп.
Проверив произведенный истцом расчет, суд, находит его верным, поскольку расчет произведен исходя из суммы кредитных обязательств по договору, размера процентной ставки с учетом внесенных заемщиком платежей.
В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. Соглашение о неустойке, в соответствии со ст. 331 ГК РФ, должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Согласно условиям договора, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов, с заемщика подлежит взысканию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств по дату полного погашения задолженности (включительно).
Задолженность заемщика по пене по просроченному долгу составляет *** руб. *** коп., по текущим процентам - *** руб. *** коп. Сомневаться в достоверности данного расчета у суда нет оснований, пени составляет *** рубль *** копеек. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку Банком при обращении в суд с настоящим иском уплачена государственная пошлина в сумме *** рублей *** копеек, что подтверждается платежным поручением *** от ***, следовательно, в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в указанной сумме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) удовлетворить: взыскать с Телицкого Андрея Григорьевича в пользу Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) задолженность по основному долгу в размере *** рубля *** копеек, текущие проценты *** рублей *** копеек, пени в размере *** рублей *** копеек, госпошлину в сумме *** рубля *** копейки, итого взыскать: *** ( ***) рублей *** копеек.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти дней через Благовещенский городской суд.
Судья: А.В. Бугаев