Решение о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело №2-8334/10

РЕШЕНИЕ

*** г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Бредихиной Н.А.

при секретаре Власенко В.О.

С участием: представителя истца Шарифулиной Е.А.

Ответчиков Николаенко В.Н., Зубаревой И.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала № 8636 Сбербанка России Благовещенского отделения к Войтковой Галине Анатольевне, Николаенко Валентине Николаевне, Зубаревой Ирине Георгиевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указали, что *** между Сбербанком России ОАО в лице Филиала № 8636 Сбербанка России ОАО - Благовещенского отделения и Войтковой Галиной Анатольевной был заключен кредитный договор ***. В соответствии с п.1.1 кредитного договора кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме *** рублей на срок по *** под 19.00 % годовых, а заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Кредитор свои обязательства перед заемщиком выполнил - предоставил кредит в сумме *** рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером *** от ***. Согласно п. 2.4 кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными равными долями, начиная с *** числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее *** числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится заемщиком не позднее даты, указанной в п. 1.1 кредитного договора, то есть не позднее ***. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно: не позднее *** числа месяца, следующего за платежным, а так же одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным. Согласно дополнительного соглашения к кредитному договору, заключенному *** между кредитором и заемщиком, срок возврата кредита продлен до ***. Однако, в нарушение данных условий договора заемщик неоднократно нарушал сроки погашения кредита и уплаты процентов. заемщику и поручителям отправлялись уведомления о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору. В соответствии с п. 4.6 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов. В счет обеспечения исполнения заемщиком обязательства по кредитному договору *** от *** были заключены договоры поручительства: *** от *** с Зубаревой Ириной Георгиевной, *** от *** с Николаенко Валентиной Николаевной. Согласно п.2.1. договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора *** от *** в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.2.2 договора поручительства). В соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга. Просили суд взыскать в солидарном порядке с Войтковой Галины Анатольевны, Николаенко Валентины Николаевны, Зубаревой Ирины Георгиевны задолженность по кредитному договору *** от *** в сумме *** рублей *** копеек, из них: остаток основного долга - *** рублей *** копеек, проценты за пользование кредитом - *** рублей *** копеек, неустойка за просрочку возврата основного долга и процентов - *** рублей *** копейки, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копейки.

В судебном заседании представитель истца на предъявленных требованиях настаивала и пояснила те же доводы, что указаны в исковом заявлении.

Ответчик Николаенко В.Н. в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что у Войтковой Г.А. имеются денежные средства для погашения кредита. Банк не достаточно работал с ФИО1, так как работа была через телефон и службу безопасности, им как поручителям звонили из банка и просили погасить кредит.

Ответчики Зубарева И.Г. в судебном заседании с иском не согласилась, просила суд в иске отказать, пояснила, что подписала договор поручительства, так как ФИО1 была у нее поручителем. Работники банка не работали с ФИО1, у нее имеется доля в 4-х комнатной квартире, бытовая техника и земельный участок.

В судебное заседание не явился ответчик Войткова Г.А., извещалась судом неоднократно по месту регистрации, корреспонденция возвращается за истечением срока хранения. Суд полагает свою обязанность по извещению ответчика исполненной надлежаще в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, поведение ответчика расценивает, как уклонение от получения судебных извещений, причину неявки ответчика Войтковой Г.А. в судебное заседание суд признает неуважительной и в силу ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Войтковой Г.А..

Выслушав доводы представителя истца и ответчиков, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из материалов дела *** между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) и Войтковой Галиной Анатольевной был заключен кредитный договор ***, по условиям которого последняя получила кредит на цели личного потребления в сумме *** рублей под 19% годовых на срок по ***, что подтверждается расходным кассовым ордером *** от ***.

В соответствии с дополнительным соглашением *** к кредитному договору *** от *** срок возврата кредита продлен до ***.

Согласно п. 2.4 кредитного договора *** от *** погашение кредита производится заемщиком: ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее *** числа месяца, следующего за платежным месяцем.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что Войткова Г.А. нарушала сроки погашения кредита и уплаты процентов, с *** прекратила исполнение обязательств по гашению кредита без объяснения причин. Доказательств обратного ответчиками, не предоставляется.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

По условиям настоящего кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или надлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом проверен расчет задолженности по кредитному договору представленный истцом по состоянию на ***. Указанный расчет признается выполненным правильно, поскольку произведен исходя из суммы задолженности по основному долгу, условий договора.

Таким образом, на *** общая задолженность по кредитному договору *** от *** в сумме *** рубля *** копеек: остаток основного долга - *** рублей *** копеек, проценты за пользованием кредитом - *** рублей *** копеек, неустойка за просрочку возврата основного долга и процентов - *** рублей *** копейки.

В силу ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Из ст.322 ГК РФ следует, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В счет обеспечения исполнения заемщиком обязательства по кредитному договору *** от *** были заключены договоры поручительства: *** с Зубаревой Ириной Георгиевной, *** от *** с Николаенко Валентиной Николаевной. Согласно п.2.1. договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора *** от *** в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.2.2 договора поручительства).

В соответствии с договором поручительства, поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного договора и согласны отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью (п. 2.1).

Как следует из исследованных в судебном заседании требований, в адрес ответчиков истцом были направлены требования о возникшей задолженности.

В силу ст. 309 ГК РФ, взятые на себя обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от обязательств не допускается. В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.

На основании приведенных правил закона, учитывая те обстоятельства, что в судебном заседании установлен факт нарушения Войтковой Г.А. срока, установленного для возврата займа, имеет задолженность, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, а именно надлежит взыскать солидарно по кредитному договору *** от *** с Войтковой Галины Анатольевны, по договору поручительства *** от *** с Зубаревой Ирины Георгиевны, по договору поручительства *** от *** с Николаенко Валентины Николаевны задолженность основного долга в сумме *** рублей *** копеек, проценты за пользованием кредитом - в сумме *** рублей *** копеек, неустойка за просрочку возврата основного долга и процентов в сумме *** рублей *** копейки.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копейки, что подтверждается платежным поручением *** от ***.

Принимая во внимание вышеизложенное, размер удовлетворенных исковых требований, в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** рублей *** копейки.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Филиала *** Сбербанка России Благовещенского отделения к Войтковой Галине Анатольевна, Николаенко Валентине Николаевне, Зубаревой Ирине Георгиевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Войтковой Галины Анатольевны, Николаенко Валентины Николаевны, Зубаревой Ирины Георгиевны в пользу Сбербанка России ОАО в лице филиала *** Сбербанка России ОАО - Благовещенского отделения задолженность по кредитному договору *** от *** в сумме *** рубля *** копеек, из них: остаток основного долга - *** рублей *** копеек; проценты за пользование кредитом - *** рублей *** копеек; неустойка за просрочку возврата основного долга и процентов - *** рублей *** копейки; судебные расходы в сумме *** рублей *** копейки, а всего *** рубля *** копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней с момента его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ***