Дело № 2-8716/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации*** г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
Председательствующего судьи Гоковой И.В.,
при секретаре Барковской А.Г.
с участием представителя истца Пимаховой В.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого Акционерного Общества «Амурплодсемпром» к Кошевому Владимиру Петровичу, Кошевой Валентине Николаевне, Кошевой Елене Владимировне, Кошевому Михаилу Владимировичу о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Амурплодсемпром» обратилось в Благовещенский городской суд с настоящим иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указав, что семья Кошевых, основной квартиросъемщик - Кошевой Владимир Петрович, зарегистрированы и осуществляют пользование жилым помещением, расположенным по адресу: г. Благовещенск, *** ЗАО «Амурплодсемстрой» предоставляет за плату необходимые коммунальные услуги в объеме не ниже установленного органом местного самоуправления норматива потребления коммунальных услуг. Оплата за предоставленные коммунальные услуги должна производиться должником согласно лицевого счета, выписываемого должнику ***, размер занимаемой площади - 47,7 кв.м. Семья Кошевых не оплачивает задолженности за коммунальные услуги с *** по ***. Задолженность на *** составила *** рублей. Заказные письма с предупреждением о задолженности направлены в адрес должников ***, ***.
Просит суд взыскать солидарно с Кошевого Владимира Петровича, Кошевой Валентины Николаевны, Кошевого Михаила Владимировича, Кошевой Елены Владимировны задолженность с *** по ***, согласно лицевого счета ***, составившую на *** *** рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей.
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала в полном объеме, суду дополнила, что в указанном жилом помещении зарегистрировано 11 человек: 1. Кошевой Владимир Петрович, *** г.р., его супруга 2. Кошевая Валентина Николаевна, *** г.р., их дети: 3. ФИО1, *** г.р., 4. ФИО7, *** г.р., 5. Кошевая Елена Владимировна, *** г.р., 6. Кошевой Михаил Владимирович, *** г.р., 7. ФИО6, *** г.р., а также внуки: 8.ФИО8, *** г.р., 9. ФИО2, *** г.р., 10. ФИО5, *** г.р., 11. ФИО3, *** г.р. Из указанных лиц фактически с *** года в указанном жило помещении проживают: Кошевой В.П., Кошевая Е.В., ФИО7, с *** года Кошевая Е.В., ФИО2, ФИО5, ФИО1 в данном жилом помещении в спорный период не проживали, ФИО7, ФИО6 являются воспитанниками интерната, проживают в квартире в летний период времени. Кроме того, в период с *** по *** был произведен перерасчет оплаты за предоставленные коммунальные платежи по приговору суда в отношении Кошевого М.В..
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В деле имеются ходатайства Кошевой Е.В., Кошевого В.П., Кошевой В.Н. о согласии с иском и рассмотрении дела в их отсутствии. Ответчик Кошевой М.В. о причинах неявки суду не сообщил.
Учитывая, что в силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, учитывая положения ч.1 ст.46 и ч.3 ст.17 Конституции РФ, а также положения ст.154 ГПК РФ, предусматривающей сроки рассмотрения дела в суде, с учетом мнения представителя истца, участвующего в деле, не возражавшего против рассмотрения дела при данной явке, суд на основании правил ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное разбирательство ответчиков.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что спор между сторонами возник в связи с наличием задолженности у Кошевого Владимира Петровича, Кошевой Валентины Николаевны, Кошевой Елены Владимирвны, Кошевого Михаила Владимировича за период с *** по *** за жилое помещение, расположенное по адресу: г. Благовещенск, Амурской области, ***, не находящейся в муниципальной собственности.
Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от *** *** собственниками (общая долевая собственность) квартиры *** г. Благовещенского района Амурской области, состоящей из 4-х комнат, общей площадью 47,7 кв.м. являются: Кошевая Валентина Николаевна, *** г.р., ФИО7,*** г.р., Кошевая Елена Владимировна, *** г.р., ФИО6, *** г.р., ФИО2, *** г.р.
Из справки Территориального управления *** Администрации г. Благовещенск *** от ***, усматривается, что в квартире *** г. Благовещенского района Амурской области зарегистрировано 11 человек: с *** - Кошевой Владимир Петрович, *** г.р., с *** его супруга - Кошевая Валентина Николаевна, *** г.р., их дети: с *** - ФИО1, *** г.р., с *** - ФИО7, *** г.р., с *** - Кошевая Елена Владимировна, *** г.р., с *** - Кошевой Михаил Владимирович, *** г.р., с *** - ФИО6, *** г.р., а также внуки: с *** - ФИО4, *** г.р., с *** - ФИО2, *** г.р., с *** - ФИО5, *** г.р., с *** - ФИО3, *** г.р.
Из выписки из лицевого счета, материалов дела усматривается и не оспаривается ответчиками то обстоятельство, что в указанной выше квартире фактически с *** года проживают: Кошевой В.П., Кошевая Е.В., ФИО7, с *** года Кошевая Е.В., ФИО2, ФИО5, ФИО1 в данном жилом помещении в спорный период не проживали, ФИО7, ФИО6 являются воспитанниками интерната, проживают в квартире в летний период времени. Кроме того, в период с *** по *** был произведен перерасчет оплаты за предоставленные коммунальные платежи по приговору Благовещенского городского суда от *** в отношении ФИО7.
С *** вопросы оплаты жилья и коммунальных услуг регулируются ЖК РФ.
Согласно ст. 153 ЖК РФ, вступившего в силу с ***, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как следует из содержания ст.ст. 154, 155 ЖК РФ, п. «з» п. 52 раздела 5 Постановления Правительства РФ от *** *** «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», граждане обязаны вносить платежи за жилье и предоставленные коммунальные услуги ежемесячно не позднее десятого числа следующего за истекшим месяцем.
Согласно ч. 5 ст. 155 ЖК РФ, оплата расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также оплата коммунальных услуг относится к обязательным платежам.
В соответствии со ст. 210 ГКРФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
В соответствии с п.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст. 64 СК РФ, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
В силу ч.3 ст. 60 СК РФ, ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка. Право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется статьями 26 и 28 Гражданского кодекса Российской Федерации. При осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч.1 ст. 21 ГК РФ, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
В соответствии с ч.1 ст. 28 ГК РФ, за несовершеннолетних, не достигших 14 лет (малолетних), сделки, за исключением, указанных в п.2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только родители, усыновители, опекуны.
В силу ст. 26 ГК РФ, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя. Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем.
Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя: распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами; осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности; в соответствии с законом вносить вклады в кредитные учреждения и распоряжаться ими; совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего Кодекса.
По достижении шестнадцати лет несовершеннолетние также вправе быть членами кооперативов в соответствии с законами о кооперативах.
Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно ст. 33 ГК РФ, попечительство устанавливается над несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также над гражданами, ограниченными судом в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами.
Попечители дают согласие на совершение тех сделок, которые граждане, находящиеся под попечительством, не вправе совершать самостоятельно. Попечители несовершеннолетних граждан оказывают подопечным содействие в осуществлении ими своих прав и исполнении обязанностей, а также охраняют их от злоупотреблений со стороны третьих лиц.
В силу ч.1 ст. 37 ГК РФ, доходы подопечного, в том числе суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на его содержание социальных выплат, а также доходы, причитающиеся подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, расходуются опекуном или попечителем исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.
Таким образом, анализ указанных положений закона позволяет говорить о том, что в связи с ограниченной дееспособностью и ограничением вида сделок, которые несовершеннолетний вправе заключить самостоятельно (и, соответственно, нести ответственность за неисполнение указанных сделок), управление имуществом, принадлежащим несовершеннолетнему осуществляется его родителями (законными представителями, попечителями).
Следовательно, поскольку ФИО7, ФИО6 в спорный период являлась ограниченно дееспособными, а ФИО2, ФИО5 малолетними, то они не могла самостоятельно оплачивать коммунальные платежи. Суду не представлены доказательства тому, что собственники указанной выше квартиры ФИО7, ФИО6 в период несовершеннолетия имели собственный доход, либо были эмансипированы. А так как ответственность за надлежащее управление имуществом ребенка, до достижения им совершеннолетия, должны нести ее родители (попечители), которые ненадлежащим образом исполняли свои обязанности по управлению имуществом ребенка, то в данном случае суд соглашается с доводами истца о том, что в связи с тем, что ФИО7, ФИО6, в спорный период являлась несовершеннолетними, а ФИО2ФИО5 малолетними, по обязательствам детей должны отвечать их родители.
Право истца на сбор коммунальных платежей подтверждается материалами дела.
В нарушение законоположений ст.56 ГПК РФ, обязывающей каждую сторону доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, ответчиками не представлено доказательств в подтверждение исполнения обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги в спорный период.
Согласно расчету задолженности, представленного истцом и представленного финансового лицевого счета *** за период с *** года по *** года начисления по тех/обслуживанию и ЖКУ производились из расчета на количество 3-х человек, с *** года по *** на количество из 6-ти человек. Задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги составила с *** года по *** составила *** рублей (с ***. по ***. - *** руб., с ***. по ***. - *** руб., с ***. по ***. - *** руб., с ***. по *** - *** руб.
Указанный расчет суд признает выполненным правильно поскольку он произведены в соответствии с установленными органами местного самоуправления г. Благовещенска тарифами по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в них учтена внесенная ответчиками в указанный период оплата. Поэтому он принимаются судом.
Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что у ответчиков в период с *** по *** имеется задолженность по оплате за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги, доказательств обратного суду не представлено, следовательно исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы
Как следует из квитанции от *** при обращении в суд с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в размере *** рублей.
Таким образом, указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков солидарно, пропорционально удовлетворенной части иска в пользу истца.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кошевого Владимира Петровича, Кошевой Валентины Николаевны, Кошевой Елены Владимировны, Кошевого Михаила Владимировича в солидарном порядке в пользу закрытого акционерного общества «Амурплодсемпром» задолжность за предоставленные коммунальные услуги за период с *** по *** в размере *** (***) рублей *** копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей, а всего взыскать *** (***) рубля *** копейки..
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
.
Председательствующий И.В. Гокова