Дело № 2-9198/10 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
*** г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Исаченко М.В.,
при секретаре Терзи Д.Л.,
с участием представителя истца ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» - Кутиловой К.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Валуй Александру Владимировичу, Чупровой Елене Петровне о взыскании задолженности по договорам поручительства физического лица *** от ***, *** от ***, *** от ***, *** от ***,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с настоящим иском к Валуй А.В., Чупровой Е.П. о взыскании задолженности по договорам поручительства физического лица *** от ***, *** от ***, *** от ***, *** от ***. В обоснование заявленных требований указал, что *** между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) и СПК «Алексеевский» (заемщик) был заключен договор об открытии кредитной линии ***. По условиям данного договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредитную линию, не превышающую *** рублей с целевым использованием на строительство животноводческого комплекса и приобретение оборудования; на срок до *** включительно под 14 процентов годовых, а Сельскохозяйственный производственный кооператив «Алексеевский» обязался возвратить кредитору полученные денежные средства - кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего Договора. Согласно п. 3.2 договора ***, выдача кредита производиться перечислением денежных средств на расчетный счет заемщика. Статья 1 договора *** предусматривает сроки и сумму погашения Заемщиком кредита. В соответствии со ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. *** Арбитражным судом Амурской области по делу *** вынесено решение о взыскании с СПК «Алексеевский» в пользу ОАО «Россельхозбанк» в том числе, суммы задолженности по кредитному договору *** от *** в размере *** руб. *** коп. Арбитражным судом *** выдан исполнительный лист серии АС ***. До настоящего момента решение суда не исполнено. Согласно приведенному расчету просроченная задолженность СПК «Алексеевский» перед ОАО «Россельхозбанк» не погашена и по состоянию на *** по договору об открытии кредитной линии *** от ***, составляет *** рублей *** копеек в том числе: основной долг - *** рублей, проценты на сумму основного долга за период с *** по *** - *** копеек, неустойка (пения) за несвоевременный возврат на сумму основного долга за период с *** г. по *** - *** рублей, неустойка (пеня) за несвоевременный возврат процентов на сумму основного долга за период с *** по *** - *** рублей.
*** между ОАО «Россельхозбанк» (Кредитор) и СПК «Алексеевский» (Заемщик), был заключен договор об открытии кредитной линии ***. По условиям данного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредитную линию не превышающую *** рублей с целевым использованием на приобретение сельскохозяйственной техники, оборудования, транспортных средств на срок до *** включительно под 14 процентов годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученные денежные средства - кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего Договора. Согласно п.3.2. договора ***, выдача кредита производится перечислением денежных средств на расчетный счет Заемщика. Статья 1 договора *** предусматривает сроки и сумму погашения Заемщиком кредита. В соответствии со ст.363 ГК РФ предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ отисполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. *** арбитражным судом Амурской области по делу *** вынесено решение о взыскании с СПК «Алексеевский» в пользу ОАО «Россельхозбанк» в том числе, суммы задолженности по кредитному договору *** от *** в размере *** руб. *** коп. Арбитражным судом *** выдан исполнительный лист серии ***. *** арбитражным судом *** по делу *** вынесено решение о взыскании с СПК «Алексеевский» в пользу ОАО «Россельхозбанк» суммы задолженности по кредитному договору *** от *** в размере *** руб. *** коп. Арбитражным судом *** выдан исполнительный лист серии ***. До настоящего момента решения суда не исполнены. Согласно приведенному расчету просроченная задолженность СПК «Алексеевский» перед ОАО «Россельхозбанк» не погашена и по состоянию на *** по договору об открытии кредитной линии *** от ***, составляет *** рублей *** копеек в том числе: основной долг - *** рублей, проценты на сумму основного долга за период с *** по *** - *** рублей, неустойка (пеня) за несвоевременный возврат на сумму основного долга за период с *** по *** - *** рублей, неустойка (пеня) за несвоевременный возврат процентов на сумму основного долга за период с *** по *** - *** рубля.
Таким образом, общая сумма задолженности СПК «Алексеевский» перед Амурским региональным филиалом ОАО «Россельхозбанк» по состоянию на *** составляет 105 707 854 рубля 51 копейка.
Согласно п.4.5 ст.4 договоров поручительства физических лиц от *** ***, *** и от *** ***, *** стороны договорились о том, что любой спор, возникающий по договорам поручительства и/или в связи с ним, в том числе любой спор в отношении существования, действительности, исполнения или прекращения договоров, при не достижении Сторонами согласия по нему, подлежит передаче на рассмотрение в Суд общей юрисдикции по месту нахождения Филиала. Данный пункт не должен трактоваться как установление Сторонами претензионного порядка разрешения споров по настоящему Договору.
В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Вместе с этим Верховный суд Российской Федерации в своем письме от *** *** разъяснил, что поскольку договор является выражением согласованной воли договаривающихся лиц (п.З ст. 154 ГК РФ), то заключение, какого бы то ни было, соглашения свидетельствует о добровольном (необязательном), совершаемом по собственному желанию, действии.
Если между гражданином и кредитной организацией было достигнуто соглашение о подсудности рассмотрения споров, вытекающих из договора займа, то иск кредитной организации к гражданину о погашении задолженности по предоставленным кредитам, согласно ст. 32 ГПК РФ подлежит рассмотрению судом, определенным условиями заключенного между ними соглашения.
Таким образом, данное исковое заявление о взыскании просроченной задолженности СПК «Алексеевский» перед Амурским региональным филиалом ОАО «Россельхозбанк» с физических лиц Валуй Александра Владимировича и Чупровой Елены Петровны в порядке солидарной ответственности по договорам поручительства физических лиц от *** ***, ***, и от *** ***, ***, подлежит рассмотрению Благовещенским городским судом Амурской области по месту нахождения Амурского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк».
Просит взыскать с Валуй Александра Владимировича и Чупровой Елены Петровны в порядке солидарной ответственности в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» сумму просроченной задолженности по договорам поручительства физического лица от *** ***, ***, заключенных в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии *** от *** в размере 63 505 629 рублей 38 копеек.
Взыскать с Валуй Александра Владимировича и Чупровой Елены Петровны в порядке солидарной ответственности в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» сумму просроченной задолженности по договорам поручительства физического лица от *** ***, ***, заключенных в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии *** от *** в размере *** рублей *** копеек
Взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей.
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях с учетом уточнений настаивала, пояснила об обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении. Указала, что включение требований банка на указанную сумму в реестр требований кредиторов СПК «Алексеевский» не влечет двойного взыскания, поскольку имеется солидарная ответственность поручителей.
Ответчики Валуй А.В., Чупрова Е.П., третье лицо СПК «Алексеевский» в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах не явки в судебное заседание суду не сообщили. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков Валуй А.В., Чупровой Е.П., третьего лица СПК «Алексеевский».
Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела, *** между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (Кредитор) и Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Алексеевский» (Заемщик), был заключен договор об открытии кредитной линии ***, по условиям которого Банк предоставил Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Алексеевский» кредитную линию, не превышающую *** рублей с целевым использованием на строительство животноводческого комплекса и приобретение оборудования; на срок до *** включительно под 14 процентов годовых, а Сельскохозяйственный производственный кооператив «Алексеевский» обязался возвратить кредитору полученные денежные средства - кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего Договора. Дата окончательного гашения кредита - *** (п. 1.6).
Судом также установлено, что в обеспечение исполнения ответчиком Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Алексеевский» условий договора об открытии кредитной линии *** банком в этот же день были заключены договоры поручительства физического лица: *** с ФИО1 и *** с Чупровой Еленой Петровной.
Согласно п.1.1. 2.1, 2.2 договоров поручительства от *** поручители обязались перед кредитором отвечать в полном объеме за исполнение Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Алексеевский» обязательств по договору об открытии кредитной линии *** от ***, на условиях предусмотренных договором, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должниками своих обязанностей по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме как и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и /или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. При этом, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами истцом предоставлены денежные средства Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Алексеевский» в сумме *** рублей на основании договора об открытии кредитной линии *** от ***, путем зачисления денежных средств на открытый заемщику расчетный счет (п.3.2 договора).
Заемщик же в нарушение условий договора *** от ***, свои обязанности по уплате основного долга и процентов на сумму кредитных средств не выполняет.
Судом установлено, что по условиям договоров поручительства *** и *** при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязанностей по кредитному договору Поручители отвечают перед Кредитором в том же объеме, как и должник, т.е. в объеме, определенном в кредитном договоре на момент предъявления требования, в том числе по уплате процентов за пользование кредитом, самого кредита, неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга.
В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
Из материалов дела следует, и не оспаривается сторонами, что *** Арбитражным судом Амурской области по делу *** вынесено решение о взыскании с СПК «Алексеевский» в пользу ОАО «Россельхозбанк» в том числе, суммы задолженности по кредитному договору *** от *** в размере *** руб. *** коп. *** выдан исполнительный лист серии ***. До настоящего момента решение суда не исполнено.
Согласно представленному расчету просроченная задолженность СПК «Алексеевский» перед ОАО «Россельхозбанк» по состоянию на *** по договору об открытии кредитной линии *** от ***, составляет *** рублей *** копеек в том числе: основной долг - *** рублей, проценты на сумму основного долга за период с *** по *** - *** копеек, неустойка (пения) за несвоевременный возврат на сумму основного долга за период с *** г. по *** - *** рублей, неустойка (пеня) за несвоевременный возврат процентов на сумму основного долга за период с *** по *** - *** рублей.
Также из материалов дела усматривается, что *** между ОАО «Россельхозбанк» (Кредитор) и СПК «Алексеевский» (Заемщик), был заключен договор об открытии кредитной линии ***. По условиям данного договора банк предоставляет СПК «Алексеевский» кредитную линию не превышающую *** рублей с целевым использованием на приобретение сельскохозяйственной техники, оборудования, транспортных средств на срок до *** включительно под 14 процентов годовых, а СПК «Алексеевский» обязуется возвратить полученные денежные средства - кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего Договора. Согласно п.3.2. договора ***, выдача кредита производится перечислением денежных средств на расчетный счет Заемщика. Дата окончательного гашения кредита - *** (п. 1.6).
*** между ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Амурского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и физическими лицами Валуй Александром Владимировичем, и Чупровой Еленой Петровной (Поручители), в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору *** были заключены договоры поручительства физического лица *** и ***.
Во исполнение своих обязательств по указанному договору Кредитор открыл ссудный счет и за период с *** по *** включительно перечислил денежные средства на счет Заемщика.
СПК «Алексеевский» в нарушение условий договора от *** ***, свои обязанности по уплате основного долга и процентов на сумму кредитных средств не выполняет.
В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитной сделке, в соответствии с п.4.5. кредитного договора, Кредитором Заемщику вручено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитной сделке в срок до *** включительно. Однако, по состоянию на конец операционного дня Банка (16 часов 00 минут) *** денежные средства для погашения задолженности на счет Заемщика не поступили.
По условиям договоров поручительства *** и *** при неисполнении или ненадлежащем исполнении СПК «Алексеевский» своих обязанностей по кредитному договору Поручители отвечают перед Кредитором в том же объеме, как и должник, т.е. в объеме, определенном в кредитном договоре на момент предъявления требования, в том числе по уплате процентов за пользование кредитом, самого кредита, неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга.
*** арбитражным судом Амурской области по делу *** вынесено решение о взыскании с СПК «Алексеевский» в пользу ОАО «Россельхозбанк» в том числе, суммы задолженности по кредитному договору *** от *** в размере *** руб. *** коп. *** выдан исполнительный лист серии ***.
*** арбитражным судом Амурской области по делу *** вынесено решение о взыскании с СПК «Алексеевский» в пользу ОАО «Россельхозбанк» суммы задолженности по кредитному договору *** от *** в размере *** руб. *** коп. *** выдан исполнительный лист серии ***. До настоящего момента решения суда не исполнены.
Согласно расчету просроченная задолженность СПК «Алексеевский» перед ОАО «Россельхозбанк» по состоянию на *** по договору об открытии кредитной линии *** от ***, составляет *** рублей *** копеек в том числе: основной долг - *** рублей, проценты на сумму основного долга за период с *** по *** - *** рублей, неустойка (пеня) за несвоевременный возврат на сумму основного долга за период с *** по *** - *** рублей, неустойка (пеня) за несвоевременный возврат процентов на сумму основного долга за период с *** по *** - *** рубля.
Кроме того, ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» просит взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При этом в силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 322, 323 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
На основании изложенного, учитывая, что в соответствии с п. 2.1, 2.2 договоров поручительства *** и ***, *** и *** заключенных с Валуй А.В., Чупровой Е.П., при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником СПК «Алексеевский» своих обязанностей по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором солидарно, суд приходит к выводу, что вышеуказанная задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с Валуй А.В., Чупровой Е.П. в солидарном порядке.
При данных обстоятельствах, по мнению суда, истец вправе требовать взыскания с ответчиков по договору об открытии кредитной линии *** от *** просроченной суммы основного долга - *** руб., процентов на сумму основного долга за период с *** по *** - 4 *** руб. *** коп., неустойки (пени) за несвоевременный возврат на сумму основного долга за период с *** по *** - *** руб. *** коп., неустойки (пени) за несвоевременный возврат процентов на сумму основного долга за период с *** по *** - *** руб. *** коп.; по договору об открытии кредитной линии *** от *** просроченной суммы основного долга - *** руб., процентов на сумму основного долга за период с *** по *** - *** руб. *** коп., неустойки (пени) за несвоевременный возврат на сумму основного долга за период с *** по *** - *** руб. *** коп., неустойки (пени) за несвоевременный возврат процентов на сумму основного долга за период с *** по *** - *** руб. *** коп.; согласно представленному истцом расчету, который, по мнению суда, в силу своей обоснованности, подлежит принятию, при этом ответчики, несмотря на предоставленное им для подготовки возражений время, какого-либо иного расчета суду не представили. Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, указанные суммы: основного долга по кредитному договору, процентов, на сумму основного долга, неустойки (пени) за несвоевременный возврат на сумму основного долга, неуплаченного в срок, неустойки (пени) за несвоевременный возврат на проценты, неуплаченные в срок на сумму основного долга, а всего в общей сумме *** рублей *** копеек по договорам поручительства физического лица от *** ***, ***, в *** рублей *** копеек по договорам поручительства физического лица от *** ***, ***, заключенных в качестве обеспечения исполнения обязательств по договорам об открытии кредитной линии *** от ***, *** от ***, подлежат взысканию в пользу Банка, в связи с чем законные и обоснованные требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом удовлетворения исковых требований, и принимая во внимание размер уплаченной при подаче настоящего иска государственной пошлины в сумме *** рублей, что подтверждается платежным поручением *** от ***, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в солидарном порядке в размере *** рублей.
Руководствуясь ст.194-199, ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» - удовлетворить.
Взыскать с Валуй Александра Владимировича, Чупровой Елены Петровны в солидарном порядке в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» сумму просроченной задолженности по договорам поручительства физического лица от *** ***, ***, заключенных в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии *** от *** в размере *** рублей *** копеек.
Взыскать с Валуй Александра Владимировича, Чупровой Елены Петровны в солидарном порядке в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» сумму просроченной задолженности по договорам поручительства физического лица от *** ***, ***, заключенных в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии *** от *** в размере *** рублей *** копеек
Взыскать с Валуй Александра Владимировича, Чупровой Елены Петровны расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в размере *** рублей.
Всего взыскать с Валуй Александра Владимировича, Чупровой Елены Петровны в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в солидарном порядке *** рубля *** копеек (*** рубля *** копейка).
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 10 дней, срок исчисляя с даты изготовления мотивированного решения суда.
Судья: М.В. Исаченко