Решение о взыскании суммы долга по кредитному договору

Дело ***

Именем Российской Федерации

*** г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Афанасьева Д.Н.,

при секретаре Новожиловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Полященко Татьяне Михайловне о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Амурского филиала обратилось в суд с данным иском к ответчику, в обоснование которого указало, что *** ответчиком подано заявление *** на получение кредита, в соответствии с которым банком в порядке акцепта предоставлен кредит заемщику в сумме *** рублей сроком на 36 месяцев под 16 процентов годовых. В соответствии с заключенным кредитным договором, суммы кредита и процентов по нему должны выплачиваться должником частями до ***. Однако, в связи с неисполнением заемщиком своих обязательств с ***, у заемщика перед банком возникла задолженность, которая по состоянию на *** составила *** рубль *** копеек, в том числе, задолженность по основному долгу - *** рублей *** копейки, задолженность по процентам *** рублей *** копеек, задолженность по неустойке - *** рублей *** копейки. Учитывая имущественное положение должника сумма неустойки снижена истцом до *** рублей *** копеек. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в сумме *** рублей *** копеек, а также уплаченную при подаче настоящего искового заявления государственную пошлину в размере *** рублей *** копеек.

В судебное заседание не явились представитель истца и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что *** ответчик обратился в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением на получение кредита *** в сумме *** рублей сроком на 36 месяцев под 16 процентов в год.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.432, 435, 438 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из имеющегося в материалах дела распоряжения о предоставлении кредита, мемориального ордера от ***, истории проводок, истцом в порядке акцепта предоставлен кредит ответчику в сумме *** рублей на основании заявления на получение кредита.

Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на условиях указанных в заявлении на получение кредита от *** ***.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно условиям заключенного договора, отраженных в заявлении на получение кредита, сумма кредита и процентов должны выплачиваться ответчиком не позднее *** числа каждого месяца до ***. Размер ежемесячного взноса для погашения кредита, процентов, комиссии составляет *** рублей *** копейки.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда *** и Пленума Высшего Арбитражного суда *** от *** «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случае, когда на основании п. 2 ст.811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Из истории проводок, представленного расчета задолженности усматривается, что обязательства, принятые на себя заемщиком по указанному кредитному договору, надлежащим образом им не исполнялись, а именно с *** заемщиком допускались нарушения графика погашения задолженности в части неполного внесения аннуитетных платежей, с *** платежи по кредитному договору прекратились. Внесенные ответчиком суммы за период с *** по *** были распределены в счет уплаты кредита, процентов, комиссии за ведение ссудного счета, неустойки за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору.

По состоянию на *** задолженность ответчика по основному долгу составила *** рублей *** копейки, задолженность по процентам *** рублей *** копеек.

Указанный расчет произведен в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, с применением ставки процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит в размере 16 % годовых, указанных в заявлении на получение кредита и в «Условиях предоставления Экпресс-кредита на неотложные нужды», с которым ответчик была ознакомлена и согласна, подписав заявление на предоставление кредита. Ответчиком никаких возражений по расчету задолженности не представлено.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика указанных сумм задолженности по кредиту и процентам за пользование им, подлежит удовлетворению.

Рассматривая требования о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к следующему.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 5.2 «Условий предоставления Экспресс-кредита на неотложные нужды», Тарифного плана «Экспресс-кредит без первоначального взноса» установлена ответственность клиента за не исполнении либо ненадлежащее исполнение обязанности по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов и ежемесячной комиссии за ведение судного счета, в виде уплаты банку неустойки из расчета 0,5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен кредитным договором, как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика.

Из представленного расчета задолженности следует, что размер неустойки начисленной в соответствии с приведенными условиями кредитного договора по состоянию на *** составляет *** рублей *** копейки, которая снижена банком до *** рублей *** копеек, исходя из имущественного положения должника.

Вместе с тем, суд полагает, что заявленный истцом размер неустойки явно не соразмерен последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем, полагает необходимым применить положения ст.333 ГК РФ, в силу которой, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая срок, в течение которого обязательство по уплате кредита и процентов за пользование им ответчиком не исполняется, размер просроченной задолженности, исходя из принципов соразмерности, разумности и справедливости, суд полагает необходимым уменьшить размер неустойки до *** рублей, размер которой, по мнению суда, соответствует последствиям нарушения обязательства.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от *** *** в сумме *** рубля *** копеек, в том числе задолженность по основному долгу *** рублей *** копейки, задолженность по процентам *** рублей *** копеек, задолженность по неустойке *** рублей, в связи с чем, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению от *** *** при обращении в суд с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в размере *** рублей. С учетом частичного удовлетворения иска с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворить в части.

Взыскать с Полященко Татьяны Михайловны в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК»: в счет уплаты задолженности по кредитному договору *** от *** - *** рубля *** копейки (в том числе - задолженность по основному долгу - *** рублей *** копейки, задолженность по процентам - *** рублей *** копеек, задолженность по неустойке - *** рублей), в счет возмещения судебных расходов - *** рублей *** копеек.

В удовлетворении остальной части иска ОАО АКБ «РОСБАНК» отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.Н. Афанасьев