Дело №2-9750/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации*** г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Бабича В.В., при секретаре Каптюр И.Н., с участием: представителя истца Дмитриевой О.Н., ответчика Керро А.Г., представителя ответчика Харченко А.Ю. - Колотий В.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк ВТБ к Харченко Александру Юрьевичу, Керро Алексею Геннадьевичу о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Банк ВТБ обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что *** между банком и ФИО2 было заключено кредитное соглашение ***. В соответствии с п.п. 2.1., 3.1. кредитного соглашения ФИО2 был предоставлен кредит в виде кредитной линии с лимитом задолженности в размере *** руб. Факт выдачи заемщику кредита подтверждается платежными поручениями, выписками по расчетному счету заемщика. В соответствии с п. 7.1. кредитного соглашения заемщик обязался произвести погашение (возврат) кредитов *** в соответствии с графиком возврата. На сумму кредита заемщик обязался уплачивать проценты в размере 16,5% годовых. Проценты начисляются на основной долг, начиная с даты, следующей за датой первого предоставления кредита в рамках кредитной линии, по дату фактического окончательного погашения кредита в рамках кредитной линии (п. 6.2.). Заемщик обязался уплачивать проценты ежемесячно с 1 по 5 число месяца, следующего за месяцем начисления, начиная с даты предоставления первого кредита в рамках кредитной линии, а также на дату окончательного погашения (возврата) кредита (п. 6.3.). Независимо от уплаты процентов за пользование кредитами заемщик обязался уплатить банку комиссию за обязательство по ставке 0,5%, начисляемую на неиспользованную сумму лимита задолженности (п. 6.5.). Заемщик уплатил комиссию *** в размере *** руб. В соответствии с п. 11.2. кредитного соглашения в случае несвоевременного погашения задолженности по основному долгу заемщик обязался независимо от уплаты процентов по кредитной линии оплачивать банку неустойку (пеню) в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. Неустойка начисляется начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по основному долгу по дату ее окончательного погашения. Неустойка оплачивается заемщиком в дату окончательного погашения соответствующей просроченной задолженности по основу долгу. Согласно п. 11.3. кредитного соглашения в случае несвоевременного погашения задолженности по процентам/комиссиям заемщик обязался оплачивать банку неустойку (пеню) в размере 0,09% от суммы просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям по кредитной линии за каждый день просрочки. Неустойка начисляется, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям по кредитной линии и по дату ее окончательного погашения. Неустойка оплачивается заемщиком в дату окончательного погашения соответствующей просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям по кредитной линии. Согласно п. 6.9. кредитного соглашения независимо от уплаты процентов за пользование кредитами заемщик обязался уплатить банку комиссию за выдачу кредитов в размере 1% от суммы кредитной линии, единовременно, не позднее даты предоставления первого кредита. Заемщик уплатил указанную комиссию в размере *** руб. *** согласно платежному поручению ***. Согласно п. 10.1. кредитного соглашения обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному соглашению является залог транспортных средств в соответствии с договором о залоге транспортных средств; поручительство Харченко А.Ю., Керро А.Г., ФИО1 (умер в *** году). В соответствии с заявлением заемщика на получение кредита от *** согласно мемориальному ордеру *** от *** на счет заемщика зачислено *** руб. Заемщик в установленные кредитным соглашением сроки не исполнил обязанности по возврату кредита. Всего заемщиком и частично поручителем Харченко А.Ю. погашено *** руб. *** коп. основного долга. Остаток задолженности по кредитному соглашению *** от *** по состоянию на *** составляет *** руб. *** коп., в том числе основной долг - *** руб. *** коп., текущие проценты за период с *** по *** - *** руб. *** коп., просроченные проценты за пользование кредитом - *** руб. *** коп., неустойка (пеня), начисленная на просроченную задолженность по процентам за пользование кредитом - *** руб. 07 коп. *** между ОАО Банк ВТБ и Харченко А.Ю. заключен договор поручительства ***. *** между ОАО Банк ВТБ 24 и Керро А.Г. заключен договор поручительства ***. Согласно п.п. 2.2., 2.3. договоров поручительств, заключенных ОАО Банк ВТБ 24 с Харченко А.Ю., Керро А.Г., поручители обязались солидарно с заемщиком, в том же объеме как и заемщик, отвечать перед банком за исполнение заемщиком полностью или в части обязательств по кредитному соглашению, в том числе по возврату кредитной линии в полной сумме *** руб., уплате процентов за пользование кредитной линией по ставке 16,5% годовых, уплате комиссии за выдачу кредитов в размере 1% от суммы кредитной линии, уплате комиссии за обязательство в размере 0,5% годовых, уплате неустойки в размере 0,05%, начисляемой кредитором в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки, уплате неустойки в размере 0,09%, начисляемой в случае возникновения просроченной задолженности по процентам/комиссии за каждый день просрочки, по уплате комиссии за досрочное погашение в размере 2% от погашаемой суммы кредита, по возмещению кредитору расходов и потерь, которые он может понести в связи с исполнением своих обязательств по кредитному соглашению и подлежащих возмещению заемщиком в соответствии с условиями кредитного соглашения, а также в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному соглашению. В соответствии с п. 3.9. договоров поручительства в случае неисполнения иди ненадлежащего исполнения обязательств по договору поручители обязаны уплатить Банку неустойку в размере 0,05% от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый день просрочки. За неисполнение обязательств по договору поручительства за период с *** по *** Харченко А.Ю. начислена неустойка в размере *** руб. *** коп. Керро А.Г. за неисполнение обязательств по договору поручительства *** от *** за период с *** по *** начислена неустойка в размере *** руб. *** коп. *** поручителям банком были направлены уведомления ***, *** о наличии просроченной задолженности по кредитному соглашению и необходимости ее погашения. Повторные уведомления были направлены поручителям ***. Харченко А.Ю. осуществлял частично платежи по погашению задолженности, однако этих сумм недостаточно для погашения задолженности в полном объеме. *** поручителям были направлены уведомления ***, *** о наличии просроченной задолженности по кредитному соглашению и необходимости ее погашения в полном объеме. Ответчик Керро А.Г. ни на одно уведомление банка не ответил. Общая сумма требований к ответчикам по состоянию на *** составляет *** руб. *** коп. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор справе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Учитывая изложенное, истец просит: 1) взыскать с Харченко А.Ю., Керро А.Г. в солидарном порядке задолженность по кредитному соглашению *** от *** в размере *** руб. *** коп., в том числе основой долг - *** руб. *** коп., текущие проценты за период с *** по *** - *** руб. *** коп., просроченные проценты за пользование кредитом - *** руб. *** коп., неустойка (пеня) начисленная на просроченную задолженность по основному долгу - *** руб. *** коп., неустойка (пеня) начисленная на просроченную задолженность по процентам за пользование кредитом - *** руб. *** коп.; 2) взыскать с Харченко А.Ю. неустойку по договору поручительства *** от *** в размере *** руб. *** коп.; 3) взыскать с Керро А.Г. неустойку по договору поручительства *** от *** в размере *** руб. *** коп.; 4) взыскать в солидарном порядке с Керро А.Г. и Харченко А.Ю. расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.
В судебном заседании представитель истца ОАО Банка ВТБ 24 Дмитриева О.Н. на иске настаивала. Дополнительно пояснила, что кредитным соглашением *** от *** установлен график возврата предоставленных заемщику кредитов. Согласно этому графику один из кредитов в размере *** руб. должен быть погашен заемщиком не позднее ***. *** платеж в счет погашения кредита не поступил. С *** года банком в адрес заемщика и поручителей стали направляться уведомления о необходимости погашения кредитной задолженности. Поручитель перед кредитором должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Частично платежи стал вносить Харченко А.Ю. Со стороны Керро А.Г., напротив, имело место противодействие исполнению обязательств, предусмотренных договором поручительства.
Ответчик Керро А.Г. в судебном заседании согласился с исковыми требованиями в части основного долга и процентов за пользование кредитом, в остальной части иск не признал. Суду пояснил, что последний платеж по кредитному соглашению был произведен в *** года. Затем на счета ФИО2 был наложен арест. Денежные средства в счет погашения кредитной задолженности вносились в банк наличными и шли в счет погашения процентов и неустойки. Последний платеж был произведен в *** года. Акт сверки задолженности по кредитному соглашению *** от *** составлен верно. Однако размер начисленной банком неустойки не соответствует последствиям нарушения обязательств. Необходимо учитывать, что взносы в счет погашения кредитной задолженности производились.
Представитель ответчика Харченко А.Ю. - Колотий В.А. согласилась с исковыми требованиями в части основного долга и процентов за пользование кредитом, в остальной части иск не признала. Указала, что Харченко А.Ю. частично производил платежи в счет погашения кредитной задолженности. Размер начисленной банком неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств по кредитному соглашению.
Ответчик Харченко А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, воспользовавшись правом, предоставленным ч. 1 ст. 48 ГПК РФ, обеспечил явку в суд представителя. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что *** между Банком ВТБ (ОАО) (кредитор) и ФИО2 (заемщик) заключено кредитное соглашение ***, по условиям которого кредитор обязался открыть кредитную линию с лимитом задолженности *** руб. и предоставить заемщику кредиты в размере и на условиях, указанных в соглашении, а заемщик обязался возвратить кредиты, уплатить проценты по кредитам по ставке 16,5% годовых и исполнить иные обязательства, предусмотренные соглашением.
В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, *** между кредитором ОАО Банком ВТБ и Харченко А.Ю., Керро А.Г. были заключены договоры поручительства *** и ***, в соответствии с которыми поручители обязались отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению *** от ***.
В заявлении от *** ФИО2 просило предоставить денежные средства (кредит) в размере *** руб. и зачислить на расчетный счет предприятия в филиале ОАО Банк ВТБ в г.Благовещенске.
Обязательства по предоставлению заемщику кредита банком были исполнены, согласно мемориальному ордеру *** от *** денежные средства в размере *** руб. были предоставлены ФИО2 в рамках кредитной линии.
В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Условиями кредитного соглашения *** от *** предусмотрено, что гашение кредитов должно быть произведено заемщиком *** в соответствии с графиком возврата кредитов: не позднее *** - *** руб.; не позднее *** - *** руб.; не позднее *** - *** руб.; не позднее *** - *** руб.; не позднее *** - *** руб. (п. 7.1.).
По кредитной линии заемщику начисляются проценты в размере 16,5% годовых. Проценты начисляются на основной долг, начиная с даты, следующей за датой первого предоставления кредита в рамках кредитной линии, на дату фактического окончательного погашения кредитов в рамках кредитной линии. Заемщик обязуется уплачивать проценты ежемесячно с 1 по 5 число месяца, следующего за месяцем начисления, начиная с даты предоставления первого кредита в рамках кредитной линии, а также в дату окончательного погашения (возврата) кредитов (п. 6.1.-6.3.).
Согласно п. 11.1. кредитного соглашения заемщик несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по соглашению, в частности, в случае просрочки исполнения.
В случае несвоевременного погашения задолженности по основному долгу заемщик обязуется независимо от уплаты процентов по кредитной линии оплачивать кредитору неустойку (пеню) в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки (п. 11.2.). В случае несвоевременного погашения задолженности по процентам / комиссиям заемщик обязуется независимо от уплаты процентов по кредитной линии оплачивать кредитору неустойку (пеню) в размере 0,09% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки (п. 11.3.). Неустойка начисляется начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, и по дату ее окончательного погашения.
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению *** от *** подтверждается материалами дела, выписками по лицевому счету ФИО2 за период с *** по ***, платежными документами, актом сверки задолженности по кредитному соглашению. Ответчиками факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному соглашению признали.
По договору поручительства *** от ***, Харченко А.Ю. обязался отвечать за исполнение заемщиком (ФИО2 обязательств по кредитному соглашению *** от ***, включая обязательства по возврату кредитной линии в полной сумме *** руб.; по уплате процентов за пользование кредитной линией по ставке 16,5% годовых, начисляемых на сумму использованного и непогашенного основного долга по кредитной линии; по уплате комиссии за выдачу кредитов в размере 1% от суммы кредитной линии; по уплате комиссии за обязательство в размере 0,5% годовых, начисляемой кредитором на неиспользованную сумму лимита задолженности; по уплате неустойки в размере 0,05%, начисляемой кредитором в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу по кредитной линии за каждый день просрочки; по уплате неустойки в размере 0,09%, начисляемой кредитором в случае возникновения просроченной задолженности по процентам/комиссии за обязательство за каждый день просрочки; по уплате комиссии за досрочное погашение в размере 2% от погашаемой суммы кредита начисляемой кредитором; по возмещению кредитору расходов и потерь, которые он может нести в связи с исполнением своих обязательств по кредитному соглашению и подлежащих возмещению заемщиком в соответствии с условиями кредитного соглашения, а также в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному соглашению (п. 2.1.).
Договор поручительства *** от *** на таких же условиях был заключен ОАО Банк ВТБ с Керро А.Г.
Пунктами 2.2. договоров поручительства предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, в том числе при направлении требования о досрочном исполнении обязательств, такие обязательства будут исполнены в полном объеме поручителем в порядке, предусмотренном ст. 3. Поручительство по договору является солидарным (п. 2.3.).
Согласно ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В установленные сроки заемщик свои обязательства не исполнил, в связи с чем, кредитор обратился к поручителям с требованиями о погашении кредитной задолженности.
Согласно акту сверки задолженности по кредитному соглашению, по состоянию на *** общая сумма задолженности с учетом погашения составила *** руб. *** коп., в том числе задолженность по основному долгу *** руб. *** коп., задолженность по процентам *** руб. *** коп., задолженность по просроченным процентам *** руб. *** коп., пеня (неустойка) за просроченную задолженность по основному долгу *** руб. *** коп., пеня (неустойка) за просроченные проценты *** руб. *** коп.
Ответчиками возражений по расчету задолженности не заявлено, другой расчет не представлен, равно как доказательства надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по кредитному соглашению. Акт сверки задолженности ответчиками не оспаривался и признан верным.
Возражения ответчиков сводились к размеру неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному соглашению, который они полагали не соразмерным последствия нарушения обязательств.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке неустойки (пени), начисленной на просроченную задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитными средствами, в общей сумме *** руб. *** коп.
В силу статьи 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Суд находит, что предъявленная истцом к взысканию неустойка (пеня) в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному соглашению *** от *** явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства. Учитывая длительность периода просрочки, отсутствие доказательств наступления для истца негативных последствий, повлекших причинение значительного ущерба в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по кредитному соглашению *** от ***, на основании ст. 333 ГК РФ считает необходимым уменьшить размер неустойки до *** руб.
Согласно ч. 3 ст. 363 ГК РФ лица, давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Поскольку в установленные кредитным соглашением сроки денежные средства представленные заемщику в рамках кредитной линии не возвращены, в связи с чем образовалась кредитная задолженность, гашение которой не произведено, принимая во внимание принятые на себя поручителями Харченко А.Ю., Керро А.Г. обязательства отвечать в полном объеме перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке следует взыскать основной долг *** руб. *** коп., проценты за пользование кредитом в общей сумме *** руб. *** коп., неустойку (пени), начисленную на просроченную задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитными средствами в сумме *** руб.
Согласно пункту 12 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от *** *** "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве" поручитель, не исполнивший своего обязательства перед кредитором, несет перед кредитором самостоятельную ответственность только в случае установления такой ответственности в договоре поручительства
Пунктом 3.9. договоров поручительства от ***, заключенных ОАО Банком ВТБ с Харченко А.Ю., Керро А.Г., предусмотрена самостоятельная ответственность поручителей в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поручителем обязательств по договору в виде уплаты кредитору неустойки в размере 0,05% от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется начиная с даты, следующей за датой неисполнения или ненадлежащего исполнения поручителем обязательств по договору и по дату полного надлежащего исполнения им таких обязательств включительно.
Истец просит взыскать данную неустойку с ответчиков Харченко А.Ю. и Керро А.Г. за период с *** по *** в сумме по *** руб. *** коп. с каждого.
Однако согласно п.3.1 договоров поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств Поручитель обязан по письменному требованию банка перечислить необходимую сумму денежных средств на корреспондентский счет банка в течение 5 календарных дней с даты получения такого требования. Дата получения указанного требования определяется в соответствии с п.4.13 договора.
Согласно п.4.13 договоров поручительства сообщение считается переданным надлежащим образом и полученным адресатом: а) в момент вручения адресату, если оно направлено нарочным; б) по истечение десяти календарных дней со дня сдачи его в организации связи, если оно направлено адресату заказным почтовым отправлением с уведомление о вручении или телеграфом; в) на следующий рабочий день после передачи сообщения иным способом в соответствии с п. 4.12. договора.
Таким образом указанная самостоятельная ответственность поручителей наступает по истечении 5 календарных дней с даты получения требования о погашении задолженности.
Из материалов дела следует, что уведомления с требованиями о погашении просроченной задолженности по кредитному соглашению *** от *** Харченко А.Ю. и Керро А.Г. направлялись нарочно.
Харченко А.Ю. направлено уведомление с требованием о погашении просроченной задолженности *** (исх. ***). Данное уведомление было получено *** ФИО3 о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции.
*** такое уведомление (исх. ***) направлено Керро А.Г. и получено им лично ***, что подтверждается его подписью и в судебном заседании ответчиком не оспаривалось.
Повторно уведомления с требованиями о погашении просроченной задолженности были направлены ответчикам *** и ***.
При этом, считать надлежаще переданными в отношении Харченко А.Ю. следует уведомление (исх. ***), которое было получено им лично ***, в отношении Керро А.Г. уведомления от *** (исх. ***) и от *** (исх. ***), в получении которых он лично расписался.
Уведомление, полученное ООО «Сервер» не является надлежащим в силу приведенных условий п.4.13 договоров поручительства.
Поскольку уведомление с требованием о досрочном погашении задолженности ответчику Керро А.Г. вручено ***, следовательно указанное в нем обязательство должно было быть исполнено не позднее ***.
Харченко А.Ю. уведомление с требованием о досрочном погашении кредитной задолженности было передано надлежаще и получено под роспись ***, то есть указанное в нем обязательство должно было быть исполнено поручителем не позднее ***.
Таким образом именно с указанного времени в отношении каждого из ответчиков следует исчислять неустойку за просрочку поручителя.
В отношении Харченко А.Ю. неустойка за период с *** по *** составляет *** руб. *** коп. исходя из следующего расчета *** руб. *** коп. (общая сумма кредитной задолженности) х 0,05% х 26 дн. просрочки.
В отношении Керро А.Г. неустойка за период с *** по *** составляет *** руб. *** коп. исходя из следующего расчета *** руб. *** коп. х 0,05% х 310 дн. просрочки.
Учитывая требования разумности и справедливости; срок в течение которого обязательство по уплате кредита и процентов за пользование им не исполняется; размер просроченной задолженности, суд считает, что сумма подлежащей взысканию с ответчиков неустойки за просрочку явно не соответствует последствиям нарушения ими обязательства, в связи с чем на основании ст.333 ГК РФ подлежит снижению в отношении Керро А.Г. до 35000 руб., в отношении ответчика Харченко А.Ю. до *** руб. При этом, суд принимает во внимание, что Харченко А.Ю. вносились денежные средства в счет погашения просроченной задолженности по кредитному соглашению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При обращении в суд с настоящим иском Банком уплачена государственная пошлина в сумме *** руб. *** коп., что подтверждается платежным поручением *** от ***.
Поскольку иск подлежит удовлетворению частично, следовательно, с учетом ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчиков по требованиям о взыскании задолженности по кредитному соглашению в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме *** руб. ***.
По требованию о взыскании неустойки за просрочку поручителя с Харченко А.Ю. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме *** руб., с Керро А.Г. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме *** руб. пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Взыскать с Харченко Александра Юрьевича, Керро Алексея Геннадьевича солидарно в пользу ОАО Банк ВТБ по кредитному договору от *** *** по состоянию на *** основной долг *** руб. *** коп., проценты за пользование кредитом *** руб. *** коп., неустойку *** руб., расходы по уплате государственной пошлины *** руб. *** коп., всего взыскать *** (***) рублей *** копеек.
Взыскать с Харченко Александра Юрьевича в пользу ОАО Банк ВТБ неустойку за просрочку поручителя за период с *** по *** в сумме *** руб., расходы по уплате государственной пошлины *** руб., всего взыскать *** (***) рублей.
Взыскать с Керро Алексея Геннадьевича солидарно в пользу ОАО Банк ВТБ неустойку за просрочку поручителя за период с *** по *** в сумме *** руб., расходы по уплате государственной пошлины *** руб., всего взыскать *** (***) рублей.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти дней через Благовещенский городской суд.
В окончательной (мотивированной) форме решение принято ***
Председательствующий В.В. Бабич