*** г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области составе:
председательствующего судьи Матюхановой Н.Н.,
при секретаре Лищук Д.А.
с участием представителя истца Хасымбаева С.О., ответчика Мазурова Р.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточный коммерческий банк» «Далькомбанк» в лице ФКБ «Далькомбанк» Благовещенский г. Благовещенска к Мазурову Роману Александровичу о взыскании долга по кредитному договору, процентов, судебных расходов, -
установил:
ОАО «Дальневосточный коммерческий банк» «Далькомбанк» в лице ФКБ «Далькомбанк» Благовещенский обратился в суд с иском к Мазурову Роману Александровичу о взыскании долга по кредитному договору, процентов, судебных расходов, указав, что *** между истцом и Мазуровым Р.А. был заключен договор потребительского кредита ***, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме *** рублей, сроком погашения *** под 19 процентов годовых. Обязательства по выплате кредита истец выполнил в полном объеме в соответствии с договором, что подтверждается мемориальным ордером *** от ***. Свои обязательства заемщик выполнял не надлежащим образом, на неоднократные требования Банка о необходимости оплаты долга по кредиту ответчик не реагировал. По состоянию на *** задолженность ответчика перед Банком составляет *** рублей *** копейка, в том числе задолженность по кредиту в сумме *** рублей *** копеек, долг по процентам в сумме *** рубль *** копеек, пени в сумме *** рублей. Просят суд взыскать с Мазурова Романа Александровича в пользу ОАО «Дальневосточный коммерческий банк» «Далькомбанк» в лице ФКБ «Далькомбанк» Благовещенский г. Благовещенска сумму задолженности по договору потребительского кредита *** от *** в размере *** рублей *** копейки, из них долг по кредиту *** рублей *** копеек, долг по процентам *** рублей *** копеек, сумма пени *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, пояснив суду об обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении.
Ответчик Мазуров Р.А. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что действительно по договору потребительского кредита *** от *** заключенного между ним и ОАО «Дальневосточный коммерческий банк» «Далькомбанк» имеется задолженность, которая возникла из-за тяжелого материального положения.
Выслушав доводы улиц участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела, *** между ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» (кредитор) и Мазуровым Р.А. (заемщик) был заключен договор потребительского кредита ***, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере *** рублей, а заемщик обязался возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты и иные платежи, согласно условиям договора.
В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из пунктов 1.1, 3.1.1 договор потребительского кредита от *** ***, подписанного заемщиком усматривается, что кредит в сумме *** рублей предоставлен под 19 % годовых сроком до *** путем зачисления всей суммы кредита на счет ***, открытый в ОАО «Далькомбанк».
Согласно выписке по счету клиента за период с *** по ***, мемориальному ордеру от *** *** ОАО «Далькомбанк» исполнил свои обязательства, перечислив *** на ссудный счет заемщика *** рублей.
Частью 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пунктов 3.2 договора потребительского кредита от *** ***, графика погашения ссудной задолженности заемщик должен возвращать кредит по графику, ежемесячно равными платежами не позднее *** числа, в размере ежемесячного платежа, составляющего на дату подписания настоящего договора *** рублей.
Обязательства, согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из материалов дела, обязательства, принятые на себя заемщиком по указанному кредитному договору, надлежащим образом не исполнялись, а именно: заемщиком в счет погашения кредитной задолженности не вносились очередные ежемесячные платежи, в связи с чем, возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности.
Согласно представленному истцом расчету суммы задолженности (л/д 11) по кредиту по состоянию на ***, выписки по счету заемщика, погашение основного денежного долга произведено в сумме *** рублей *** копейка, в связи с чем, остаток основного долга составляет *** рублей *** копеек ( *** рублей - *** рублей *** копейка).
На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пунктов 1.1, 3.3 кредитного договора заемщик оплачивает кредитору проценты по ставке 19 % годовых за пользование кредитом, начисляемые со дня, следующего за днем отражения ссудной задолженности до даты погашения кредита, установленной п. 1.1 кредитного договора включительно. Проценты начисляются на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на соответствующем счете заемщика.
По представленному истцом расчету по состоянию на ***, данным лицевого счета должника, начислено процентов на основной долг за период с *** по *** в сумме *** рублей *** копейки. Заемщиком внесено в счет погашения процентов *** рублей *** копейка, в связи с чем, остаток неуплаченных процентов по кредиту составляет *** рублей *** копеек (*** рублей *** копейки -*** рублей *** копейка).
Проверив, произведенный истцом расчет, суд находит его верным, поскольку расчет произведен исходя из суммы, срока и периода кредитных обязательств, размера процентов, установленных в п.1.1 договора потребительского кредита.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.
Согласно ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
В силу п. 7.1., п. 7.2. договора потребительского кредита от *** *** в случае просрочки заемщиком сроков срока погашения кредита либо части кредита, срока уплаты процентов за пользование кредитом, кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в виде штрафа в размере *** рублей за каждый день просрочки.
Поскольку Мазуров Р.А. ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по договору потребительского кредита, за просрочку погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом банком начислен штраф в размере *** рублей, в порядке п. 7.1., п. 7.2. договора, с которыми ответчик был ознакомлен, о чем собственноручно подписался в кредитном договоре, между тем, по мнению суда, несоразмерно последствиям нарушения обязательства по исполнению договора потребительского кредитования, в связи, с чем суд считает возможным уменьшить размер пени до *** рублей.
На основании приведенных правил закона, учитывая те обстоятельства, что в судебном заседании установлен факт нарушения Мазуровым Р.А. срока, установленного для возврата займа, имеет ссудную задолженность, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части, а именно надлежит взыскать с Мазурова Р.А. в пользу ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» в лице ФКБ «Далькомбанк» Благовещенский задолженность по договору потребительского кредита *** от *** сумму основного долга - *** рублей *** копеек, процентов в сумме *** рубля *** копеек, пени в сумме *** рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копейки, что подтверждается платежным поручением *** от ***.
Принимая во внимание вышеизложенное, размер удовлетворенных исковых требований, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** рублей *** копеек.
Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
Взыскать с Мазурова Романа Александровича в пользу ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» в лице ФКБ «Далькомбанк» Благовещенский г. Благовещенска задолженность по кредитному договору *** от *** в сумме основного долга - *** рублей *** копеек, процентов в сумме *** рубля *** копеек, пени в сумме *** рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек, в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Н.Н. Матюханова