Дело№2-9516/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации*** г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:
Председательствующего судьи Гоковой И.В.,
При секретаре Барковской А.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк» Далькомбанк», в лице ФКБ «Далькомбанк» Благовещенский к Кадомцеву Игорю Александровичу о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов, -
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Дальневосточный коммерческий банк» Далькомбанк», в лице ФКБ «Далькомбанк» Благовещенский обратился в суд с данным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что *** между ОАО «Далькомбанк» (Кредитор) и Кадомцевым И.А. (Заемщик) был заключен договор потребительского кредита ***, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме *** рублей, сроком погашения ***, под 20% годовых. Обязательства по выдаче кредитов истец выполнил в полном объеме в соответствии с договором потребительского кредита, что подтверждается мемориальным ордером *** от ***. Согласно договору потребительского кредита заемщик должен был возвратить полученный кредит, проценты за пользование кредитом в указанные договором сроки ежемесячными равными платежами. Свои обязательства заемщик систематически исполнял ненадлежащим образом. Истец неоднократно направлял в адрес ответчика требования о необходимости исполнять принятые ими обязательства, требования о досрочном исполнении обязательств, однако никаких действий по надлежащему исполнению обязательств не предпринято. С *** истец на основании п.8.2 договора потребительского кредита расторг данный договор в связи с неисполнением ответчиком условий договора. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. По состоянию на *** задолженность ответчика перед банком по договору потребительского кредита составляет *** рублей. В сумму задолженности входит: долг по кредиту *** рублей, сумма неуплаченных просроченных процентов *** рублей.
На основании изложенного просит суд взыскать с Кадомцева Игоря Александровича в пользу ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» задолженность по кредитному договору *** от *** в сумме *** рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей.
В судебное заседание не явился представитель истца, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. Суд, на основании правил ч.5 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное разбирательство представителя истица.
Ответчик Кадомцев И.А. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства, в порядке ст. 118 ГПК РФ.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
Исходя из буквального толкования указанной нормы гражданско-процессуального законодательства следует, что причина неявки лица, участвующего в деле должна быть уважительной.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно адресной справке ответчик Кадомцев И.А. зарегистрирован по адресу: г. Благовещенск, *** фактически проживает по адресу: г. Благовещенск. ***, как указано ответчиком в анкете-заявлении на получении кредита. Судебные извещения, направленные по указанным адресам, в адрес суда вернулись с отметкой «за истечением срока хранения», телеграмма, направленная по фактическому месту жительства ответчика возвращена с указанием «телеграмма не доставлена, по извещению за телеграммой не является», телеграмма направленная по адресу регистрации ответчика возвращена с отметкой «квартира закрыта, адресат о телеграмме извещен ***, обещал забрать, но за телеграммой не явился».
В соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Учитывая, что в силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, учитывая положения ч.1 ст.46 и ч.3 ст.17 Конституции РФ, а также положения ст.154 ГПК РФ, предусматривающей сроки рассмотрения дела в суде, суд на основании правил ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное разбирательство ответчика, признав причины его неявки неуважительными.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно договору потребительского кредита *** от ***, заключенному между ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» (Кредитор) и Кадомцевым Игорем Александровичем (Заемщик), Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме *** рублей, сроком погашения ***. За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере 20% годовых.
Согласно п.2.1. кредит выдается Заемщику на условиях срочности, возвратности, целевого характера платности и обеспеченности.
В соответствии с п.3.2. договора погашение суммы задолженности по кредиту осуществляется Заемщиком ежемесячно равными платежами не позднее *** числа, при этом последний платеж должен быть совершен не позднее дня, указанного в п.1.1. договора (***). Размер ежемесячного платежа на дату подписания настоящего договора, составляет *** рублей и приводится в приложении ***, которое является неотъемлемой частью настоящего договора (п.3.2.2. договора).
В соответствии с п.3.3. договора, уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца следующего за расчетным, а при погашении кредита в день, указанный в п.1.1. настоящего договора, либо при досрочном погашении - в день погашения кредита. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня следующего за днем отражения ссудной задолженности заемщика по балансу кредитора, до даты погашения кредита, установленной п.1.1. настоящего договора, включительно. В случае досрочного расторжения кредитором настоящего договора в одностороннем порядке - до даты расторжения договора включительно. Проценты начисляются на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на соответствующем ссудном счете заемщика.
Выдача кредита производится в безналичном порядке путем зачисления всей суммы кредита на расчетный счет заемщика *** открытый в ОАО «Далькомбанк» (п.2.4.1.).
В силу п.3.5. кредитного договора, суммы перечисляемые заемщиком в счет погашения задолженности по кредиту направляются на погашение требований кредитора в первую очередь - на погашение начисленной комиссии за ведение ссудного счета, во вторую очередь - начисленных процентов за пользование кредитом, затем в части задолженности по основному долгу, а в оставшейся части - на иные платежи по настоящему договору, неустойки и прочие санкции.
Неустойка в виде штрафа подлежит начислению из расчета *** рублей за каждый день просрочки в случае просрочки Заемщиками срока погашения кредита либо части кредита и *** рублей за каждый день просрочки в случае просрочки Заемщиками срока уплаты процентов за пользование кредитом (п. 7.1, п. 7.2 договора).
Комиссия за ведение ссудного счета составила 0% от первоначальной суммы кредита, что составляет *** рублей в месяц (п.3.4. договора).
В силу п.1 ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитором предусмотренное договором обязательство по предоставлению кредита выполнено полностью, что подтверждается выпиской по счету Заемщика, а также мемориальным ордером *** от ***.
Однако, как следует из иска, Заемщик, предусмотренные договором обязательства не выполняет. По состоянию на *** задолженность по кредиту составила *** рублей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, т.е. правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 807, ч. 1 ст. 810 ГК РФ по договору займа займодавец передаёт в собственность заёмщику деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В силу ч. 1 ст. 809, ч. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ***, Пленума ВАС РФ *** от *** (в редакции от ***) «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п.2 ст. 811, ст. 813, п.2 ст. 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Таким образом, судом установлено, что Кадомцевым И.А. были нарушены сроки погашения кредита и уплаты процентов. Просрочка возврата ссудной задолженности и процентов имеет место и на момент рассмотрения спора в суде. В нарушение правил ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возвращению суммы долга и процентов за пользование кредитом по указанному кредитному договору от ***, что было судом предложено ему сделать, в том числе в порядке подготовки дела к судебному разбирательству.
Учитывая изложенное, суд считает обоснованными доводы истца о нарушении Кадомцевым И.А. условий кредитного договора.
Согласно Кредитному договору (п.8.2) Банк имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор, письменно известив об этом заемщика.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ одним из оснований для расторжения договора в судебном порядке по требованию одной из сторон является существенное нарушение договора другой стороной.
Согласно ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В материалах дела имеется уведомление заемщика о погашении просроченной задолженности исх. *** от ***, в соответствии с которым Банк известил заемщика о расторжении договора потребительского кредита *** от *** в одностороннем порядке с ***, потребовал погасить задолженность по кредитному договору в полном объеме в срок до ***. Однако, по состоянию на *** данное требование Заемщик не исполнил. При таких основаниях требования о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом с учетом процентной ставки, по состоянию на ***, составила: ссудная задолженность - *** рублей, начисленные, но не уплаченные проценты - *** рублей, по мнению суда, в силу своей обоснованности, данные суммы подлежат принятию в этой части.
Таким образом, суд считает возможным разрешить заявленные требования по имеющимся в деле доказательствам, на основании чего приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с заемщика задолженности по основному долгу, процентам, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме сумму *** рублей.
В соответствии с п. 1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей, уплаченной при подаче в суд настоящего искового заявления согласно платежному поручению *** от ***.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Кадомцева Игоря Александровича в пользу Открытого Акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк» Далькомбанк», в лице ФКБ «Далькомбанк» Благовещенский в задолженность по договору потребительского кредита *** от *** в сумме *** рублей *** копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рубль *** копеек, а всего взыскать *** (***) рублей *** копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий И.В. Гокова