Дело №2 - 9966/2010
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
г. Благовещенск ***
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Фандеевой Г.В..
при секретаре Гальцевой А.А.,
с участием истца Жигаловой Г.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жигаловой Галины Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью «Россия» о взыскании денежных средств по векселям, процентов, судебных расходов, -
УСТАНОВИЛ:
Жигалова Г.И. обратилась в суд с иском к ООО «Россия» с требованиями о взыскании денежных средств по векселям, указав, что *** по простому векселю *** ей было передано ответчику *** рублей, в подтверждение чего ответчиком была выдана квитанция к приходному кассовому ордеру. Согласно условиям по векселю, ответчик обязался производить начисление процентов в размере 18 %, вексель подлежал оплате ***. Кроме того, *** ей в ООО «Россия» были переданы денежные средства в размере *** рублей по простому векселю *** сроком оплаты *** с размером процентов -18 %.
*** ей в ООО «Россия» по простому векселю *** были переданы денежные средства в размере *** рублей со сроком оплаты *** под 19 %. *** по простому векселю *** ей были переданы ответчику денежные средства в размере *** рублей со сроком оплаты *** под 24 % в год.
В указанные для оплаты сроки, она обратилась в ООО «Россия» за выплатой денежных средств по векселям, но деньги до настоящего времени не выплачены.
Истец требует взыскать с ответчика по векселю *** от *** вексельную сумму *** рублей, вексельные проценты *** рублей; по векселю *** от *** вексельную сумму *** рублей, вексельные проценты *** рублей; по векселю *** от *** вексельную сумму *** рублей, вексельные проценты *** рублей, по простому векселю *** от *** вексельную сумму *** рублей, вексельные проценты *** рубля.
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивали в полном объеме. Пояснила, что оплаты по векселям не производилось ответчиком.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, выслушав мнение истца, не возражавшего рассматривать дело в отсутствие представителя ответчика, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, определил, рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В силу ч.1 ст. 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.
В числе прочих предусмотренных ст. 143 ГК РФ разновидностей, к ценным бумагам относится вексель.
Согласно ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.
ФЗ «О переводном и простом векселе» установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от *** *** (далее - Положение).
Согласно ст. 43, 48 данного Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. Векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: 1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; 2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа; 3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; 4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа. К простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся иска в случае неакцепта или неплатежа.
Из материалов дела усматривается, что Жигаловой обществом с ограниченной ответственностью «Россия» были выданы простые векселя: *** *** на сумму *** рублей, под 18 %, вексель подлежал оплате ***; *** на сумму *** рублей по простому векселю *** сроком оплаты *** с размером процентов -18 %; *** *** на сумму *** рублей со сроком оплаты *** под 19 %; *** вексель *** на сумму *** рублей со сроком оплаты *** под 24 % в год.
Ответчик в порядке ст. 56 ГПК РФ не представил суду надлежащих доказательств выплаты истцу вексельной суммы по векселю *** о ***, *** от ***, *** от ***, *** от ***.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что денежные средства по указанным векселям истцу выплачены не были. Доказательств обратного в распоряжении суда не имеется.
При таких обстоятельствах суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию вексельная сумма по векселю *** денежные средства в размере *** рублей, простому векселю *** - *** рублей, и по векселю *** - *** рублей; по простому векселю *** от *** - *** рублей.
Рассматривая требования Жигаловой Г.И. о взыскании процентов по векселям, суд приходит к выводу, что указанные требования подлежат удовлетворению в следующем размере.
По простому векселю *** от ***:*** х 18 %=*** рублей;
По простому векселю *** от *** :*** х 18 %= *** рублей;
По простому векселю *** от ***: *** х 19 %/365х182 = *** рублей *** копеек.
По простому векселю *** от ***: *** х 24 %=*** рубля.
Суд не принимает расчет процентов по векселю ***, выполненный истцом, как выполненный без учета периода в днях, на который выдан вексель и полагает требования истца подлежащими удовлетворению в рамках произведенного судом расчета.
При этом по правилам ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета с учетом требований ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** рублей *** копейки.
Суд принимает во внимание, что ходатайство представителя ответчика об уменьшении размера государственной пошлины удовлетворению не подлежит. Так, в силу ст. 89 ГПК РФ льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно ч. 2 ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
В обоснование своего ходатайство представитель ООО «Россия» ссылается на тяжелое материальное положение, нахождение в арбитражном суде дела о банкротстве. Между тем, сам по себе факт рассмотрения дела о банкротстве не может служить доказательством тяжелого материального положения ответчика и невозможности оплаты государственной пошлины. Других доказательств тяжелого материального положения ответчиком не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Исковое заявление Жигаловой Галины Ивановны - удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Россия» в пользу Жигаловой Галины Ивановны денежные средства по векселю *** от *** в размере *** рублей, вексельные проценты в размере *** рублей, по простому векселю *** от *** денежные средства в размере *** рублей, вексельные проценты *** рублей, по простому векселю *** от *** денежные средства в размере *** рублей, вексельные проценты *** рублей *** копеек, по простому векселю *** от *** вексельную сумму *** рублей, вексельные проценты *** рубля, а всего взыскать *** (сто ***) рубль *** копеек, отказав в удовлетворении исковых требований в остальной части.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Россия» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере *** (четыре ***) рублей *** копейки.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: Г.В. Фандеева