Дело № 2-10286/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации*** г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области,
В составе: председательствующего судьи Матюхановой Н.Н.
При секретаре Возыка О.В.
С участием истца Москаленко А.Э.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Москаленко Аркадия Эдуардовича к ООО «Россия» о взыскании денежных средств по векселю, процентов по векселю,
установил:
Москаленко А.Э. обратился в суд с иском к ООО «Россия», указав, что *** ему ООО «Россия» был выдан простой вексель *** на сумму *** рублей под 13 процентов годовых, сроком оплаты *** (на 6 месяцев), данный вексель был предъявлен к оплате, между тем, оплата по векселю *** не произведена. *** истцу ООО «Россия» был выдан простой вексель *** на сумму *** рублей под 14 процентов годовых сроком оплаты ***, а так же простой вексель от *** *** на сумму *** рублей под 14 процентов годовых сроком оплаты ***. Просит суд взыскать с ООО «Россия» в его (истца Москаленко А.Э.) пользу денежную сумму по простому векселю *** от *** в размере *** рублей, проценты по простому векселю *** от *** в размере *** рублей, денежную сумму по простому векселю *** от *** в размере *** рублей, денежные средства по простому векселю *** от *** в размере *** рублей.
В судебном заседании истец на предъявленных требованиях настаивал, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении, в дополнении пояснил, что требование о досрочном взыскании денежных средств по векселям *** от ***, *** от *** вызвано тем, что ООО «Россия» прекращены платежи перед другими кредиторами, в арбитражном суде Амурской области находится дело о признании ООО «Россия» несостоятельным (банкротом).
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом мнения истца, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Из правовой позиции ООО «Россия, изложенной в отзыве на иск, подписанного представителем ООО «Россия» Мирошниченко Е.Ю., действующей на основании доверенности, следует, что ООО «Россия» не согласно с предъявленными требованиями. *** Москаленко А.Э ООО «Россия» был выдан простой вексель *** на сумму *** рублей под 13 процентов годовых, сроком оплаты *** (на 6 месяцев), возражений по требованиям в отношении данного векселя ответчик не имеет. *** истцу был выдан простой вексель *** на сумму *** рублей под 14 процентов годовых сроком оплаты ***, а так же простой вексель *** от *** на сумму *** рублей под 14 процентов годовых сроком оплаты ***. Срок выдачи вексельной суммы по указанным векселям на момент рассмотрения дела не наступил. В соответствии со ст. 38 Положения о переводном и простом векселе держатель переводного векселя сроком на определенный день или во столько-то времени от составления или от предъявления должен предъявить переводной вексель к платежу либо в день, когда он должен быть оплачен, либо в один из двух следующих рабочих дней. В п. 43 Положения предусмотрен исчерпывающий перечень оснований, при которых векселедержатель может обратить свой иск против векселедателя раньше срока платежа. Истцом при подачи иска в суд не предоставлено доказательств, подтверждающих наличие оснований досрочного взыскания денежных средств, не имеется даже ссылок на данные основания. Кроме того, требования о досрочном взыскании вексельной суммы в полном объеме и вексельных процентов за весь период, на который оформлен вексель, не основаны на нормах действующего законодательства. По смыслу ст.48,77 Положения о переводном и простом векселе, если исковое заявление предъявляется до срока платежа, то векселедержатель имеет право требовать от векселедателя вексельную сумму, уменьшенную на учетный процент с момента досрочного взыскания денежной суммы по векселю до установленного в векселе срока платежа (период досрочного взыскания). На основании изложенного просят суд при вынесении решения о взыскании госпошлины, учесть сложное финансовое и имущественное положение ООО «Россия», что подтверждается тем обстоятельством, что в производстве арбитражного суда Амурской области находится дело о признании ООО «Россия» несостоятельным (банкротом), в отношении ответчика введена процедура наблюдения. В связи с чем. уменьшить размер взыскиваемой пошлины.
Выслушав доводы истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу п.1 ст.142 Гражданского кодекса РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.
В числе прочих предусмотренных ст. 143 Гражданского кодекса РФ разновидностей, к ценным бумагам относится вексель.
Согласно ст. 815 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.
Федеральным законом «О переводном и простом векселе» от *** *** установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от *** *** (далее - Положение).
Из материалов дела усматривается, что *** истцу ООО «Россия» был выдан простой вексель *** на сумму *** рублей.
Согласно указанной ценной бумаге на вексельную сумму начислялись годовые проценты из расчета 13 процентов годовых. Вексель подлежит оплате ***.
*** Москаленко А.Э. обратился в ООО «Россия» с заявлением о выплате ему причитающейся вексельной суммы с процентами на данный вексель.
Ответчик не оспаривал обстоятельства наличия у ООО «Россия» задолженности перед истцом по выплате вексельной суммы и процентов.
В связи с изложенным, суд полагает, что исковые требования Москаленнко А.Э о взыскании денежных средств по основному долгу в размере *** рублей и процентов по векселю, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом проценты по векселю *** от *** составили *** рублей *** копейки, исходя из следующего расчета: (*** рублей х 13 %/365х184 дня ( период с *** по ***) = *** рублей *** копеек. Однако, учитывая, что в соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не может выйти за пределы заявленных истцом требований, а истец просил взыскать с ответчика по простому векселю проценты *** от *** в сумме *** рублей, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения данных требований истца в рамках заявленных им требований, то есть в размере *** рублей.
Кроме того, *** истцу ООО «Россия» был выдан простой вексель *** на сумму *** рублей под 14 процентов годовых сроком оплаты ***, а так же *** простой вексель *** на сумму *** рублей под 14 процентов годовых сроком оплаты ***.
В настоящее время, ссылаясь на прекращение ответчиком платежей перед другими кредиторами, а также нахождением в производстве арбитражного суда Амурской области дела о признании ООО «Россия» несостоятельным (банкротом), истец обратилась в суд с исковыми требованиями о досрочном взыскании денежных средств по указанному простому векселю.
В соответствии со ст.38 Положения о переводном и простом векселе держатель переводного векселя сроком на определенный день или во столько-то времени от составления или от предъявления должен предъявить переводный вексель к платежу либо в день, когда он должен быть оплачен, либо в один из двух следующих рабочих дней.
Согласно ст.43 Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. Даже раньше наступления срока платежа: 1. если имел место полный или частичный отказ в акцепте; 2. в случае несостоятельности плательщика, независимо от того, акцептовал ли он вексель или нет, в случае прекращения им платежей, даже если это обстоятельство не было установлено судом, или в случае безрезультатного обращения взыскания на его имущество; 3. в случае несостоятельности векселедателя по векселю, не подлежащему акцепту.
При этом в соответствии со ст. 77 Положения ст.ст. 38, 43, относящиеся к переводному векселю, применяются к простому векселю, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа.
Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ***, Пленума ВАС РФ *** от *** «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» при рассмотрении споров необходимо иметь в виду, что статьи 43, 77 Положения допускают возможность обращения векселедержателя с иском к индоссантам, векселедателю и другим обязанным лицам раньше срока платежа в случаях, прямо предусмотренных подпунктами 1 - 3 статьи 43 Положения.
При этом следует учитывать, что несостоятельность плательщика или векселедателя, являющихся юридическими лицами по российскому праву, имеет место исключительно в случаях вынесения арбитражным судом решения о признании названных лиц банкротами в порядке, предусмотренном статьей 143 АПК РФ и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Под прекращением платежей плательщиком следует понимать, в частности, нарушение им каких-либо своих денежных обязательств, иных, чем те, которые вытекают из спорного векселя, как перед векселедержателем, так и перед другими кредиторами. Данное обстоятельство должно быть доказано векселедержателем, обращающимся с иском к обязанным по векселям лицам, до наступления срока платежа.
Таким образом, действующим законодательством установлен четкий перечень оснований для досрочного обращения к векселедателю с исковыми требованиями об оплате простого векселя, к числу которых относятся: несостоятельность векселедателя, прекращение им платежей, безрезультатное обращение взыскания на имущество векселедателя.
При этом как разъяснено в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ***, Пленума ВАС РФ *** от *** «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей», под прекращением платежей векселедателем как основанием досрочного взыскания вексельной суммы и процентов по векселю следует понимать, в частности, нарушение им каких-либо своих денежных обязательств, иных, чем те, которые вытекают из спорного векселя, как перед векселедержателем, так и перед другими кредиторами.
Приведенные истцом обстоятельства о нарушении ООО «Россия» своих денежных обязательств перед другими кредиторами, а также нахождением в производстве арбитражного суда Амурской области дела о признании ООО «Россия» несостоятельным (банкротом), ответчиком не оспариваются.
С учетом указанного, суд находит обоснованными доводы истца о наличии оснований для досрочного взыскания вексельной суммы и процентов по векселю ввиду прекращения ответчиком платежей, о чем свидетельствует неисполнение ответчиком своих денежных обязательств, иных, чем те, которые вытекают из спорного векселя, перед другими кредиторами, что согласно ст. 43 Положения о переводном и простом векселя является основанием для досрочного предъявления иска об оплате векселя.
В связи с изложенным, суд полагает, что исковые требования Москаленко А.Э. о взыскании вексельной суммы и процентов по простому векселю *** от ***, простому векселю *** от ***, подлежат удовлетворению.
При этом судом учитывается, что согласно ст.ст. 48, 77 Положения о переводном и простом векселе, если иск предъявляется до наступления срока платежа (а перечень оснований досрочного взыскания установлен исключительно ст. 43 Положения), то из вексельной суммы удерживается учетный процент. Этот учетный процент исчисляется согласно официальной учетной ставке (банковской ставке), существующей в месте жительства векселедержателя на день предъявления иска.
Указанные положения соответствуют норме ст. 48 Конвенции о единообразном законе о переводном и простом векселе, заключенной в Женеве ***, вступившей в силу для РФ с ***, согласно которой, если иск предъявляется до наступления срока платежа, то из вексельной суммы удерживается учетный процент. Этот учетный процент исчисляется согласно официальной учетной ставке (банковой ставке), существующей в месте жительства векселедержателя на день предъявления иска.
Таким образом, по смыслу ст.ст. 48, 77 Положения о переводном и простом векселе, если исковое заявление предъявляется до срока платежа, то векселедержатель имеет право требовать от должника:
вексельную сумму, уменьшенную на учетный процент, за период с момента досрочного взыскания денежной суммы по векселю до установленного в векселе срока платежа (период досрочного взыскания).
проценты на вексельную сумму (если они были предусмотрены векселедателем в соответствии со ст. 5 Положения) со дня составления векселя (или иного предусмотренного на векселе срока) до дня фактического платежа;
издержки по протесту, по посылке извещения, а также другие издержки.
В соответствии с указанием Центрального Банка РФ от *** *** с *** и по день предъявления настоящего иска в суд - *** ставка рефинансирования Банка России (учетная ставка) была установлена в размере 7,75% годовых.
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что размер подлежащей взысканию в пользу истца вексельной суммы, процентов подлежит определению, исходя из следующего расчета.
Принимая во внимание, что простой вексель *** от *** подлежит оплате ***, размер вексельной суммы определяется из следующего расчета: день вынесения решения суда ***, период с *** по ***, что составляет 212 дней. Таким образом, *** рублей - (*** рублей х 7,75 % / 365 х 212 дней = *** рублей *** копеек.
Простой вексель *** от *** подлежит оплате ***, размер вексельной суммы определяется из следующего расчета: день вынесения решения суда ***, период с *** по ***, что составляет 245 дней. Таким образом, *** рублей - (*** рублей х 7,75 % / 365 х 245 дней = *** рублей *** копеек.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по простому векселю *** от *** в сумме *** рублей *** копеек, по простому *** от *** *** рублей *** копеек, по простому векселю *** от *** в размере *** рублей, проценты по простому векселю *** от *** в размере *** рублей, итого общая сумма подлежащая ко взысканию с ответчика ООО «Россия» в пользу истца Москаленко А.Э. составляет *** рублей *** копеек.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Представитель ответчика в своем отзыве просит уменьшить размер госпошлины, ссылаясь на норму ст.333.20 НК РФ, а также нахождением в производстве арбитражного суда Амурской области дела о признании ООО «Россия» несостоятельным (банкротом), в отношении ответчика введена процедура наблюдения.
Между тем, судом не усматривается оснований для уменьшения размера государственной пошлины, до настоящего времени ООО «Россия» несостоятельным (банкротом) решением арбитражного суда не признано, кроме того, согласно представленной МИ ФНС России *** по Амурской области выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Россия» по состоянию на *** является действующим юридическим лицом.
С учетом изложенного, с ООО «Россия» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** рублей *** копейки, рассчитанной по правилам ст. 333. 19 НК РФ (*** рублей *** копеек- *** рублей) х 1% + *** рублей
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ООО «Россия» в пользу Москаленко Аркадия Эдуардовича денежную сумму по простому векселю *** от *** в сумме *** рублей, проценты по векселю *** от *** в сумме *** рублей *** копеек, денежную сумму по простому векселю *** от *** в сумме *** рублей *** копеек, денежную сумму по простому векселю *** от *** в сумме *** рублей *** копеек, в остальной части иска отказать.
Взыскать с ООО «Россия» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме *** рубля *** копеек.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти дней через Благовещенский городской суд.
Судья Матюханова Н.Н.