Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
***г.Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьиАфанасьева Д.Н.,
при секретаре Новожиловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Липского Алексея Петровича к Горковенко Роману Анатольевичу о взыскании денежных средств по исполненному договору поручительства, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Липский А.П. обратился с настоящим иском к ответчику, в обоснование которого указал, что *** между ним и АК СБ РФ (ОАО) в лице филиала Благовещенского отделения *** заключен договор поручительства ***, по условиям которого он обязался перед кредитором отвечать за надлежащее исполнение заемщиком Горковенко Р.А. обязательств по кредитному договору от *** ***, заключенному между СБ РФ и Горковенко Р.А. Согласно п. 2.2 договора поручительства, он вместе с другими поручителями ФИО2, ФИО1 и заемщиком Горковенко Р.А. обязались отвечать перед банком солидарно. Решением Благовещенского городского суда от *** по гражданскому делу *** по иску АК СБ РФ (ОАО) в лице филиала Благовещенского отделения *** к Горковенко Р.А., Липскому А.П., ФИО2, ФИО1, исковые требования банка удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в солидарном порядке взыскано *** рубля *** копейки, в том числе, кредиторская задолженность в размере *** рублей *** копейки, государственная пошлина в сумме *** рубля *** копеек. Во исполнение решения суда по исполнительному листу от *** *** из его заработной платы было удержано *** рублей *** копеек. Сумма в размере *** рублей *** копейки взыскана ранее с ответчика на основании решения суда от *** ***. За пользование чужими денежными средствами, в порядке ст. 395 ГК РФ, им начислены проценты со дня их перечисления по *** в сумме *** рублей. Просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме *** рублей *** копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей *** копеек, начислять проценты на сумму удержаний из заработной платы в размере *** рублей *** копеек, исходя из ставки рефинансирования в размере 7,75% начиная с *** по день фактической оплаты задолженности.
В судебное заседание не явились истец, ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили. В материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с отдаленностью места проживания. Настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон.
Изучив материалы гражданских дел *** по иску АК СБ РФ (ОАО) в лице филиала *** Сбербанка России – Благовещенское отделение к Горковенко Р.А., Липскому А.П., ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, *** по иску Липского А.П. к Горковенко Р.А. о возмещении ущерба, причиненного другим лицом (в порядке регресса), исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что *** между АК СБ РФ (ОАО) (кредитор) и Горковенко Р.А. (заемщик) заключен кредитный договор ***, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме *** рублей со сроком возврата *** под 19% годовых, а заемщик обязался погашать кредит ежемесячными равными платежами, начиная с *** числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее *** числа, следующего за платежным.
В обеспечение исполнение обязательств по кредитному договору, между АК СБ РФ (ОАО) и Липским А.П. *** заключен договор поручительства ***, по условиям которого поручитель обязался в полном объеме отвечать перед банком за исполнение Горковенко Р.А. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору от *** ***, а именно в силу п. 2.1, п. 2.2 договора поручительства поручитель обязался перед кредитором отвечать солидарно с заемщиком в том же объеме, как и заемщик, включаяпогашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
Подписывая договор поручительства, поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, а именно суммой кредита, процентной ставкой по кредиту, порядком погашения кредита и уплаты процентов, размером неустойки, целью использования кредита, что следует из п. 1.2 договора поручительства.
Из материалов гражданского дела *** по иску АК СБ РФ (ОАО) в лице филиала *** Сбербанка России – Благовещенского отделения к Горковенко Р.А., Липскому А.П., ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, усматривается, что исковые требования банка разрешены. Решением Благовещенского городского суда от ***, вступившим в законную силу в порядке ст. 209 ГПК РФ, исковые требования удовлетворены в полном размере. С ответчиков в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору от *** *** и расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме *** рубля.
На основании исполнительного листа от *** ***, выданного по указанному гражданскому делу судебным приставом исполнителем МОСП по *** и п.г.т. Прогресс УФССП по Амурской области *** возбуждено исполнительное производство *** в отношении должника Липского А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме *** рубля *** копейки.
В рамках возбужденного исполнительного производства из заработной платы истца по исполнительному документу от *** *** производились ежемесячные удержания.
Согласно справок ФИО3 от ***, от *** из заработной платы Липского А.П. за период с *** по *** удержано по исполнительному листу от *** *** - *** рубль *** копейки, включающей сумму задолженности по кредитному договору, а так же исполнительский сбор и государственную пошлину по гражданскому делу. Удержанные из заработной платы истца денежные суммы перечислены платежными поручениями во исполнение обязательств заемщика Горковенко Р.А. по кредитному договору от *** ***.
Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по *** и п.г.т. *** УФССП по Амурской области от *** исполнительное производство *** в отношении истца окончено, в связи с фактическим исполнением.
Из истории операций по кредитному договору, платежных поручений, справки филиала АК СБ РФ (ОАО) – Благовещенское отделение *** от *** следует, что по состоянию на *** по кредитному договору от *** *** отсутствует ссудная задолженность.
Решением мирового судьи по Благовещенскому городскому судебному участку *** от ***, вступившим в законную силу, по гражданскому делу *** по иску Липского А.П. к Горковенко Р.А. о возмещении ущерба, причиненного другим лицом (в порядке регресса), взыскано *** рубль *** копейки.
Как усматривается из данного решения суда, в пользу истца взыскана удержанная из его заработной платы в счет погашения задолженности Горковенко Р.А. перед банком по кредитному договору от *** *** денежная сумма за *** *** года в размере *** рублей *** копеек, а также снятая с его банковской карты, оформленной в дополнительном офисе *** Амурского филиала ОАО АКБ «Росбанк» в размере *** рублей *** копейки, всего *** рубль *** копейки.
Таким образом, размер исполненного поручителем (истцом по делу) обязательства, с учетом вступившего в законную силу решения суда от *** составит *** рублей *** копейки, включающей удержанные из заработной платы истца денежные средства за период с *** года по *** года.
Договором поручительства установлена солидарная ответственность поручителя и заемщика перед банком.
Исполнение солидарной обязанности кредитору одним из должников освобождает остальных должников от исполнения обязательств. При этом должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками (ст. 325 ГК РФ).
Пунктом 2.5 договора поручительства от *** *** установлено, что после выполнения обязательств, предусмотренных договором, поручитель приобретает право требования к заемщику в размере уплаченной кредитору суммы.
В соответствии со статьей 387 ГК РФ, устанавливающей основания перехода прав кредитора к другому лицу на основании закона, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления, указанных в нем обстоятельств вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.
Объем прав, переходящих к поручителю, исполнившему обязательства должника перед кредитором, установлен п.1 ст.365 ГК РФ.
Согласно ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.
На основании изложенных и установленных судом обстоятельств, с учетом того, что истцом произведено погашение перед банком обязательств заемщика Горковенко Р.А. по кредитному договору, суд полагает, что требования истца, к которому в порядке п. 1 ст. 365 ГК РФ перешли права кредитора по этому обязательству, о взыскании с ответчика денежных средства в сумме *** рублей *** копейки подлежат удовлетворению.
Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд приходит к следующему.
В силу ст. 365 ГК РФ поручитель вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере существующей в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
При взыскании долга в судебном порядке, в силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Указанием ЦБ РФ от *** ***-У процентная ставка рефинансирования на день подачи иска (***) и день вынесения решения суда установлена с *** в размере 7,75% годовых.
Проверив произведенный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме *** рублей *** копеек, суд находит его неверным, поскольку истцом при расчете не учтены положения п. 2 Постановления Пленума ВС РФ ***, Пленума ВАС РФ *** от *** «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужыми денежными средствами», согласно которому при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, а также неверно арифметически рассчитаны проценты, исходя из ставки рефинансирования.
При таких обстоятельствах размер процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей *** копеек за период с *** по *** составит *** рубля *** копеек, в том числе:
*** рублей *** копеек (*** х 7,75%/360 х 605 дней за период с *** по ***),
*** рубля *** (*** (оплачено платежным поручением от *** ***) х 7,75%/360 х 694 дней за период с *** по ***),
*** рублей *** копеек (*** (оплачено платежным поручением от *** ***) х 7,75%/360 х 664 дней за период с *** по ***),
*** рублей *** копейки (*** (оплачено платежным поручением от *** ***) х 7,75%/360 х 631 дней за период с *** по ***),
*** рублей *** копейка (*** (оплачено платежным поручением от *** ***) х 7,75%/360 х 606 дней за период с *** по ***),
*** рублей *** копеек (*** (оплачено платежным поручением от *** ***) х 7,75%/360 х 580 дней за период с *** по ***),
*** рублей *** копейки (*** (оплачено платежным поручением от *** ***) х 7,75%/360 х 547 дней за период с *** по ***),
*** рублей *** копеек (*** (оплачено платежным поручением от *** ***) х 7,75%/360 х 510 дней за период с *** по ***),
*** рубль *** копеек (*** (оплачено платежным поручением от *** ***) х 7,75%/360 х 484 дня за период с *** по ***),
*** рублей *** копеек (*** (оплачено платежным поручением от *** ***) х 7,75%/360 х 456 дней за период с *** по ***),
*** рубля *** копейки (*** (оплачено платежным поручением от *** ***) х 7,75%/360 х 418 дней за период с *** по ***),
*** рубля *** копейки (*** (оплачено платежным поручением от *** ***) х 7,75%/360 х 394 дней за период с *** по ***),
*** рубля *** копейки (*** (оплачено платежным поручением от *** ***) х 7,75%/360 х 361день за период с *** по ***),
*** рублей *** копеек (*** (оплачено платежным поручением от *** ***) х 7,75%/360 х 333 дня за период с *** по ***),
*** рублей *** копеек (*** (оплачено платежным поручением от *** ***) х 7,75%/360 х 301 дней за период с *** по ***),
*** рублей *** копеек (*** (оплачено платежным поручением от *** ***) х 7,75%/360 х 272 дня за период с *** по ***),
*** рублей *** копеек (*** (оплачено платежным поручением от *** ***) х 7,75%/360 х 244 дня за период с *** по ***),
*** рублей *** копеек (*** (оплачено платежным поручением от *** ***) х 7,75%/360 х 213 дней за период с *** по ***),
*** рубль *** копеек (*** (оплачено платежным поручением от *** ***) х 7,75%/360 х 181 день за период с *** по ***),
*** рубля *** копейки(*** (оплачено платежным поручением от *** ***) х 7,75%/360 х 151 день за период с *** по ***),
*** рубль *** копейки (*** (оплачено платежным поручением от *** ***) х 7,75%/360 х 124 дня за период с *** по ***),
*** рубля *** копейки (*** (оплачено платежным поручением от *** ***) х 7,75%/360 х 91 день за период с *** по ***),
*** рублей *** копейка (*** (оплачено платежным поручением от *** ***) х 7,75%/360 х 63 дня за период с *** по ***),
*** рубля *** копейки (*** + *** (оплачено платежными поручениями от *** ***, ***) х 7,75%/360 х 30 дней за период с *** по ***).
Учитывая? что истец исполнил обязательство Горковенко Р.А. перед кредитором АК СБ РФ (ОАО) в лице Благовещенского отделения ***, что предоставляет ему право требования от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, суд находит обоснованными требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и подлежащими частичному удовлетворению в сумме *** рубля *** копеек за период с *** по ***.
Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Поскольку ни законом, ни договором, не установлен более короткий срок взыскания процентов на сумму, выплаченную кредитору, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с *** по день фактической оплаты задолженности, исходя из суммы долга *** рублей *** по ставке рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день предъявления иска и вынесения решения суда, в размере 7,75% годовых.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из ст.ст.88, 94 ГПК РФ следует, что в состав судебных расходов включается государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления на основании определения суда от *** истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.
Исходя из размера удовлетворенных исковых требований в сумме *** рублей *** копеек, размер государственной пошлины составит *** рублей *** копейка (*** + (*** – *** х 2%), которую следует взыскать с ответчика в доход местного бюджета, как понесенные по настоящему делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Липского Алексея Петровича удовлетворить в части.
Взыскать с Горковенко Романа Анатольевича в пользу Липского Алексея Петровича денежные средства в сумме *** рублей *** копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в сумме *** рубля *** копеек и, начиная с *** по день фактической оплаты задолженности, исчисленные исходя из суммы долга *** рублей *** копеек по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,75 %.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с Горковенко Романа Анатольевича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере *** рублей *** копейка.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
ПредседательствующийД.Н. Афанасьев