Решение о взыскании денежных средств по простому векселю



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

***г.Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Афанасьева Д.Н.,

при секретареНовожиловой А.В.,

с участием истца Скурлатова А.В., прокурора по делу Назаровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Благовещенска, действующего в интересах Скурлатова Александра Викторовича к ООО «Россия» о взыскании денежных средств по простому векселю,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Благовещенска, действующий в интересах Скурлатова А.В., обратился в Благовещенский городской суд к ООО «Россия» с настоящим иском, в обоснование которого указал, что Скурлатов А.В., имеющий вторую группу инвалидности, ограничение к трудовой деятельности, обратился с заявлением в прокуратуру с просьбой обратиться в суд в его интересах за защитой нарушенных прав. В ходе проверки установлено, что в ООО «Россия» Скурлатовым А.В. приобретен простой вексель серии БР *** от *** на сумму *** рублей с начислением процентов на вексельную сумму в размере 12 % годовых со сроком оплаты ***. По наступлению срока оплаты, векселедержатель обратился к ответчику с требованием о выплате денежных средств по векселям, однако выплата не была произведена. Ссылаясь на положения ст. 395 ГК РФ, Постановление Пленума ВС РФ *** и Пленума ВАС РФ *** от ***, просит взыскать с ООО «Россия» в пользу Скурлатова А.В. денежные средства по простому векселю *** от *** в сумме *** рублей, проценты по векселю *** рубля *** копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами с *** в сумме *** рублей 11 копеек, проценты взыскивать до дня выплаты долга из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ на момент предъявления иска в размере 7,75% годовых от суммы долга *** рублей *** копеек; по простому векселю *** от *** в сумме *** рублей *** копеек.

Истец и прокурор по делу в судебном заседании, поддержав доводы, изложенные в иске, настаивали на удовлетворении исковых требований.

В судебное заседание не явился представитель ответчика ООО «Россия», о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении настоящего гражданского дела в свое отсутствие и снижении размера государственной пошлины до минимально возможных размеров, в связи с возбуждением в отношении юридического лица дела о признании ООО «Россия» банкротом. Настоящее гражданское дело, с учетом мнения участников процесса, рассмотрено по существу при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Ценной бумагой, по определению указанном в ч. 1 ст. 142 ГК РФ, является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.

Разновидности ценных бумаг определены в ст. 143 ГК РФ, которая относит к числу таковых - вексель.

Согласно ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.

На территории Российской Федерации на основании ст. 1 Федерального закона РФ *** «О переводном и простом векселе» применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от *** ***.

В силу ст. 77 Положения о переводном и простом векселе к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся, в том числе иска в случае неакцепта или неплатежа (ст. 43-50, 52-54).

При наступлении срока платежа, если платеж не был совершен, согласно ст. 43 данного Положения, векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц.

Векселедержатель, согласно ст. 48 Положения о переводном и простом векселе, может требовать от того, кому он предъявляет иск, сумму переводного векселя, не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены. В соответствии со ст. 5 Положения о переводном и простом векселе проценты в таком случае исчисляются со дня составления переводного векселя, если не указана другая дата.

Материалами дела подтверждается, что Скурлатовым А.В. переданы денежные средства ООО «Россия» *** по простому векселю серии *** в размере *** рублей с начислением процентов на вексельную сумму в размере 12 % годовых со сроком оплаты ***.

Поскольку денежные обязательства по данному векселю возникли после принятия заявления о признании должника ООО «Россия» банкротом (***), то есть являются текущими платежами, требования об оплате которых не подлежат включению в реестр требований кредиторов и удовлетворяются вне очереди и на которые не распространяется последствия вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, регламентированные ст. 63 Федерального закона РФ от *** *** «О несостоятельности (банкротстве)», данные требования подлежат разрешению в исковом порядке.

Как усматривается из материалов дела, при обращении Скурлатова А.В. в ООО «Россия» с требованием о выплате вексельных сумм, ООО «Россия» не исполнила вексельные обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку обязательства векселедателем по выплате полученных взаймы денежных сумм в установленный простым векселем срок (***) не выполнены, принятые на себя векселедателем ООО «Россия» обязательства не исполнены и до настоящего времени, ООО «Россия» не выплатило денежные средства векселедержателю по данному векселю в размере *** рублей и проценты, начисленные на вексельную сумму из расчета 12 % годовых в размере *** рубля *** копеек (*** х 12 % : 365 дней х 123 дня) за период с *** по ***, следовательно, векселедателем просрочен возврат полученных взаймы по векселю денежных сумм.

Учитывая, что вексельные обязательства ООО «Россия» не исполнены, доказательств надлежащего исполнения в нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, требования о взыскании вексельной суммы и вексельных процентов по простому векселю являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной истцом сумме.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ***, Пленума ВАС РФ *** от *** "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" на основании п./п.2 ст.48 Положения векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, уплаты процентов и пени на вексельную сумму. Указанные проценты и пеня начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от *** *** "О переводном и простом векселе" в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При взыскании долга в судебном порядке, в силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Указанием ЦБ РФ от *** ***-У процентная ставка рефинансирования на день подачи иска и вынесения решения суда установлена с *** в размере 7,75% годовых.

При разрешении вопроса о взыскании в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, судом учитывается, что согласно п. 38 Положения о простом и переводном векселе, векселедержатель переводного векселя сроком на определенный день или во столько-то времени от составления или от предъявления должен предъявить переводный вексель к платежу либо в день, когда он должен быть оплачен, либо в один из двух следующих рабочих дней.

В соответствии со ст.ст. 34, 70, 77 Положения, а также ст. 142 ГК РФ осуществление имущественных прав по ценной бумаге возможно только при ее предъявлении лицу, ответственному за исполнение обязательства.

По смыслу п. 3 ст. 406 ГК РФ должник не обязан платить проценты за пользование чужими денежными средствами за время просрочки кредитора.

Простой вексель предъявлен к оплате в установленный векселем срок в месте совершения платежа - г.Благовещенске, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось представителем ответчика в отзыве.

Учитывая, что в судебном заседании установлен факт предъявления простого векселя к оплате, суд приходит к выводу о правомерности требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исходя из размера ставки рефинансирования, действующей на момент предъявления иска, принимая во внимание, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, о чем указано в п. 2 Постановления Пленума ВС РФ ***, Пленума ВАС РФ *** от *** «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужыми денежными средствами», размер процентов за пользование чужими денежными средствами по простому векселю составит *** рубля *** копейки (*** (*** + ***) х 7,75% / 360 дней х 25 дней за период с *** по ***), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца Скурлатова А.В..

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку Положением о переводном и простом векселе не установлен более короткий срок взыскания процентов, суд полагает подлежащими удовлетворению требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда, исходя из суммы долга *** рублей *** копеек по простому векселю серии БР *** от *** по ставке рефинансирования ЦБ РФ, действующей день предъявления иска, в размере 7,75% годовых.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из ст.ст.88, 94 ГПК РФ следует, что в состав судебных расходов включается государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления прокурор г.Благовещенска в силу п.9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с ответчика в порядке ч.1 ст. 103 ГПК РФ с учетом размера удовлетворенных исковых требований подлежит взысканию государственная пошлина в сумме *** рублей *** копейки.

Между тем, суд находит обоснованными доводы представителя ответчика о сложном финансовом и имущественном положении ООО «Россия» и полагает удовлетворить ходатайство о снижении размера государственной пошлины до *** рублей в порядке п.2 ст. 333.20 НК РФ, которые подлежат взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Благовещенска, действующего в интересах Скурлатова Александра Викторовича, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Россия» в пользу Скурлатова Александра Викторовича сумму основного долга по простому векселю *** от *** в размере *** рублей, проценты по указанному векселю в размере *** рублей *** копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в размере *** рублей *** копеек и, начиная с *** по день фактического исполнения решения суда, исчисленные исходя из суммы долга *** рублей *** копеек по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,75 %;

Взыскать с ООО «Россия» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере *** рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

ПредседательствующийД.Н. Афанасьев

-32300: transport error - HTTP status code was not 200