Дело № 2-10385/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
***г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Рябченко Р.Г.,
при секретаре Безрукове А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Неструевой Ольги Олеговны к ООО «Дальневосточная торговая компания № 2» о взыскании задолженности по заработной плате, -
у с т а н о в и л :
Неструева О.О. обратилась в суд с иском к ООО «Дальневосточная торговая компания № 2» (далее - ООО «ДТК № 2»), указав, что с *** по *** состояла в трудовых отношениях с ООО «ДТК № 2», работала в должности ***. *** истец была уволена по собственному желанию, за период с *** по *** года ей не выплачивалась заработная плата, не был произведен и выплачен расчет при увольнении. Поэтому просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате за период с февраля по *** года в сумме *** рублей *** копейки.
В судебное заседание не явились стороны, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, согласно искового заявления и отзыва на исковое заявление просили рассмотреть дело без их участия. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.
Из правовой позиции ООО «ДТК № 2», изложенной в возражениях на иск от ***, подписанном представителем ответчика – Е.Ю. Мирошниченко., действующей по доверенности, следует, что задолженность перед истцом по заработной плате за период с *** по *** в сумме *** рублей *** копейки ответчик не оспаривает.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено и не оспаривается сторонами, а также подтверждается трудовым договором *** от ***, приказом о приеме на работу *** от ***, приказом о прекращении трудового договора *** от ***, что с *** истец состояла с ООО «ДТК № 2» в трудовых отношениях, была принята в магазин *** на должность ***, *** уволена по п. 3 ч.1 ст. 77 ТК РФ - расторжение трудового договора (контракта) по инициативе работника.
Из позиции истца следует, что до настоящего времени ей ответчиком не выплачена заработная плата за период с *** года по *** года.
Статья 2 ТК РФ закрепляет в числе обязанностей работодателя обязанность выплачивать работникам причитающуюся им заработную плату в полном размере и в соответствии с установленными коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовым договором сроками.
В силу ч. 1 ст.129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан, в том числе выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Нормой ст.136 ТК РФ предусмотрено, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Ответчиком не оспаривается тот факт, что у ООО «ДТК №2» перед истцом действительно имеется задолженность по заработной плате за период с *** года по *** года в сумме *** рублей *** копейки, что подтверждается справкой ООО «ДТК №2» о задолженности по заработной плате перед Неструевой О.О.
На основании изложенного суд полагает, что требования Неструевой О.О. о взыскании с ООО «ДТК № 2» в её пользу задолженности по заработной плате за спорный период в сумме *** рублей *** копейки, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
р е ш и л :
Исковые требования Неструевой Ольги Олеговны удовлетворить.
Взыскать с ООО «Дальневосточная торговая компания № 2» в пользу Неструевой Ольги Олеговны задолженность по заработной плате за период с *** по *** года включительно в размере *** рублей *** копейки.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья:Р.Г. Рябченко