Дело № 2-10316/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
*** год
Благовещенский городской суд Амурской области в составе
Председательствующего судьи Калиниченко Т.В.,
при секретаре Крайней Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Благовещенске гражданское дело по иску Пузикова С.А. к ЗАО «Синтерра-Дальний Восток» о взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л :
Пузиков Сергей Алексеевич обратился в суд с данным иском, указав, что с *** состоит в трудовых отношениях с ответчиком, занимает должность директора Амурского филиала ЗАО «Синтерра-Дальний Восток». С момента вступления в должность ему не выплачивается заработная плата, просил суд взыскать с ЗАО «Синтерра-Дальний Восток» задолженность по заработной плате за период с *** по *** в размере *** рублей.
В судебном заседании стороны достигли мирового соглашения, по которому Пузиков С.А. отказывается от своих требований к ЗАО «Синтерра-Дальний Восток» о взыскании задолженности по заработной плате за период с *** по *** в размере *** рублей, а ЗАО «Синтерра-Дальний Восток» в течение десяти дней с момента утверждения мирового соглашения в добровольном порядке перечисляет на банковский счет Пузикова С.А. *** в Филиале *** Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в ***, к/счет ***, БИК ***, ИНН/КПП ***,ОГРН *** денежную сумму *** (***) рублей с удержанием НДФЛ (*** х 13%).
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ судом сторонам разъяснены.
Условия мирового соглашения выражены сторонами в письменной форме и приобщены к материалам дела, занесены в протокол судебного заседания, подписанный сторонами.
Полномочия представителя ответчика на утверждение мирового соглашения проверены судом, подтверждаются доверенностью от ***.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
При таких обстоятельствах, учитывая предусмотренное ст. 39, 173 ГПК РФ право сторон закончить дело мировым соглашением, по условиям которого стороны взаимно уступая друг другу достигли согласия по предмету спора, суд приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение соответствует закону, не нарушает прав сторон и иных лиц, в связи с чем подлежит принятию судом, а производство по делу по иску Пузикова С.А. к ЗАО «Синтерра-Дальний Восток» о взыскании задолженности по заработной плате за период с *** по *** в размере *** рублей - прекращению.
На основании ст. 101, 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежат взысканию госпошлина в размере *** рублей *** копеек, поскольку истец освобожден от несения судебных расходов.
Руководствуясь абз 5 ст. 220, ст. 224,225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Пузиковым Сергеем Алексеевичем и ЗАО «Синтерра-Дальний Восток», по которому
Пузиков Сергей Алексеевич отказывается от требований к ЗАО «Синтерра-Дальний Восток» о взыскании задолженности по заработной плате за период с *** по *** в размере *** рублей,
а ЗАО «Синтерра-Дальний Восток» обязуется в десятидневный срок с момента утверждения мирового соглашения в добровольном порядке перечислить на банковский счет Пузикова С.А. *** в Филиале *** Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в ***, к/счет ***, БИК ***, ИНН/КПП ***,ОГРН *** денежную сумму *** (***) рублей, с которой произведено удержание НДФЛ (*** х 13%).
В случае неисполнения условий мирового соглашения выдать Пузикову Сергею Алексеевичу исполнительный лист для принудительного взыскания с ЗАО «Синтерра-Дальний Восток» денежных средств *** (***) рублей.
Взыскать с ЗАО «Синтерра-Дальний Восток» госпошлину в доход местного бюджета *** (***) рублей *** копеек.
Производство по делу по иску Пузикова Сергея Алексеевича к ЗАО «Синтерра-Дальний Восток» о взыскании задолженности по заработной плате за период с *** по *** в размере *** рублей - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий