Дело №10771/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации*** г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:
председательствующего судьи Гоковой И.В.,
при секретаре Барковской А.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климова Сергея Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Россия» о взыскании денежных средств по вексельным сделкам, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, -
УСТАНОВИЛ:
Климов С.Ю. обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что он является векселедержателем простого векселя ООО «Россия» от *** *** на сумму *** рублей, под 18,5% годовых, срок оплаты которого определен *** (12 мес.). Кроме того, он является векселедержателем простых векселей ООО «Россия» от *** *** на сумму *** рублей, под 24% годовых, срок оплаты которого определен *** (12 мес.); от *** *** на сумму *** рублей на срок до *** (6 мес.); от *** *** на сумму *** рублей на срок до *** (6 мес.). По срокам заявленным к оплате, данные векселя были предъявлены в ООО «Россия», однако вексельные долги не погашены до настоящего времени.
Просит суд взыскать с ООО «Россия» в свою пользу: 1) по простому векселю *** от *** оставшуюся часть неоплаченной вексельной суммы *** рублей, проценты (18,5%) в сумме *** рублей за период с *** по ***; 2) по простому векселю *** от *** весельную сумму *** рублей, предусмотренные векселем проценты в сумме *** рублей за период с *** года по ***; 3) по простому векселю *** от *** в размере *** рублей, предусмотренные векселем проценты *** рублей *** копеек за период с *** по ***; 4) по простому векселю *** от *** в размере *** рублей, предусмотренные векселем проценты *** рублей *** копеек за период с *** по ***.
Определением суда от *** в принятии искового заявления в части взыскания денежных средств по векселю *** от *** отказано.
В судебное заседание не явились истец, представитель ответчика ООО «Россия», о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, стороны ходатайствовали о рассмотрении дела в его отсутствии.
Суд, руководствуясь ч.5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя ответчика ООО «Россия».
Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
В силу ст. 142 ч. 1 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.
В силу ст. 143 ГК РФ к ценным бумагам относятся: государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг.
Виды прав, которые удостоверяются ценными бумагами, обязательные реквизиты ценных бумаг, требования к форме ценной бумаги и другие необходимые требования определяются законом или в установленном им порядке. Отсутствие обязательных реквизитов ценной бумаги или несоответствие ценной бумаги установленной для нее форме влечет ее ничтожность (ст. 144 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 145 ГК РФ, права, удостоверенные ценной бумагой, могут принадлежать: 1) предъявителю ценной бумаги (ценная бумага на предъявителя); 2) названному в ценной бумаге лицу (именная ценная бумага); 3) названному в ценной бумаге лицу, которое может само осуществить эти права или назначить своим распоряжением (приказом) другое управомоченное лицо (ордерная ценная бумага).
Под законным владельцем ценной бумаги применительно к п. 1 ст. 147 ГК РФ следует понимать ее собственника или иное лицо, управомоченное в силу закона или договора.
Истцом представлены:
- простой вексель от *** *** по которому ООО «Россия» обязалось уплатить Климову Сергею Юрьевичу в срок *** денежную сумму *** рублей, проценты от этой суммы в размере 24% годовых (12 мес.);
- простой вексель от *** *** по которому ООО «Россия» обязалось уплатить Климову Сергею Юрьевичу в срок *** денежную сумму *** рублей, проценты от этой суммы в размере 19% годовых (6 мес.);
- простой вексель от *** *** по которому ООО «Россия» обязалось уплатить Климову Сергею Юрьевичу в срок *** денежную сумму *** рублей, проценты от этой суммы в размере 19% годовых (6 мес.);
Из искового заявления, пояснений истца следует, что по указанным выше векселям *** от ***, *** от ***, *** от *** в предусмотренные векселями сроки денежные средства до настоящего времени истцу не выплачены, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, в силу чего факт нарушения ООО «Россия» по вексельным обязательствам, считается установленным.
Согласно ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.
Статья 1 ФЗ «О переводном и простом векселе» *** от *** предусматривает, что в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из её участия в Конвенции от ***, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, на территории РФ применяется Постановление ЦИК и СНК СССР от *** *** «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе». В названном Положении закреплены общие требования к переводному и простому векселям, в том числе к их составлению и форме, а также регламентация операций с векселями, касающихся порядка выдачи и передачи.
Согласно ст. 75 указанного Положения, простой вексель содержит: 1) наименование «вексель», включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; 2) простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; 3) указание срока платежа; 4) указание места, в котором должен быть совершен платеж; 5) наименование того, кому пли приказу кого платеж должен быть совершен; 6) указание даты и места составления векселя: 7) подпись того, кто выдает документ («векселедателя»).
Право требовать исполнения вексельного обязательства принадлежит первому векселедержателю, имя (наименование) которого указывается в векселе в качестве обязательного реквизита.
Согласно ст.43, 77 данного Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. Векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: 1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; 2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа; 3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; 4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа. К простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся иска в случае неакцепта или неплатежа.
Таким образом, суд приходит к выводу, что согласно ст. 48 Положения Климов С.Ю. как законный векселедержатель вправе требовать от ООО «Россия», как от прямого должника в простом векселе исполнения принятого на себя вексельного обязательства, которое по общим правилам ст. 309 ГК РФ должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Основанием к возникновению у истца такого правомочия является нахождение у Климова С.Ю. собственных векселей, причем безотносительно к наличию либо отсутствию протеста в неплатеже и/или протеста в неакцепте ответчиком этого векселя (п. 21 Постановления ***). Ответчиком ООО «Россия» вексельное обязательство перед истцом не исполнено, что фактически означает нарушение ст. 34 Положения, предусматривающего оплату векселя сроком по предъявлении при его предъявлении.
Следовательно, нарушенное ответчиком ООО «Россия» право истца на получение причитающейся ей по простым векселям денежных сумм подлежит судебной защите согласно ст. 11 ГК РФ.
При этом, с учётом ст. 48 Положения, право требования по векселю включает в себя и обусловленную этими векселями сумму процентов.
Ответчик, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представил доказательств, отсутствия у ООО «Россия» задолженности перед истцом по выплате вексельных сумм и процентов по ним.
Таким образом, требования истца о взыскании *** рублей, составляющих сумму простого векселя от *** ***; *** рублей, составляющих сумму простого векселя от *** ***; *** рублей составляющую сумму простого векселя *** от ***, заявлены обосновано и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Требования истца о взыскании денежных сумм, составляющих проценты по указанным выше векселям, так же подлежат удовлетворению:
По простому векселю *** от *** на сумму *** рублей за период с *** по *** (из расчета *** руб. х 24% годовых/ 365 дней х 365 дней).
По простому векселю *** от *** на сумму *** рублей за период с *** по *** (из расчета *** руб. х 19%/ 365 дней х 184 дня).
По простому векселю *** от *** на сумму *** рублей за период с *** по *** (из расчета *** руб. х 19%/ 365 дней х 181 дня).
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода
Поскольку обязательства по выплате процентов и вексельной суммы в простых векселях представленных истцом обусловлены определенным периодом времени, начисление процентов по ставке предусмотренной векселем до дня подачи заявления в суд не может быть признано судом.
Представленный истцом расчет, суд находит выполненным не правильно, поскольку был произведен с неверным указанием периода просрочки, арифметическими ошибками и в нарушение действующего законодательства в силу чего не может быть принят во внимание судом.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст.96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу было отказано.
Как следует из материалов дела истец освобожден от по уплаты государственной пошлины.
В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С учетом удовлетворения иска, согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, суд полагает, что с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере пропорциональном удовлетворенной части иска в сумме *** рублей.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Россия» в пользу Климова Сергея Юрьевича: *** (***) рублей, составляющую сумму простого векселя *** от *** с процентами; *** (***) рублей *** копеек, составляющие сумму простого векселя *** от *** с процентами; *** (***) рублей *** копеек, составляющие сумму простого векселя *** от ***, а всего взыскать *** (***) рублей *** копеек, отказав в удовлетворении остальной части требований.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Россия» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме *** (***) рублей *** копеек.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти дней через Благовещенский городской суд, с момента принятия его в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме принято ***