Дело №2-10886/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации*** г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:
председательствующего судьи Гоковой И.В.,
при секретаре Барковской А.Г.
с участием: представителя прокуратуры г.Благовещенска - Назаровой Т.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г.Благовещенска действующего в интересах Харченко Федоры Яковлевны к обществу с ограниченной ответственностью «Россия» о взыскании денежных средств по вексельной сделке, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, -
УСТАНОВИЛ:
Прокурор *** действующий в интересах Харченко Ф.Я. обратился в Благовещенский городской суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований суду указав, что выданы ООО «Россия простые векселя: *** на имя Харченко Федоры Яковлевны *** на сумму *** рублей под 16% годовых, со сроком оплаты ***, а также *** на имя Харченко Федоры Яковлевны *** на сумму *** рублей под 18% годовых, со сроком гашения ***. Харченко Ф.Я. обратилась в ООО «Россия» с заявлением о выплате денежных средств по векселям *** от ***, а также *** от ***. Однако денежные средства ей не были выплачены, по причине тяжелого финансового положения.
Просит суд взыскать с ООО «Россия» в пользу Харченко Ф.Я. *** рублей - сумму векселя, *** от ***; *** рублей *** копейки - проценты, предусмотренные векселем, *** рубль *** копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с *** по *** и до дня выплаты долга. из расчета ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на момент предъявления иска в суд 7,75% годовых от суммы *** рублей *** копейки.
Также просит суд взыскать с ООО «Россия» в пользу Харченко Ф.Я. *** рублей - сумму векселя *** от ***; *** рублей *** копеек - проценты по векселю, *** рублей *** копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с *** по ***, и до дня выплаты долга. из расчета ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на момент предъявления иска в суд 7,75% годовых от суммы *** рубля *** копеек.
В судебном заседании представитель прокуратуры г.Благовещенска на заявленных требованиях настаивал, суду высказал аналогичные доводы, указанные в иске.
В судебное заседание не явились Харченко Ф.Я., представитель ответчика ООО «Россия», о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, от ООО «Россия» в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, Харченко Ф.Я. о причинах не явки в суд не сообщила.
Суд, с учетом мнения истца представителя прокурату г.Благовещенска, полагавшей возможным рассмотрение дела при данной явке, руководствуясь ч.5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя ответчика ООО «Россия», Харченко Ф.Я..
Выслушав доводы представителя прокуратуры, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
В силу ст. 142 ч. 1 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.
В силу ст. 143 ГК РФ к ценным бумагам относятся: государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг.
Виды прав, которые удостоверяются ценными бумагами, обязательные реквизиты ценных бумаг, требования к форме ценной бумаги и другие необходимые требования определяются законом или в установленном им порядке. Отсутствие обязательных реквизитов ценной бумаги или несоответствие ценной бумаги установленной для нее форме влечет ее ничтожность (ст. 144 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 145 ГК РФ, права, удостоверенные ценной бумагой, могут принадлежать: 1) предъявителю ценной бумаги (ценная бумага на предъявителя); 2) названному в ценной бумаге лицу (именная ценная бумага); 3) названному в ценной бумаге лицу, которое может само осуществить эти права или назначить своим распоряжением (приказом) другое управомоченное лицо (ордерная ценная бумага).
Под законным владельцем ценной бумаги применительно к п. 1 ст. 147 ГК РФ следует понимать ее собственника или иное лицо, управомоченное в силу закона или договора.
Истцом представлены:
- Простой вексель от *** *** по которому ООО «Россия» обязалось уплатить Харченко Федоре Яковлевне в срок *** денежную сумму *** рублей, проценты от этой суммы в размере 18% годовых (4 мес.);
- Простой вексель от *** *** по которому ООО «Россия» обязалось уплатить Харченко Федоре Яковлевне в срок *** денежную сумму *** рублей, проценты от этой суммы в размере 16% годовых (4 мес.);.
Из искового заявления, пояснений представителя прокуратуры следует, что указанная вексельная сумма, проценты в предусмотренный векселем срок до настоящего времени истцу не выплачены, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, в силу чего факт нарушения ООО «Россия» по вексельным обязательствам, считается установленным.
Согласно ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.
Статья 1 ФЗ «О переводном и простом векселе» *** от *** предусматривает, что в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из её участия в Конвенции от ***, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, на территории РФ применяется Постановление ЦИК и СНК СССР от *** *** «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе». В названном Положении закреплены общие требования к переводному и простому векселям, в том числе к их составлению и форме, а также регламентация операций с векселями, касающихся порядка выдачи и передачи.
Согласно ст. 75 указанного Положения, простой вексель содержит: 1) наименование «вексель», включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; 2) простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; 3) указание срока платежа; 4) указание места, в котором должен быть совершен платеж; 5) наименование того, кому пли приказу кого платеж должен быть совершен; 6) указание даты и места составления векселя: 7) подпись того, кто выдает документ («векселедателя»).
Право требовать исполнения вексельного обязательства принадлежит первому векселедержателю, имя (наименование) которого указывается в векселе в качестве обязательного реквизита.
Согласно ст.43, 77 данного Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. Векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: 1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; 2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа; 3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; 4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа. К простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся иска в случае неакцепта или неплатежа.
Таким образом, суд приходит к выводу, что согласно ст. 48 Положения Харченко Ф.Я. как законный векселедержатель вправе требовать от ООО «Россия», как от прямого должника в простом векселе исполнения принятого на себя вексельного обязательства, которое по общим правилам ст. 309 ГК РФ должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Основанием к возникновению у истца такого правомочия является нахождение у Харченко Ф.Я. собственного простого векселя, причем безотносительно к наличию либо отсутствию протеста в неплатеже и/или протеста в неакцепте ответчиком этого векселя (п. 21 Постановления ***). Ответчиком ООО «Россия» вексельные обязательства перед истцом не исполнены, что фактически означает нарушение ст. 34 Положения, предусматривающего оплату векселя сроком по предъявлении при его предъявлении.
Следовательно, нарушенное ответчиком ООО «Россия» право истца на получение причитающейся ему по простому векселю денежной суммы подлежит судебной защите согласно ст. 11 ГК РФ.
При этом, с учётом ст. 48 Положения, право требования по векселю включает в себя и обусловленную этими векселями сумму процентов.
Ответчик, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представил доказательств, отсутствия у ООО «Россия» задолженности перед истцом по выплате вексельной суммы в размере обусловленном указанным выше векселем и процентов по нему.
Таким образом, требования истца о взыскании *** рублей, составляющих сумму простого векселя от *** ***, а также *** рублей составляющие сумму простого векселя от *** *** заявлены обосновано и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Требования истца о взыскании денежной суммы составляющей проценты по указанному выше векселю, так же подлежат удовлетворению на сумму:
По простому векселю от *** *** *** рублей за период *** по *** (из расчета *** руб. х 18%/ 365 дн. Х 122 дн.).
По простому векселю от *** *** *** рублей за период *** по *** (из расчета *** руб. х 16%/ 365 дн. Х 123 дн.).
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку, в соответствии со ст. 395 ГК РФ,
Представленный истцом расчет, суд находит выполненным не правильно, поскольку был произведен с верным указанием периода начисления процентов, в силу чего принимается судом.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты, за пользование чужими денежными средствами: по векселю от *** ***54 рублей за период с *** - дата предъявления векселя по *** в сумме *** рубль и до дня фактический выплаты ООО «Россия» долга;
По векселю от *** *** за период с *** - дата предъявления векселя до ***, в сумме *** рублей и до дня выплаты ООО «Россия» долга.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации *** и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации *** от *** «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» указанные проценты и пеня начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм. В соответствии со статьей 3 Федерального закона «О переводном и простом векселе» в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Кодекса для расчета процентов
В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
То есть по смыслу указанной нормы права, при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный ранее период и до дня фактической оплаты по векселю так же подлежат удовлетворению.
При расчёте процентов за пользование чужими денежными средствами суд принимает во внимание п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ***, Пленума ВАС РФ *** от *** «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которому при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году принимается равным 360 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Вместе с тем при разрешении вопроса о взыскании в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, судом учитывается, что согласно п. 38 Положения о простом и переводном векселе, утвержденного Постановлением Центрального исполнительного комитета СССР и СНК СССР *** ***, держатель переводного (равно как и простого) векселя сроком на определенный день или во столько-то времени от составления или от предъявления должен предъявить переводный (равно как и простой) вексель к платежу либо в день, когда он должен быть оплачен, либо в один из двух следующих рабочих дней.
В соответствии со ст. 34, 70, 77 Положения, а также ст. 142 ГК РФ осуществление имущественных прав по ценной бумаге возможно только при ее предъявлении лицу, ответственному за исполнение обязательства.
Таким образом, для осуществления права требования платежа, выраженного в векселе, необходимо его предъявление, как это предусмотрено п.п. 38, 77 Положения о переводном и простом векселе.
По смыслу п. 1 ст. 406 ГК РФ векселедержатель обязан совершить действия, без которых должник не мог бы исполнить свою обязанность.
В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ *** и ВАС РФ *** от *** «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» кредитор, который не в состоянии опровергнуть возражения прямого должника об отсутствии надлежащего предъявления векселя к платежу (эти возражения могут опровергаться векселедержателем посредством представления любых не запрещенных законом доказательств (в том числе актом нотариуса о протесте векселя, актом нотариуса об удостоверении факта предъявления векселя к платежу, документом, выданным должником (ст.ст. 49,50 ГПК РСФСР, ст.ст. 52, 53 АПК РФ)), считается просрочившим. Суду в этом случае необходимо исходить из правил ст. 406 ГК РФ.
Согласно ст. 38 Положения о переводном и простом векселе, утверждённого Постановлением Центрального Исполнительного Комитета СССР Совета народных комиссаров СССР от *** *** «О введении в действие положения о переводном и простом векселе» держатель переводного векселя сроком на определённый день или во столько-то времени от составления или от предъявления должен предъявить переводной вексель к платежу либо в день, когда он должен быть оплачен, либо в один из двух следующих рабочих дней.
Так, в силу п. 3 ст. 406 ГК РФ по денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.
Как усматривается из представленного истцом векселя местом платежа по нему является г. Благовещенск, выплата Харченко Ф.Я. денежных средств по векселю и причитающихся процентов должна была состояться:
По векселю от *** *** - ***;
По векселю от *** *** - ***
Из пояснений истца, а также имеющихся отметок на предъявленных простых векселях, заявления Харченко Ф.Я. следует, что ею простой вексель от *** *** был предъявлен ответчику ***, простой вексель от *** *** - ***, доказательств обратного ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, так же не представлено.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежат взысканию по векселю от *** *** за период с *** по *** (с учетом заявленных истцом требований, в силу ст. 196 ГПК РФ, а также даты вынесения решения суда), то есть, то есть за 326 дней просрочки, исходя из суммы долга *** рублей (сумма векселя и проценты).
По векселю от *** *** за период с *** года по *** (с учетом заявленных истцом требований, в силу ст. 196 ГПК РФ, а также даты вынесения решения суда), то есть, то есть за 197 дней просрочки, исходя из суммы долга *** рублей (сумма векселя и проценты)
Таким образом, размер подлежащих взысканию процентов по простому векселю от *** *** за период с *** по *** составляет *** рублей.
Согласно, Указанию ЦБ РФ от *** *** с *** ставка рефинансирования составляет 7,75% годовых.
Таким образом в пользу Харченко Ф.Я. надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по векселю от *** *** - *** рублей исходя из расчета: *** рублей (вексельная сумма + проценты) х 7,75% х 326 дн. /360
по векселю от *** *** - *** рублей исходя из расчета: *** рублей (вексельная сумма + проценты) х 7,75% х 197 дн. /360
Представленный истцом расчет, суд находит выполненным правильно, поскольку был произведен с верным указанием периода просрочки, без нарушений действующего законодательства в силу чего принимается судом.
Оснований для снижения суммы неустойки, пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст.96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу было отказано.
Из ст.ст.88, 94 ГПК РФ следует, что в состав судебных расходов включается государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
По настоящему делу при подаче искового заявления истец был освобождена от уплаты государственной пошлины.
В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С учетом удовлетворения иска и согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, суд полагает, что с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере пропорциональном удовлетворенной части иска в сумме *** рублей. Оснований для снижения государственной пошлины у суда не имеется, нормами законодательства, снижение государственной пошлины должнику не предусмотрено.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Россия» в пользу Харченко Федоры Яковлевны *** (***) рублей *** копеек, составляющие сумму простых векселей от *** ***, от *** *** с процентами, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами по простому векселю от *** *** за период с *** по *** в размере *** рубль *** копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по простому векселю от *** *** за период с *** по *** в сумме *** рубля *** копеек, а всего взыскать *** (***) рубль *** копеек.
Взыскать с ООО «Россия» в пользу Харченко Федоры Яковлевны, начиная с *** по день фактического исполнения ООО «Россия» обязательств по простому векселю *** от ***, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности *** (***) рублей *** копеек, исходя из учетной ставки банковского процента 7,75 % годовых.
Взыскать с ООО «Россия» в пользу Харченко Федоры Яковлевны, начиная с *** по день фактического исполнения ООО «Россия» обязательств по простому векселю *** от ***, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности *** (***) рублей *** копейка, исходя из учетной ставки банковского процента 7,75 % годовых.
Взыскать с ООО «Россия» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** (***) рублей *** копейки.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти дней через Благовещенский городской суд, с момента принятия его в окончательной форме.
Председательствующий