Дело № 2-11001/10
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
*** г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
Председательствующего судьи Луговцовой С.А.,
При секретаре судебного заседания Чайко Т.Ю.,
С участием истца Корабельниковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корабельниковой Елены Николаевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Россия» о взыскании денежных средств по векселям,
У С Т А Н О В И Л:
Корабельникова Е.Н. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ООО «Россия» в ее пользу денежные средства по простому векселю серии *** от *** в сумме *** рубля, проценты по векселю - *** рублей; по простому векселю серии *** от *** - *** рублей, проценты по векселю - *** рублей; по простому векселю серии *** от *** - *** рубля, всего взыскать *** рублей.
В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что истцом в ООО «Россия» были получены простые векселя: серии *** от *** на сумму *** рубля с начислением 13 % годовых, со сроком оплаты ***; серии *** от *** на сумму *** рублей с начислением 13 % годовых, со сроком оплаты ***; серии *** от *** на сумму *** рубля с начислением 14 % годовых, со сроком оплаты ***.
После наступления срока платежа по первым двум векселям истец обратилась к ответчику за выплатой причитающихся ей денежных средств, включающих в себя вексельные суммы и проценты. Однако, денежные средства ответчиком ей выплачены не были со ссылкой на тяжелое материально положение. В этой связи Корабельникова Е.Н. полагает что причитающиеся ей денежные средства по указанным векселям подлежат взысканию с ответчиком в ее пользу. При этом истцом указано на то, что отказ ответчика в выплате ей денежных средств по векселям, срок оплаты по которым к настоящему времени уже наступил, указывает на наличие достаточных правовых оснований для досрочного взыскания денежных средств по векселю, подлежащему оплате ***.
В судебное заседание не явился представитель ответчика ООО «Россия», о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. С учетом мнения истца, не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Согласно доводам письменного отзыва ООО «Россия» от *** ответчик не возражает против удовлетворения требований истца о взыскании сумм основного вексельного долга и предусмотренных векселями процентов по векселям серии *** от *** и серии *** от ***, срок оплаты по которым к настоящему времени уже наступил. Требования истца о взыскании денежных средств по векселю серии *** со сроком оплаты *** истец полагает необоснованными, поскольку истцом не представлено доказательств наличия оснований для досрочного взыскания вексельного долга, а заявленная ко взысканию сумма не уменьшена на учетный процент. Также, ответчик просит при решении вопроса о взыскании государственной пошлины учесть его сложное финансовое и имущественное положение, в том числе, в связи с нахождением в производстве Арбитражного суда Амурской области дела о банкротстве в отношении ООО «Россия», и уменьшить размер подлежащей взысканию пошлины
В судебном заседании истец настаивала на заявленных требованиях, доводах искового заявления.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.
В числе прочих, предусмотренных ст. 143 ГК РФ, разновидностей ценных бумаг указан вексель.
Согласно ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.
Федеральным законом от *** *** «О переводном и простом векселе» (ст. 1) предусмотрено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от *** ***.
Согласно п.п. 43, 48 указанного Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. Векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: 1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; 2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа; 3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; 4) пеню в размере трех процентов, со дня срока платежа.
В силу п. 77 указанного Положения к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся иска в случае неакцепта или неплатежа (статьи 43-50, 52-54).
Из материалов дела усматривается, что *** Обществом с ограниченной ответственностью «Россия» Корабельниковой Е.Н. был выдан простой вексель серии *** на сумму *** рубля.
Согласно указанной ценной бумаге на вексельную сумму начисляются проценты из расчета 13 % годовых. Вексель подлежит оплате ***.
Ответчиком обстоятельства наличия у ООО «Россия» задолженности перед истцом по выплате суммы в размере *** рубля, и процентов по векселю не оспаривались.
Таким образом, суд полагает, что исковые требования Корабельниковой Е.Н. о взыскании с ответчика денежных средств, переданных ответчику по векселю серии *** от ***, в размере *** рубля, а также процентов по векселю, являются обоснованными, и подлежат удовлетворению.
При этом размер процентов по простому векселю серии *** от *** составляет *** рублей *** копеек, исходя из следующего расчета: (271 353 рубля х 13 % годовых (за период с *** по ***) / 2.
Учитывая, что истец просит взыскать в ее пользу проценты по данному векселю в сумме *** рублей, принимая во внимание положение ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, предусматривающей, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, требования Корабельниковой Е.Н. о взыскании процентов по простому векселю серии *** от *** подлежат удовлетворению в сумме *** рублей.
Из материалов дела также усматривается, что *** Обществом с ограниченной ответственностью «Россия» Корабельниковой Е.Н. был выдан простой вексель серии *** на сумму *** рублей.
Согласно указанной ценной бумаге на вексельную сумму начисляются проценты из расчета 13 % годовых. Вексель подлежит оплате ***.
Ответчиком обстоятельства наличия у ООО «Россия» задолженности перед истцом по выплате суммы в размере *** рублей, и процентов по векселю не оспаривались.
Таким образом, суд полагает, что исковые требования Корабельниковой Е.Н. о взыскании с ответчика денежных средств, переданных ответчику по простому векселю серии *** от ***, в размере *** рублей, а также процентов по векселю, являются обоснованными, и подлежат удовлетворению.
При этом размер процентов по простому векселю серии *** от *** составляет *** рублей *** копейка, исходя из следующего расчета: (*** рублей х 13 % годовых (за период с *** по ***) / 2.
Учитывая, что истец просит взыскать в ее пользу проценты по данному векселю в сумме *** рублей, исковые требования Корабельниковой Е.Н. в данной части подлежат удовлетворению частично.
Кроме того, судом установлено, что *** Обществом с ограниченной ответственностью «Россия» Корабельниковой Е.Н. был выдан простой вексель серии *** на сумму *** рубля.
Согласно указанной ценной бумаге на вексельную сумму начисляются проценты из расчета 14 % годовых. Вексель подлежит оплате ***.
Согласно ст.ст. 38, 42, 43 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от *** ***, держатель переводного векселя сроком на определенный день или во столько-то времени от составления или от предъявления должен предъявить переводный вексель к платежу либо в день, когда он должен быть оплачен, либо в один из двух следующих рабочих дней. В случае непредъявления переводного векселя к платежу в срок, указанный в статье 38, каждый должник имеет право внести сумму векселя в депозит компетентному органу власти за счет, риск и страх векселедержателя. Векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа: если платеж не был совершен; даже раньше наступления срока платежа: 1) если имел место полный или частичный отказ в акцепте; 2) в случае несостоятельности плательщика, независимо от того, акцептовал ли он вексель или нет, в случае прекращения им платежей, даже если это обстоятельство не было установлено судом, или в случае безрезультатного обращения взыскания на его имущество; 3) в случае несостоятельности векселедателя по векселю, не подлежащему акцепту.
Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ***, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ *** от *** «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» при рассмотрении споров необходимо иметь в виду, что статьи 43, 77 Положения допускают возможность обращения векселедержателя с иском к индоссантам, векселедателю и другим обязанным лицам раньше срока платежа в случаях, прямо предусмотренных подпунктами 1-3 статьи 43 Положения. При этом следует учитывать, что несостоятельность плательщика или векселедателя, являющихся юридическими лицами по российскому праву, имеет место исключительно в случаях вынесения арбитражным судом решения о признании названных лиц банкротами в порядке, предусмотренном статьей 143 АПК РФ и Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)". Под прекращением платежей плательщиком следует понимать, в частности, нарушение им каких-либо своих денежных обязательств, иных, чем те, которые вытекают из спорного векселя, как перед векселедержателем, так и перед другими кредиторами. Данное обстоятельство должно быть доказано векселедержателем, обращающимся с иском к обязанным по векселям лицам, до наступления срока платежа. Безрезультатность обращения взыскания на имущество плательщика может подтверждаться определением суда о прекращении исполнительного производства по требованию любого кредитора плательщика на основании подпункта 4 статьи 23 Федерального закона "Об исполнительном производстве" либо постановлением судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного документа по основаниям, предусмотренным подпунктом 4 пункта 1 статьи 26 данного Закона.
Таким образом, законодательством установлен чёткий перечень оснований досрочного взыскания вексельной суммы, при наступлении которых векселедержатель вправе обратить свой иск против векселедателя раньше наступления срока платежа, в том числе, в случае прекращения векселедателем платежей, под которыми в силу разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ ***, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ *** от ***, следует понимать нарушение им каких-либо своих денежных обязательств, иных, чем те, которые вытекают из спорного векселя, как перед векселедержателем, так и перед другими кредиторами.
Поскольку на день предъявления настоящего искового заявления ООО «Россия» не исполнило обязательств по иным денежным обязательствам перед истцом, чем те, которые вытекают из простого векселя серии *** от ***, а именно по выплате денежных средств по простому векселю серии *** от *** и простому векселю серии *** от ***, а также учитывая, что определением Арбитражного суда Амурской области от *** по делу *** года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Россия» введена процедура банкротства - наблюдение, суд находит обоснованными доводы истца о наличии оснований для досрочного взыскания денежных средств по простому векселю серии *** от ***.
Согласно ст.ст. 48, 77 Положения о переводном и простом векселе, если иск предъявляется до наступления срока платежа, то из вексельной суммы удерживается учетный процент. Этот учетный процент исчисляется согласно официальной учетной ставке (банковской ставке), существующей в месте жительства векселедержателя на день предъявления иска.
Указанные положения соответствуют ст. 48 Конвенции о единообразном законе о переводном и простом векселе, заключенной в Женеве ***, вступившей в силу для РФ ***, согласно которой, если иск предъявляется до наступления срока платежа, то из вексельной суммы удерживается учетный процент. Этот учетный процент исчисляется согласно официальной учетной ставке (банковской ставке), существующей в месте жительства векселедержателя на день предъявления иска.
В соответствии с Указанием Центрального Банка РФ от *** ***У на день предъявления иска и принятия решения учетная ставка рефинансирования с *** установлена в размере 7,75 % годовых.
Принимая во внимание, что простой вексель серии *** от *** на сумму *** рубля подлежал оплате ***, размер учётного процента составляет *** рублей *** копеек (*** рубля х 7,75 % /360 дней х 238 дней дня (с *** - день принятия решения по *** (дата срока платежа)).
Таким образом, в связи с досрочным предъявлением требований по векселю, вексельная сумма по простому векселю серии *** от ***, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет *** рублей *** копейка (*** рубля - *** рублей *** копеек), исковые требования в данной части подлежат удовлетворению частично.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с учётом удовлетворённой части исковых требований, а также с учётом тяжёлого финансового положения ООО «Россия», в соответствии с п. 2 ст. 333.20. Налогового кодекса РФ, предусматривающей, что суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, принимая во внимание, что при подаче настоящего искового заявления определением суда от *** истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины сроком до ***, суд приходит к выводу о том, что с ООО «Россия» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме *** рублей, ходатайство представителя ответчика об уменьшении размера государственной пошлины подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования искового заявления Корабельниковой Елены Николаевны - удовлетворить в части.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Россия» в пользу Корабельниковой Елены Николаевны сумму по простому векселю серии *** от ***, выданному Обществом с ограниченной ответственностью «Россия» Корабельниковой Елене Николаевне, в размере *** рубля, проценты по векселю в размере *** рублей; по простому векселю серии *** от *** в размере *** рублей, проценты по векселю в размере *** рублей *** копейка; по простому векселю серии *** от *** в размере *** рублей *** копейка, всего взыскать *** рублей *** копейки.
В удовлетворении остальной части исковых требований Корабельниковой Елены Николаевны - отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Россия» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, - ***.
Председательствующий судья: С.А.Луговцова