Дело №2-11235/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации*** г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:
председательствующего судьи Гоковой И.В.,
при секретаре Барковской А.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тето Люции Георгиевны к обществу с ограниченной ответственностью «Россия» о взыскании денежных средств по вексельным сделкам, процентов, -
УСТАНОВИЛ:
Тето Л.Г. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований суду указала, что она является векселедержателем простого векселя ООО «Россия» от *** *** на сумму *** рублей, под 13% годовых, срок оплаты которого определен ***. Кроме того, она является векселедержателем простого векселя ООО «Россия» от *** *** на сумму *** рублей, под 12% годовых, срок оплаты которого определен ***. В срок, установленный в векселе *** от *** она обратилась к ответчику с требованием возврата денежных средств, а также с требованием о досрочной выплате денежных средств по векселю *** от ***, однако, ООО «Россия» отвечает отказом, и свои обязательства продолжает не исполнять по причине отсутствия денежных средств.
Просит суд взыскать с ООО «Россия» в свою пользу по векселю *** от *** вексельную сумму в размере *** рублей, проценты по векселю в размере *** рублей, по векселю *** от *** вексельную сумму в размере *** рублей, проценты по векселю в размере *** рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей.
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в его отсутствии. Суд, руководствуясь ч.5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствии истца Тето Л.Г., представителя ответчика ООО «Россия».
Однако, правовая позиция ООО «Россия» изложена в представленном суду ходатайстве от ***, из которого усматривается, что ООО «Россия» просит учесть, что подлинники указанных в иске векселей истцом в ООО «Россия» не предъявлялись, при расчете истцом не был учтен удерживаемый при досрочном предъявлении требований о взыскании Сум по вексельным обязательствам, учетный процент. Так же просит учесть сложное финансовое положение общества, и при вынесении решения о взыскании государственной пошлины уменьшить ее размер.
Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
В силу ст. 142 ч. 1 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.
В силу ст. 143 ГК РФ к ценным бумагам относятся: государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг.
Виды прав, которые удостоверяются ценными бумагами, обязательные реквизиты ценных бумаг, требования к форме ценной бумаги и другие необходимые требования определяются законом или в установленном им порядке. Отсутствие обязательных реквизитов ценной бумаги или несоответствие ценной бумаги установленной для нее форме влечет ее ничтожность (ст. 144 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 145 ГК РФ, права, удостоверенные ценной бумагой, могут принадлежать: 1) предъявителю ценной бумаги (ценная бумага на предъявителя); 2) названному в ценной бумаге лицу (именная ценная бумага); 3) названному в ценной бумаге лицу, которое может само осуществить эти права или назначить своим распоряжением (приказом) другое управомоченное лицо (ордерная ценная бумага).
Под законным владельцем ценной бумаги применительно к п. 1 ст. 147 ГК РФ следует понимать ее собственника или иное лицо, управомоченное в силу закона или договора.
Истцом представлен простой вексель от *** *** по которому ООО «Россия» обязалось уплатить Тето Люции Георгиевне в срок до *** денежную сумму *** рублей, проценты от этой суммы в размере 13% годовых (6 мес.), также истцом представлен простой вексель от *** *** по которому ООО «Россия» обязалось уплатить Тето Люции Георгиевне в срок до *** денежную сумму *** рублей, проценты от этой суммы в размере 12% годовых (4 мес.).
Из искового заявления следует, что указанные вексельные суммы, проценты в предусмотренный векселями срок до настоящего времени истцу не выплачены, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, в силу чего факт нарушения ООО «Россия» по вексельным обязательствам, считается установленным.
Согласно ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.
Статья 1 ФЗ «О переводном и простом векселе» *** от *** предусматривает, что в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из её участия в Конвенции от ***, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, на территории РФ применяется Постановление ЦИК и СНК СССР от *** *** «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе». В названном Положении закреплены общие требования к переводному и простому векселям, в том числе к их составлению и форме, а также регламентация операций с векселями, касающихся порядка выдачи и передачи.
Согласно ст. 75 указанного Положения, простой вексель содержит: 1) наименование «вексель», включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; 2) простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; 3) указание срока платежа; 4) указание места, в котором должен быть совершен платеж; 5) наименование того, кому пли приказу кого платеж должен быть совершен; 6) указание даты и места составления векселя: 7) подпись того, кто выдает документ («векселедателя»).
Право требовать исполнения вексельного обязательства принадлежит первому векселедержателю, имя (наименование) которого указывается в векселе в качестве обязательного реквизита.
Согласно ст.43, 77 данного Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. Векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: 1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; 2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа; 3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; 4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа. К простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся иска в случае неакцепта или неплатежа.
Судом учитывает то обстоятельство, что требования истца о взыскании денежных средств по векселю *** от *** предъявлены в суд до наступления сроков платежа поданному векселю.
В случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе, согласно ст. 815 ГК РФ. С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.
Согласно п. п. 38, 42, 77 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановление Центрального исполнительного комитета и Совета народных комиссаров СССР "О введении Положения о переводном и простом векселе" от *** *** держатель переводного векселя сроком на определенный день или во столько-то времени от составления или от предъявления должен предъявить переводный вексель к платежу либо в день, когда он должен быть оплачен, либо в один из двух следующих рабочих дней. В случае не предъявления переводного векселя к платежу в срок, указанный в статье 38, каждый должник имеет право внести сумму векселя в депозит компетентному органу власти за счет, риск и страх векселедержателя.
Векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц, в силу п. 43 указанного Положения, при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен, а также раньше наступления срока платежа, если имел место полный или частичный отказ в акцепте; в случае несостоятельности плательщика, независимо от того, акцептовал ли он вексель или нет, в случае прекращения им платежей, даже если это обстоятельство не было установлено судом, или в случае безрезультатного обращения взыскания на его имущество; в случае несостоятельности векселедателя по векселю, не подлежащему акцепту.
Положения п. 43, касающиеся иска в случае неакцепта или неплатежа, применяются к простому векселю, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, о чем прямо указано в п. 77 данного Положения.
Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного суда РФ ***, Пленума ВАС РФ *** от *** «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» при рассмотрении споров необходимо иметь в виду, что статьи 43, 77 Положения допускают возможность обращения векселедержателя с иском к индоссантам, векселедателю и другим обязанным лицам раньше срока платежа в случаях, прямо предусмотренных подпунктами 1 - 3 статьи 43 Положения.
При этом следует учитывать, что несостоятельность плательщика или векселедателя, являющихся юридическими лицами по российскому праву, имеет место исключительно в случаях вынесения арбитражным судом решения о признании названных лиц банкротами в порядке, предусмотренном статьей 143 АПК РФ и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Под прекращением платежей плательщиком следует понимать, в частности, нарушение им каких-либо своих денежных обязательств, иных, чем те, которые вытекают из спорного векселя, как перед векселедержателем, так и перед другими кредиторами. Данное обстоятельство должно быть доказано векселедержателем, обращающимся с иском к обязанным по векселям лицам, до наступления срока платежа.
Безрезультатность обращения взыскания на имущество плательщика может подтверждаться определением суда о прекращении исполнительного производства по требованию любого кредитора плательщика на основании подпункта 4 статьи 23 Федерального закона "Об исполнительном производстве" либо постановлением судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного документа по основаниям, предусмотренным подпунктом 4 пункта 1 статьи 26 данного Закона.
Таким образом, законодательством установлен четкий перечень оснований досрочного взыскания вексельной суммы, при наступлении которых векселедержатель вправе обратить свой иск против векселедателя раньше наступления срока платежа, в том числе, в случае прекращения векселедателем платежей, под которыми в силу разъяснений данных в вышеуказанном Пленуме следует понимать нарушение им каких-либо своих денежных обязательств, иных, чем те, которые вытекают из спорного векселя, как перед векселедержателем, так и перед другими кредиторами.
Из определений Арбитражного суда Амурской области от ***, от *** по делу *** к ООО «Россия» о признании несостоятельным (банкротом) усматривается, что в связи с неисполнением ООО «Россия» обязательств перед кредиторами, ФНС России, МП г.Благовещенска ФИО2, ФИО3 ФИО1 и ряд других физических лиц обратились в Арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. В отношении ООО «Россия» введена процедура банкротства - наблюдение.
При данных обстоятельствах суд находит обоснованными доводы истца о наличии оснований для досрочного взыскания вексельной суммы по простому векселю серии БР *** от ***, ввиду прекращения ответчиком платежей, о чем свидетельствует неисполнение ответчиком своих денежных обязательств перед другими кредиторами, что согласно п.2 ст. 43 Положения о переводном и простом векселе является основанием для досрочного предъявления требований об оплате векселя.
В соответствии со ст.ст. 48, 77 Положения о переводном и простом векселе векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: 1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; 2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа; 3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; 4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа.
При этом согласно ст. 3 Федерального закона «О переводном и простом векселе» в отношении векселя, вставленного к оплате и подлежащего оплате на территории РФ, проценты и пеня, указанные в ст.ст. 48, 49 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной ЦБ РФ по правилам ст. 395 ГК РФ.
Вместе с тем, согласно ст. ст. 48, 77 указанного Положения, если иск предъявляется до наступления срока платежа, то из вексельной суммы удерживается учетный процент. Этот учетный процент исчисляется согласно официальной учетной ставке (банковской ставки), существующей в месте жительства векселедержателя на день предъявления иска.
Указанные положения соответствуют норме ст. 48 Конвенции о единообразном законе о переводном и простом векселе, заключенной в Женеве ***, вступившей в силу для РФ с ***, согласно которой, если иск предъявляется до наступления срока платежа, то из вексельной суммы удерживается учетный процент. Этот учетный процент исчисляется согласно официальной учетной ставке (банковской ставке), существующей в месте жительства векселедержателя на день предъявления иска.
В том числе, суд приходит к выводу, что согласно ст. 48 Положения Тето Л.Г. как законный векселедержатель вправе требовать от ООО «Россия», как от прямого должника в простом векселе БР 0265247 от *** исполнения принятого на себя вексельного обязательства, которое по общим правилам ст. 309 ГК РФ должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Основанием к возникновению у истца такого правомочия является нахождение у Тето Л.Г. собственного векселя *** от ***, причем безотносительно к наличию либо отсутствию протеста в неплатеже и/или протеста в неакцепте ответчиком этих векселей (п. 21 Постановления ***). Ответчиком ООО «Россия» вексельные обязательства перед истцом не исполнены, что фактически означает нарушение ст. 34 Положения, предусматривающего оплату векселя сроком по предъявлении при его предъявлении.
Следовательно, нарушенное ответчиком ООО «Россия» право истца на получение причитающейся ему по простым векселям нежной суммы подлежит судебной защите согласно ст. 11 ГК РФ.
При этом, с учётом ст. 48 Положения, право требования по векселю *** от *** включает в себя и обусловленную этим векселем сумму процентов.
Ответчик, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представил доказательств, отсутствия у ООО «Россия» задолженности перед истцом по выплате вексельных сумм в размере обусловленном указанными выше векселями и процентов по ним.
Таким образом, требования истца о взыскании *** рублей, составляющих сумму простого векселя *** от ***, заявлены обосновано и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Требования истца о взыскании денежной суммы составляющей проценты по векселю *** от *** подлежат удовлетворению, на сумму *** рублей, за период с *** по *** (из расчета *** руб. х 12% годовых х 122 дн. / 365 дней).
В соответствии с указаниями Центрального Банка РФ от *** ***-У на момент предъявления иска (***) учетная ставка рефинансирования с *** установлена в размере 7,75 % годовых.
Принимая во внимание, что вексель серии *** от *** на сумму *** рублей подлежал оплате ***, размер учетного процента должен составить *** рублей (*** х 7,75% /365 дней х 8 дней (с *** по *** (дата срока платежа).
Таким образом, в связи с досрочным предъявлением требований по векселю, весельная сумма по простому векселю серии *** от *** составит *** (***-125,19). Проценты по векселю серии *** от *** из расчета 13 % годовых составят *** рублей (***,81 х 13% годовых/365 дней х 177 дней за период с *** по *** - день вынесения решения).
Представленный суду расчет по простому векселю *** от *** суд признает выполненным истцом не верно, в нарушение действующего законодательства, без применения учетного процента, в связи с чем данный расчет не принимается судом.
Учитывая, что судом установлены основания досрочного взыскания вексельной суммы по простому векселю серии *** от ***, принимая во внимание положения п. 3 ст. 196 ГПК РФ, согласно которой суд принимает решения по заявленным истцом требованиям, исковые требования истца о взыскании вексельной суммы и вексельных процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению на сумму *** рублей
В связи с чем, по простому векселю серии *** от *** с ответчика в пользу истца подлежит взысканию вексельная сумма в размере *** рублей, вексельные проценты в размере *** рублей, по простому векселю *** от *** с ответчика в пользу истца подлежит взысканию вексельная сумма в размере *** рублей, вексельные проценты в размере *** рублей. Всего *** рублей
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст.96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу было отказано.
Из ст.ст.88, 94 ГПК РФ следует, что в состав судебных расходов включается государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
Как следует из представленных в деле документов, истцом при подачи данного иска была уплачена государственная пошлина в размере *** рублей, что подтверждается квитанцией от ***.
С учетом удовлетворения иска и согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, суд полагает, что с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере пропорциональном удовлетворенной части иска в сумме *** рублей.
Оснований для снижения государственной пошлины у суда не имеется.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Россия» в пользу Тето Люции Георгиевны *** (***) рубля *** копейки, составляющую сумму простого векселя *** от *** с процентами, а также сумму простого векселя *** от *** с процентами, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копейки, всего взыскать *** (*** три) рубля *** копеек.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти дней через Благовещенский городской суд, с момента принятия его в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме принято ***