Дело № 2- 11287/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
*** г.Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Беляевой С.В.,
при секретаре Каптюр И.Н.,
с участием истца Шакировой У.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пахомовой Ольги Федоровны к ООО «Россия» о взыскании долга по простому векселю,
У С Т А Н О В И Л:
Пахомова О.Ф. обратилась в Благовещенский городской суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что является векселедержателем простого векселя серии ***, выданного ООО «Россия» *** на сумму *** рубля под 16 % годовых сроком до ***. Истец обратилась к ответчику о выплате ей вексельного долга и вексельных процентов, однако последним указанное обязательство не исполнено, просит суд взыскать с ответчика вексельный долг в размере *** рублей - вексельную сумму и проценты.
Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Россия» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрении дела не заявлял. Руководствуясь ч. ч. 5, 3 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.
В письменном отзыве, представленном в суд, представителем ответчика указано, что сумма, подлежащая взысканию по данному векселю, составляет *** рублей *** копеек. Просила при принятии решения учесть сложное финансовое положение ООО «Россия» и уменьшить размер взыскиваемой государственной пошлины.
Выслушав доводы истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч.1 ст.142 ГК РФ, ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.
Разновидности ценных бумаг определены в ст.143 ГК РФ, которая относит к числу таковых вексель.
Виды прав, которые удостоверяются ценными бумагами, обязательные реквизиты ценных бумаг, требования к форме ценной бумаги и другие необходимые требования определяются законом или в установленном им порядке. Отсутствие обязательных реквизитов ценной бумаги или несоответствие ценной бумаги установленной для нее форме влечет ее ничтожность (ст.144 ГК РФ).
Согласно ст.145 ч.1 ГК РФ, права, удостоверенные ценной бумагой, могут принадлежать: 1) предъявителю ценной бумаги (ценная бумага на предъявителя); 2) названному в ценной бумаге лицу (именная ценная бумага); 3) названному в ценной бумаге лицу, которое может само осуществить эти права или назначить своим распоряжением (приказом) другое управомоченное лицо (ордерная ценная бумага).
Под законным владельцем ценной бумаги применительно к п.1 ст.147 ГК РФ следует понимать ее собственника или иное лицо, управомоченное в силу закона или договора.
В случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются Законом РФ «О переводном и простом векселе».
По смыслу нормы ст.815 ГК РФ векселем признается ценная бумага, удостоверяющая ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока определенную сумму владельцу векселя (векселедержателю). Вексель представляет собой безусловное, абстрактное, строго формальное обязательство или приказ уплатить определенную денежную сумму.
ФЗ «О переводном и простом векселе» предусматривает, что в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции от ***, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, на территории РФ применяется Постановление ЦИК и СНК СССР от *** *** «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе». В названном Положении закреплены общие требования к переводному и простому векселям, в том числе к их составлению и форме, а также регламентация операций с векселями, касающихся порядка выдачи и передачи.
Согласно ст.75 Положения, простой вексель содержит: 1) наименование «вексель», включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; 2) простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; 3) указание срока платежа; 4) указание места, в котором должен быть совершен платеж; 5) наименование того, кому пли приказу кого платеж должен быть совершен; 6) указание даты и места составления векселя: 7) подпись того, кто выдает документ ("векселедателя").
Право требовать исполнения вексельного обязательства принадлежит первому векселедержателю, имя (наименование) которого указывается в векселе в качестве обязательного реквизита.
Из материалов дела усматривается, что *** ООО «Россия» выдало истцу простой вексель серии *** *** рубля, подлежащий оплате в срок ***. При этом, как следует из содержания ценной бумаги - простого векселя серии *** от *** на вексельную сумму начисляются проценты в размере 16 % годовых.
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения искового заявления ответчиком ООО «Россия» сумма, предусмотренная спорными векселями, а также вексельные проценты истцу не выплачены.
Таким образом, суд приходит к выводу, что согласно ст.48 Положения истец, как законный векселедержатель, вправе требовать от ООО «Россия», как от прямого должника в простом векселе исполнения принятого на себя вексельного обязательства, которое по общим правилам ст.309 ГК РФ должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Основанием к возникновению у истца такого правомочия является нахождение у нее собственно векселя, причем безотносительно к наличию либо отсутствию протеста в неплатеже и/или протеста в неакцепте ответчиком этого векселя (п.21 Постановления ***). Ответчиком ООО «Россия» вексельное обязательство перед истцом не исполнено, что фактически означает нарушение ст.34 Положения, предусматривающего оплату векселя сроком по предъявлении при его предъявлении.
Следовательно, нарушенное ответчиком ООО «Россия» право истца на получение причитающейся по простому векселю денежной суммы подлежит судебной защите согласно ст.11 ГК РФ.
При этом с учетом ст.48 Положения, право требования по векселю включает в себя и обусловленную этим векселем сумму процентов.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ООО «Россия» денежных средств по векселю *** от *** подлежат удовлетворению в следующем размере: *** рублей *** копеек из следующего расчета: (*** рубля сумма векселя + (*** рубля х 16 % : 365 х 120 дней = *** рублей *** копеек - проценты по векселю)).
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержи, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в доход федерального бюджета подлежат взысканию судебные расходы в размере *** рублей *** копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Пахомовой Ольги Фёдоровны - удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Россия» в пользу Пахомовой Ольги Фёдоровны *** рубля вексельную сумму по векселю серии *** от *** рублей, проценты по векселю *** рублей *** копеек, а всего взыскать *** (***) рублей *** копеек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Россия» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** (двух ***) рублей *** копеек.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 10 дней, срок исчисляя с даты изготовления мотивированного решения суда.
Председательствующий С.В. Беляева