Дело № 2-942/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации*** г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области,
В составе: председательствующего судьи Матюхановой Н.Н.
При секретаре Барковской А.Г.
С участием истца Марченко Г.К.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марченко Геннадия Кирилловича к ООО «Россия» о взыскании денежных средств по векселю, процентов по векселю,
установил:
Марченко Геннадий Кириллович обратился в суд с иском к ООО «Россия», указав, что ООО «Россия» *** выдало ему простой вексель *** на сумму *** рублей на срок до *** с выплатой начисленных процентов на вексельную сумму проценты из расчета 12 процентов годовых. Между тем, обязательства по выплате денежной суммы по векселю ответчиком не исполнены. Просит суд взыскать с ответчика ООО «Россия» в его пользу денежные средства по векселю *** от *** в размере *** рублей.
В судебном заседании истец на предъявленных требованиях настаивал, и пояснил те же доводы, что указаны в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил. С учетом мнения истца, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав доводы истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу п.1 ст.142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.
В числе прочих предусмотренных ст. 143 ГК РФ разновидностей, к ценным бумагам относится вексель.
Согласно ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.
Федеральным законом «О переводном и простом векселе» от *** *** установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от *** *** (далее - Положение).
Согласно ст.43, 48 данного Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. Векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: 1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; 2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа; 3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; 4) пеню в размере трех процентов, со дня срока платежа. К простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся иска в случае неакцепта или неплатежа.
Из материалов дела усматривается, что *** ООО «Россия» истцу был выдан простой вексель *** на сумму *** рублей.
Согласно указанной ценной бумаге на вексельную сумму начисляются проценты из расчета 12 процентов годовых. Вексель подлежит оплате ***.
До настоящего времени денежные обязательства по указанному векселю ответчиком не исполнены, что последним не оспаривается.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по простому векселю *** от *** в размере *** рублей.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С учетом того, что исковые требования были удовлетворены, принимая во внимание, что определением Благовещенского городского суда от *** истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления к ООО «Россия» о взыскании денежных средств по простому векселю до ***, принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела государственная пошлина истцом не уплачена, суд в соответствии с п. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным применить по аналогии ч. 1 ст. 103 указанного Кодекса, в связи с чем, взыскать с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета.
С учетом изложенного, с ООО «Россия» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в *** рублей *** копеек, рассчитанной по правилам ст. 333. 19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с ООО «Россия» в пользу Марченко Геннадия Кирилловича сумму по простому векселю *** от *** в размере *** рублей.
Взыскать с ООО «Россия» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме *** рублей *** копеек.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти дней через Благовещенский городской суд.
Судья Матюханова Н.Н.