именем Российской Федерации
*** г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Рябченко Р.Г.,
при секретаре Безрукове А.И.,
с участием истца Лаптевой Ф.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лаптевой Флориды Константиновны к ООО «РОССИЯ» о взыскании вексельной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Лаптева Ф.К. обратилась в суд с настоящим иском к ООО «Россия», в обоснование которого указала, что *** ООО «Россия» ей был выдан простой вексель. В установленный в нем срок оплата векселя не была произведена. Просит взыскать с ООО «Россия» сумму векселя *** рублей, а также проценты за период с *** по *** г. в размере *** рублей, а всего сумму в размере *** рублей.
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении, в дополнение указала, что проценты в размере 12 000 рублей, указанные ею в исковом заявлении - это проценты за задержку выплаты вексельной суммы в установленный срок. Просила исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «Россия» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд, заслушав мнение истца, полагавшей возможным рассмотреть дело при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть в отсутствие представителя ООО «Россия».
Заслушав объяснения истца, а также изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.
В числе прочих предусмотренных ст. 143 ГК РФ разновидностей, к ценным бумагам относится вексель.
Согласно ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.
Федеральным законом «О переводном и простом векселе» установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от *** *** (далее - Положение).
Согласно ст.ст. 43, 48 данного Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. Векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: 1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; 2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа; 3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; 4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа. К простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся иска в случае неакцепта или неплатежа.
Установлено, что *** обществом с ограниченной ответственностью «Россия» истцу Лаптевой Флориде Константиновне выдан простой вексель *** на сумму *** рублей, под 18 % годовых, сроком до ***. Таким образом, *** по данному векселю истцу причиталось к выплате *** рублей (*** рублей - основной долг + *** рублей - проценты по векселю).
Согласно доводам истца, вексель был предъявлен к оплате в ООО «Россия» ***, однако денежные средства в размере *** рублей истцу выплачены не были, что не оспаривается ответчиком и не опровергается материалами дела.
Таким образом, учитывая, что сумма основного долга и процентов по векселю *** от *** в размере *** рублей, несмотря на наступивший срок оплаты *** и предъявление его истцом к оплате ***, до сих пор не выплачена истцу, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ООО «Россия» в пользу Лаптевой Ф.К. долга по простому векселю серии БР *** от *** в размере *** рублей (*** рублей - основной долг + *** рублей - проценты по векселю).
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с *** по ***
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно Указанию ЦБ РФ от *** *** с *** размер ставки рефинансирования, действующей на момент подачи истцом настоящего иска и на момент вынесения настоящего решения, составляет 7,75 процентов годовых.
При определении периода просрочки исполнения обязательств суд полагает необходимым учесть, что в соответствии со ст. 38 Положения о переводном и простом векселе от *** *** держатель переводного векселя сроком на определенный день или во столько-то времени от составления или от предъявления должен предъявить переводный вексель к платежу либо в день, когда он должен быть оплачен, либо в один из двух следующих рабочих дней.
Истец расчета суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в сумме *** рублей суду не представила.
Соответственно, размер причитающихся процентов за пользование чужими денежными средствами судом рассчитывается следующим образом: *** рублей (*** рублей -основной долг + *** рублей - проценты по векселю) х 7,75 % / 360 х 383 (период просрочки с *** по *** г.) = *** рублей.
На основании изложенного, учитывая, что на момент вынесения решения суда денежные обязательства ответчиком перед истцом не исполнены, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Лаптевой Ф.К. о взыскании с ООО «РОССИЯ» основного долга по простому векселю серии *** от *** в размере *** рублей, процентов по данному векселю в размере *** рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в сумме *** рублей.
В соответствии со связи с рассмотрением дела" target="blank" data-id="12477">ст. 103 ГПК РФ с ООО «Россия» в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере *** рублей *** копейки исходя из размера удовлетворенных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лаптевой Флориды Константиновны удовлетворить в части.
Взыскать с ООО «РОССИЯ» в пользу Лаптевой Флориды Константиновны основной долг по простому векселю серии *** от *** в размере *** рублей, сумму процентов по данному векселю в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в сумме *** рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований к ООО «РОССИЯ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами Лаптевой Флориде Константиновне - отказать.
Взыскать ООО «РОССИЯ» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** рублей *** копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья: Р.Г. Рябченко