Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
*** г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Афанасьева Д.Н.,
при секретаре Новожиловой А.В.,
с участием представителя ответчика Военного комиссариата Амурской области - Хариной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малиновского Романа Владимировича к Военному комиссариату Амурской области о взыскании денежных средств за работу адвоката по назначению,
УСТАНОВИЛ:
Малиновский Р.В. обратился в суд с настоящим исковым заявлением в обоснование заявленных требований указав, что, являясь адвокатом Амурской палаты адвокатов Коллегии адвокатов по обслуживанию АПК, истец неоднократно в *** году работал по назначению следователей военного следственного отдела следственного комитета при прокуратуре РФ по Благовещенскому гарнизону Дальневосточного военного округа на предварительном следствии. По окончании предварительного следствия по его заявлению следователями выносились постановления на оплату труда адвоката, работающего по назначению, которые направлялись для исполнения в финансовые органы Дальневосточного высшего военного командного училища (ДВВКУ) и Амурского областного военного комиссариата. С *** Амурский областной военный комиссариат в соответствии с приказом министерства обороны является довольствующим органом военного следственного отдела следственного комитета при прокуратуре РФ по Благовещенскому гарнизону, задолженность по оплате труда адвокатов по назначению была передана для исполнения из ДВВКУ в Амурский областной военный комиссариат. До настоящего времени ни одно постановление на оплату труда адвоката, работающего по назначению, комиссариатом оплачено не было. Общая сумма задолженности за *** год составила *** рублей *** копейки, что подтверждается сведениями о наличии кредиторской задолженности Амурского областного комиссариата. Работа адвокатом является для истца единственным источником дохода. В связи с тем, что оплата его труда не производилась длительный период времени, ссылаясь в обоснование заявленных требований на ст. 50 УПК РФ, ст. 208 ГПК РФ, ст. 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», истец просит взыскать с Амурского областного военного комиссариата денежные средства за работу адвоката по назначению в размере *** рублей *** копеек.
Представитель ответчика в судебном заседании не оспаривал наличие у Военного комиссариата Амурской области задолженности перед истцом.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца.
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что Малиновский Р.В. является адвокатом, состоит в реестре адвокатов Амурской области с регистрационным номером ***, удостоверением *** от ***.
Из представленных суду постановлений следователей военного следственного отдела по Благовещенскому гарнизону о выплате процессуальных издержек за период с января 2010 года по декабрь 2010 года, следует, что за указанный период времени адвокат Амурской коллегии адвокатов по обслуживанию АПК Малиновский Р.В. в ходе предварительного следствия по уголовным делам осуществлял защиту интересов военнослужащих.
В силу ч. 5 ст. 50 УПК РФ, в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя, прокурора или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.
Данной норме корреспондирует положение п. 8 ст. 25 Федерального закона от *** *** "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", в соответствии с которой труд адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, оплачивается за счет средств федерального бюджета.
Из постановлений следователей военного следственного отдела по Благовещенскому гарнизону о выплате процессуальных издержек за период с *** года по *** года следует, что адвокату Амурской коллегии адвокатов по обслуживанию АПК Малиновскому Р.В. за работу на предварительном следствии по уголовным делам необходимо выплатить за счет средств федерального бюджета процессуальные издержки путем перечисления по банковским реквизитам на счет Амурской коллегии адвокатов по обслуживанию АПК.
Приказом Министра обороны РФ от *** *** «Об оплате труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве» заместителям Министра обороны Российской Федерации, начальникам служб Министерства обороны Российской Федерации, главнокомандующим видами Вооруженных Сил Российской Федерации, командующим войсками военных округов, флотами, командующим родами войск Вооруженных Сил Российской Федерации, начальникам главных и центральных управлений Министерства обороны Российской Федерации, командующим объединениями, командирам соединений и воинских частей, начальникам (руководителям) организаций Вооруженных Сил Российской Федерации приказано при осуществлении оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, руководствоваться Постановлением Правительства Российской Федерации от *** *** «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда» и Приказом Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства финансов Российской Федерации от *** *** "Об утверждении порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела»; обеспечить своевременное перечисление денежных средств на текущий (расчетный) счет адвокатского образования.
Пунктом 5 Постановления Правительства РФ от *** *** (ред. от ***, с изм. от ***) «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда» предусмотрено, что оплата труда адвоката производится по его заявлению на основании постановления (определения) органа дознания, органа предварительного следствия или суда (абз. 1).
Постановление (определение) об оплате труда адвоката, заверенное печатью органа дознания, органа предварительного следствия, прокуратуры или суда, направляется в соответствующую финансовую службу (орган) для перечисления указанных в нем средств на текущий (расчетный) счет адвокатского образования (абз. 3).
Перечисление средств на текущий (расчетный) счет адвокатского образования осуществляется в течение 30 дней с даты получения постановления (определения) (абз. 4).
Военный следственный отдел по Благовещенскому гарнизону в соответствии с приказом командующего войсками ДВО *** от *** с *** зачислен на финансовое обеспечение в Военный комиссариат Амурской области.
Справкой исх. *** от *** Военный комиссариат Амурской области, подтверждает наличие задолженности по оплате постановлений следователей военного следственного отдела Следственного комитета при прокуратуре РФ по Благовещенскому гарнизону ДВО по оплате труда адвоката Малиновского Р.В. за *** год в размере *** рублей *** копеек.
В судебном заседании установлено, что до настоящего времени постановления следователей военного следственного отдела Следственного комитета при прокуратуре РФ по Благовещенскому гарнизону ДВО по оплате труда адвоката Малиновского Р.В. за *** год не исполнены и за Военным комиссариатом Амурской области числится задолженность по оплате истцу за работу на предварительном следствии по уголовным делам в размере *** рублей *** копеек.
Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца в части взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств за работу адвоката по назначению в размере *** рублей *** копеек.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из ст.ст.88, 94 ГПК РФ следует, что в состав судебных расходов включаются государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела, к которым в том числе относятся другие признанные судом расходы.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере *** рублей *** копеек, что подтверждается чеком-ордером от ***, в связи с чем, с ответчика в пользу истца с учетом размера удовлетворенных исковых требований подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанном выше размере.
Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Малиновского Романа Владимировича удовлетворить.
Взыскать с Военного комиссариата Амурской области в пользу Малиновского Романа Владимировича денежные средства за работу по назначению в размере *** рублей *** копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Д.Н. Афанасьев