Дело № 2- 693/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
*** ***
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Беляевой С.В.,
при секретаре Яицком В.Е.,
с участием представителя истца Полехович Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-Благовещенск» к Волощук Валерию Викторовичу о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Кредитный потребительский кооператив «Союзсберзайм-Благовещенск» обратился в суд с иском, в обоснование указав, что в соответствии с договором займа от *** *** предоставил Волощук В.В. заем в сумме *** рублей на срок 365 календарных дней с окончательным сроком возврата займа ***, уплатой в те же сроки процентов за пользование займом в размере 23 % годовых, начисляемых на всю сумму займа и уплатой неустойки за просрочку платежей в размере 0,5 от просроченной суммы, за каждый день просрочки. Ответчик получил сумму займа наличными деньгами из кассы истца, что подтверждается расходным кассовым ордером от *** ***. По состоянию на *** ответчик возвратил часть займа в сумме *** рублей и уплатил проценты за пользование займом в сумме *** рублей. Последний платеж по возврату займа и уплате процентов был произведен ответчиком ***. В настоящее время задолженность ответчика составляет *** рублей, в том числе: сумма займа в размере *** рублей, сумма причитающихся процентов за пользование займом в размере *** рублей, сумма неустойки в размере *** рублей. Просит взыскать с Волощук В.В. задолженность в сумме *** рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей.
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал в полном объеме, изложив доводы, указанные в иске.
Ответчик Волощук В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом посредством телефонограммы в соответствии со ст.113 ГПК РФ, о причинах не явки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В материалах дела представлен договор займа *** от ***, заключенный между КПК «Союзсберзайм-Благовещенск» (займодавец) и членом кооператива Волощук В.В. (заемщик), по условиям которого займодавец передает заемщику в собственность деньги из средств Фонда финансовой взаимопомощи займодавца, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег и уплатить на нее проценты в размерах, порядке и сроки, предусмотренные договором (п.1.1.)
Сумма займа по договору определена в размере *** рублей, под 23 процента годовых сроком на 365 дней (п.2.1.,п.2.3.).
Обязанность по предоставлению Волощук В.В. займа в сумме *** рублей истцом исполнена надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается расходно-кассовым ордером *** от ***.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п.2.4. договора заемщик возвращает заем и уплачивает проценты ежемесячными платежами в размерах и сроки, предусмотренные графиком платежей по возврату займа и уплате процентов, указанном в Приложении *** к настоящему договору.
Возврат займа и уплата процентов осуществляется путем внесения наличных денег в кассу займодавца или перечислением денежных средств на счет займодавца в банке. Обязательства заемщика по возврату займа и уплате процентов считаются выполненными со дня внесения заемщиком наличных денежных средств в кассу займодавца или зачисления денежных средств на счет займодавца в банке (п.2.6.)
В соответствии с графиком платежей (гашения займа) являющегося неотъемлемой частью договора займа *** от *** погашение займа производится Заемщиком ежемесячно равными долями в сумме *** рублей, начиная с ***, следующего за месяцем получения кредита и по ***.
Как следует из иска, доводов представителя истца, по договору займа *** от *** ответчик возвратил основной долг в сумме *** рублей, проценты в сумме 2608 рублей. Последний платеж по возврату займа и уплате процентов был произведен ответчиком ***.
В настоящее время задолженность ответчика перед КПК «Союзсберзайм-Благовещенск» составляет *** рублей, в том числе: сумма займа в размере *** рублей, сумма процентов за пользование займом в размере *** рублей.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.28 договора займа займодавец имеет право потребовать досрочного возврата заемщиком суммы займа и уплаты причитающихся процентов в случае просрочки заемщиком любого из платежей, предусмотренного графиком, или невыполнения последним п.п. 2.7. и 4.2. договора.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика долга по договору займа *** от *** в размере *** рублей подлежит удовлетворению.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере *** рублей.
Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 3.1. договора займа предусмотрено, что при просрочке заемщиком любого из платежей, предусмотренных графиком, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.
Согласно произведенному истцом расчету, размер неустойки составляет *** рублей. Расчет произведен истцом по состоянию на ***.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая требования разумности и справедливости, размер просроченной задолженности на дату начисления неустойки, материальное положение истца, получение им травмы и наличие алиментных обязательств, суд полагает, что заявленная к взысканию сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства ответчиком, в связи с чем, подлежит снижению до *** рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При обращении в суд с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина, что подтверждается платежными поручениями *** от *** и *** от ***.
Поскольку иск подлежит удовлетворению частично, с учетом ч.1 ст.98 ГПК РФ, п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-Благовещенск» удовлетворить частично.
Взыскать с Волощук Валерия Викторовича в пользу Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-Благовещенск» по договору займа от *** *** (***) рублей *** копеек.
Взыскать с Волощук Валерия Викторовича в пользу Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-Благовещенск» государственную пошлину в размере 1096 (одной тысячи девяноста шести) рублей 40 копеек.
В остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 10 дней, срок исчисляя с даты изготовления мотивированного решения суда.
Председательствующий С.В. Беляева