Решение о взыскании долга по договорам займа, процентов, судебных расходов

Дело № 2-1265/11

Именем Российской Федерации

*** г.Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Афанасьева Д.Н.,

при секретаре Новожиловой А.В.,

с участием истца Чесновой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чесновой Раисы Михайловны к ООО «Россия» о взыскании долга по договорам займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Чеснова Р.М. обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что ***, *** между нею и ООО «Россия» были заключены договора займа на общую сумму *** рублей каждый на срок до ***. Однако ответчиком до настоящего времени не исполнены обязательства по договорам займа от ***, от ***. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от *** в размере *** рублей, от *** в сумме *** рублей.

Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, суду пояснила об обстоятельствах, изложенных в иске.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил. Настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав доводы истца, настаивавшего на удовлетворении исковых требований, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как усматривается из материалов дела, между Чесновой Р.М. (кредитор) и ООО «Россия» (заемщик) были заключены договора займа ***, ***, по условиям которых кредитор, истец по настоящему делу, передает безвозмездно, без уплаты процентов за пользование займом, в собственность заемщика - ООО «Россия» денежные средства в сумме *** рублей по каждому договору со сроком возврата до ***, а заемщик обязуется возвратить кредитору на условиях, предусмотренных договором, такую же сумму денежных средств.

Согласно п. 2.1 договора займа кредитор обязуется передать заемщику денежные средства путем внесения в кассу заемщика либо путем перечисления на расчетный счет заемщика.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Передача денежных средств от кредитора заемщику и получение заемщиком указанных в договорах денежных сумм подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам от *** *** на сумму *** рублей, от *** *** на сумму *** рублей.

Судом установлено, что форма договора займа соблюдена, факт передачи и получения денежных средств оформлен в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом согласно ч.1, ч.3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п. 1.2 договоров займа от ***, от *** общая сумма займа в размере *** рублей предоставлена кредитором заемщику безвозмездно, без уплаты процентов за пользование займом на срок до ***.

Согласно п. 1.4 договора займа возврат полученной суммы займа производится посредством перечисления заемщиком денежных средств на расчетный (лицевой) счет кредиторов или путем выдачи наличных денежных средств из кассы заемщика либо по дополнительному соглашению сторон другим способом, не запрещенным действующим законодательством, как-то зачет встречного требования, новация, отступное и т.д.

Материалами дела, а так же доводами истца подтверждается, что каких-либо соглашений, договоров, свидетельствующих об исполнении обязательств по договорам займа от ***, от *** между сторонами не заключалось.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из пояснений истца, обязательства заемщиком по договорам займа в установленный срок, не выполнены, что не отрицалось ответчиком, не предоставившим доказательства надлежащего исполнения обязательств по договорам.

Поскольку обязательства от ***, от *** данные ООО «Россия» о возврате общей суммы *** рублей, полученных по договорам займа, в срок до *** не исполнены, доказательств надлежащего исполнения в нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено, а также не исполнены до настоящего времени, что подтверждается материалами дела, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной истцом сумме

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из ст.ст.88, 94 ГПК РФ следует, что в состав судебных расходов включается государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцу на основании определения суда от *** предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины, в связи с чем, с ответчика с учетом размера удовлетворенных исковых требований в сумме *** рублей в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** рублей, рассчитанная по п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Чесновой Раисы Михайловны удовлетворить.

Взыскать с ООО «Россия» в пользу Чесновой Раисы Михайловны сумму основного долга по договору займа от *** в размере *** рублей, сумму основного долга по договору займа от *** в размере *** рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей, а всего *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.Н. Афанасьев