Решение о взыскании денежных средств по векселям, процентов, судебных расходов



Дело №2 - 857/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

*** ***

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Фандеевой Г.В..

при секретаре Гальцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочковой Людмилы Георгиевны к обществу с ограниченной ответственностью «Россия» о взыскании денежных средств по векселям, процентов, судебных расходов, -

УСТАНОВИЛ:

Бочкова Л.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Россия» с требованиями о взыскании денежных средств по векселям, указав, что *** по простому векселю БР *** ей было передано ответчику *** рублей, в подтверждение чего ответчиком была выдана квитанция к приходному кассовому ордеру. Согласно условиям по векселю, ответчик обязался производить начисление процентов в размере 22%, вексель подлежал оплате ***. Кроме того, *** ей в ООО «Россия» были переданы денежные средства в размере *** рублей по простому векселю *** сроком оплаты *** с размером процентов - 18 %.

Истец требует взыскать с ответчика по векселю *** от *** вексельную сумму *** рублей, вексельные проценты *** рублей, по векселю *** от *** вексельную сумму *** рублей, вексельные проценты *** рублей *** копеек.

Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщили. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил, рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу ч.1 ст. 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.

В числе прочих предусмотренных ст. 143 ГК РФ разновидностей, к ценным бумагам относится вексель.

Согласно ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.

ФЗ «О переводном и простом векселе» установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от *** *** (далее - Положение).

Согласно ст.43, 48 данного Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. Векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: 1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; 2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа; 3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; 4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа. К простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся иска в случае неакцепта или неплатежа.

Из материалов дела усматривается и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что Бочковой Л.Г. ООО «Россия» были выданы следующие вексели: *** *** на сумму *** рублей, со сроком оплаты *** под 22 %; *** - *** на сумму *** рублей со сроком оплаты *** под 18 %.

Согласно пояснениям истца, которые не оспариваются ответчиком, в установленный для оплаты векселей срок, денежные средства по указанным векселям истцу ответчиком выплачены не были. Доказательств обратного в распоряжении суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию вексельная сумма по векселям: *** от *** - *** рублей, по простому векселю *** от *** - *** рублей.

Рассматривая требования Бочковой Л.Г. о взыскании процентов по векселям, суд полагает, что данные требования подлежат удовлетворению в следующем размере:

*** от ***: 31 310 х 22% : 365 х 122 = *** рубля *** копеек.

*** от ***: 50 175 х 18% : 365 х 122 = *** рублей *** копейки.

Между тем, по правилам ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, рассматривая дело по заявленным истцом требованиям, в пользу истца надлежит взыскать сумму процентов по векселям *** рублей и *** рублей *** копеек, соответственно.

Таким образом, общая сумма денежных средств, подлежащих взысканию в пользу истца, составляет *** рублей *** копеек.

Распределяя расходы по оплате государственной пошлины, суд, по правилам ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца полагает необходимым взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 2 488 рублей 37 копеек в полном объеме.

По правилам ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета по правилам ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 315 рублей 34 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Россия» в пользу Бочковой Людмилы Георгиевны денежные средства по векселю *** от *** в сумме *** рублей, проценты по векселю *** рублей; денежные средства по векселю *** от *** в сумме *** рублей, проценты по векселю *** рублей *** копеек, расходы по оплате государственной пошлины 2 488 рублей 37 копеек, а всего взыскать *** (***) рублей *** копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Россия» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 315 (триста пятнадцать) рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий: Г.В. Фандеева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200