2-696/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
*** г.Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Бугаева А.В.,
при секретаре Лищук Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску дело Федерального государственного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Дальний Восток» Федерального дорожного агентства» к Бузовскому Борису Алексеевичу о взыскании компенсации за причинение ущерба федеральной автомобильной дороге в результате перевозки тяжеловесных грузов без соответствующего разрешения,
У С Т А Н О В И Л:
ФГУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Дальний Восток» Федерального дорожного агентства» обратилось в суд с иском, указав, что *** находясь на стационарном пункте весового контроля (СПВК), расположенном на 213-ом километре федеральной автомобильной дороги ***, при инструментальном контроле весовых параметров транспортного средства - «***», гос.номер ***, п-прицеп «***» ***, принадлежащего, Бузовскому Б.А., были выявлены превышения весовых параметров. У водителя транспортного средства отсутствовало разрешение органов управления дорожным хозяйством на право перевозки тяжеловесных грузов.
В соответствии с Правилами возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от *** *** перевозка должна осуществляться при наличии надлежаще оформленного разрешения органов управления дорожным хозяйством.
В силу п.8.4 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ» (утв. Минтрансом РФ ***) в случае, если нарушение установленного порядка перевозки крупногабаритного или тяжеловесного груза привело к повреждению дорог, дорожных сооружений (дороги) по пути следования груза, владельцы или пользователи транспортных средств обязаны по требованию органов управления дорогами возместить убытки в установленном законодательством порядке.
Перевозка тяжеловесных грузов без соответствующего разрешения приводит к преждевременному износу дорожного полотна, нанося дополнительный ущерб федеральной собственности.
Осуществляя перевозку тяжеловесных грузов без соответствующего разрешения, ответчиком были нарушены требования вышеуказанных нормативных документов, в результате чего причинен ущерб федеральной автомобильной дороге в размере *** рублей *** копеек. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика Бузовского Бориса Алексеевича возмещение причиненного ущерба в размере *** рублей *** копейки.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Бузовский Б.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом, надлежащим образом по последнему известному месту проживания, в адрес суда вернулось письмо по истечении срока хранения. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что *** находясь на стационарном пункте весового контроля (СПВК), расположенном на 213-ом километре федеральной автомобильной дороги ***, при инструментальном контроле весовых параметров транспортного средства - «***», гос.номер ***, п-прицеп «***» ***, принадлежащего, Бузовскому Б.А., были выявлены превышения весовых параметров.
Из акта *** от *** следует, что превышение осевой нагрузки тягача и полуприцепа, который перевозил бульдозер и проехал 1400 кв. составило 100,15 % и 5,54 %, специальное разрешение у водителя на перевозку тяжеловесного груза отсутствует, из объяснения водителя следует, что распределить равномерно нагрузку по осям не было возможности, в соответствии с детализацией расчета размер нанесенного ущерба составил *** рублей *** копейки.
Допустимые максимальные весовые параметры установлены Инструкцией по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов транспортом по дорогам Российской Федерации, Министерством транспорта РФ *** и зарегистрированной Минюстом РФ *** ***, а также Положением о порядке компенсации ущерба, наносимого тяжеловесными автотранспортными средствами при проезде по федеральным автомобильным дорогам, утвержденным Минтрансом РФ *** и зарегистрированным в Минюсте РФ *** ***.
В соответствии с Правилами возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов утвержденных Постановлением Правительства РФ от *** N 934 "О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации", Инструкцией по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной Министерством транспорта Российской Федерации от *** ***, перевозка тяжеловесных грузов должна осуществляться при наличии надлежаще оформленного разрешения органов управления дорожным хозяйством.
Как установлено в судебном заседании такого разрешения в водителя транспортного средства ФИО0 - «***», гос.номер ***, п-прицеп «***» ***, принадлежащего, Бузовскому Б.А. не имелось.
Перевозка тяжеловесного груза приводит к преждевременному износу дорожного полотна, нанося дополнительный ущерб федеральной собственности.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п.8 ст.31 Федеральный закон от *** N *** "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" порядок возмещения вреда и его размер устанавливается Правительством РФ.
Согласно п.2 Правил возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов утвержденных Постановлением Правительства РФ от *** N *** "О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации", вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами (далее - вред), подлежит возмещению владельцами транспортных средств.
В соответствии с п.8.4. Инструкция по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации" (утв. Минтрансом РФ ***) в случае, если нарушение установленного порядка перевозки крупногабаритного или тяжеловесного груза привело к повреждению дорог, дорожных сооружений (дороги) по пути следования груза, владельцы или пользователи транспортных средств обязаны по требованию органов управления дорогами возместить убытки в установленном законодательством порядке.
Как следует из материалов дела *** ФГУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Дальний Восток» Федерального дорожного агентства» в адрес ответчика Бузовского Б.А. было направлено требование о возмещении ущерба в размере *** рублей *** копейки в срок до ***, что подтверждается письмом *** от ***
Однако до настоящего времени ущерб ответчиком Бузовским Б.А. не возмещен.
Учитывая изложенное, суд считает установленным, что ответчик Бузовский Б.А. не компенсировал ущерб, нанесенный федеральной автомобильной дороге, уклонившись от оплаты провоза тяжеловесного груза и получения соответствующего разрешения на перевозку, при таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Принимая во внимание, что при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 1 ч.1 ст. 333.35 НК РФ, суд полагает необходимым в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ взыскать с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2 279 рублей 26 копейки, согласно с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.
руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Бузовского Бориса Алексеевича в пользу Федерального государственного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Дальний Восток» Федерального дорожного агентства» в возмещение ущерба *** (***) рублей *** копейки.
Взыскать с Бузовского Бориса Алексеевича госпошлину в доход местного бюджета в сумме 2 279 (две тысячи двести семьдесят девять) рублей 26 копеек.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так-же в кассационном порядке в течение 10 дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.В. Бугаев