Дело № 2-1963/2011
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
*** ***
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Фандеевой Г.В.,
при секретаре Гальцевой А.А.,
с участием истца Макеевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макеевой Натальи Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью «Россия» о взыскании процентов за пользование денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Макеева Н.В. обратилась в суд с указанным иском, в котором просила взыскать в свою пользу с проценты за пользование чужими денежными средствами по договору о передаче средств в порядке долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома в Западной промышленной зоне от *** за период с *** по *** в размере *** рубля *** копейки.
Будучи уведомленными о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в него не явился представитель ответчика - ООО «Россия» сведений о причинах неявки которого и доказательств уважительности таких причин суду представлено не было. При таких обстоятельствах и на основании правил ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.
В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что предметом заключенного *** между Макеевой Н.А. и ООО «Россия» договора о передаче средств в порядке долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома (***) в *** явилось строительство однокомнатной квартиры № ***, общей площадью 39,3 кв. метра, расположенной на 8 этаже данного дома. Оплата стоимости строительства квартиры произведена истцом полностью в сумме *** рублей.
Решением Благовещенского городского суда от *** были удовлетворены ее исковые требования к ООО «Россия» о расторжении договора от *** и взыскании уплаченных по договору денежных средств.
При таких обстоятельствах, истец требует взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами за период с период с *** по *** в размере *** рубля *** копейки.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Судом установлено, что решением Благовещенского городского суда Амурской области от *** были удовлетворены исковые требования Макеевой Н.В. к ООО «Россия» о расторжении договора о передаче средств в порядке долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома в *** от ***. Взысканы с ответчика в ее (истца) пользу денежные средства, уплаченные во исполнение договора в размере *** рублей.
Согласно положениям ч. 2 ст. 9-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», застройщик в случае расторжения договора по основаниям, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, в течение двадцати рабочих дней со дня расторжения договора или в случае расторжения договора по основаниям, предусмотренным частью 1.1 настоящей статьи, в течение десяти рабочих дней со дня расторжения договора обязан возвратить участнику долевого строительства денежные средства, уплаченные им в счет цены договора, а также уплатить проценты на эту сумму за пользование указанными денежными средствами в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства по возврату денежных средств, уплаченных участником долевого строительства. Указанные проценты начисляются со дня внесения участником долевого строительства денежных средств или части денежных средств в счет цены договора до дня их возврата застройщиком участнику долевого строительства. Если участником долевого строительства является гражданин, указанные проценты уплачиваются застройщиком в двойном размере. Если в течение соответствующего установленного срока участник долевого строительства не обратился к застройщику за получением денежных средств, уплаченных участником долевого строительства в счет цены договора, и процентов на эту сумму за пользование указанными денежными средствами, застройщик не позднее дня, следующего за рабочим днем после истечения указанного срока, обязан зачислить денежные средства и проценты за пользование денежными средствами в депозит нотариуса по месту нахождения застройщика, о чем сообщается участнику долевого строительства.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** рубля *** копейки. Установив факт нарушения ответчиком перед истцом обязательств по договору от ***, суд находит требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению, исходя из следующего расчета:
*** х 7,75/300 х 662 дня (период с *** по ***) х 2 = *** рублей *** копеек.
В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Таким образом, в пользу истца с ответчика по договору от *** надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рубля *** копейки.
Кроме того, на основании правил ст. 103 ГПК РФ, по правилам ст. 333.19 НК РФ, с ответчика ООО «Россия» в доход местного бюджета муниципального образования г. Благовещенск подлежит взысканию в качестве государственной пошлины 6 560 рублей 44 копейки.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Россия» в пользу Макеевой Натальи Викторовны по договору от *** проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в размере *** (***) рубля *** копейки.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Россия» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 560 (шесть тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 44 копейки.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий