*** г.Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области
в составе: председательствующего судьи Матюхановой Н.Н.,
при секретаре Баженовой Д.А.
с участием истца Арькова Ю.С., представителя Государственного учреждения Амурское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Лопатнюк Т.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арькова Юрия Сергеевича к ООО ЧОП «СОВА» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за задержку выплаты пособия по временной нетрудоспособности,-
у с т а н о в и л:
Арьков Юрий Сергеевич обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что он работает в ООО ЧОП «СОВА» с *** в должности охранника. Находился на листке нетрудоспособности в период с *** по ***. Позже был доставлен на скорой помощи в областную больницу в сосудистое отделение, *** перенес операцию по ампутации ноги. И находился на лечении до ***. За период с *** по *** был выдан больничный лист серии *** от ***, за период с *** по *** был выдан больничный лист серии *** от ***. Между тем, оплата по больничным листкам не произведена работодателем, в связи, с чем истец обратился в Государственную инспекцию труда в Амурской области и получил ответ от ***, мотивированный тем, что ему необходимо по вопросу о выплате денежных сумм обратиться в суд. Просил суд взыскать с ООО ЧОП «СОВА» в его (Арькова Юрия Сергеевича) пользу пособие по временной нетрудоспособности по листку нетрудоспособности серии ПШ *** с *** по *** в сумме *** рублей, пособие по временной нетрудоспособности по листку нетрудоспособности серии *** с *** по *** в размере 4370 рублей, компенсацию за задержку выплаты пособия по временной нетрудоспособности в сумме *** рублей за период с *** по ***.
В судебном заседании истец Арьков Ю.С. на требованиях настаивал, пояснил об обстоятельствах изложенных в исковом заявлении.
Представитель Государственного учреждения Амурское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Лопатнюк Т.А. действующая на основании доверенности, просила в иске отказать, так как не представлены документы по начислению пособия.
Ответчик ООО ЧОП «СОВА» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу г. Благовещенск, *** (по адресу регистрации юридического лица, согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц ) посредством направления заказной почты. Судом учитывается, что судебные извещения направляются по юридическому адресу, где согласно выписке МИФНС России *** по Амурской области юридический адрес ответчика значится г. Благовещенск, ***. При таких обстоятельствах, суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебного извещения, а потому в силу ч.5 ст. 113 ГПК РФ о времени и месте рассмотрения дела считается извещенным. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что Арьков Ю.С. с *** был принят ответчиком на должность охранника, с ним заключен трудовой договор ***.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц представленной Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы *** по Амурской области от ***, ООО ЧОП «СОВА» находится в стадии ликвидации.
Статья 2 Трудового кодекса Российской Федерации закрепляет принцип правового регулирования трудовых отношений, который состоит в том, что труд должен быть оплачен полностью и справедливо, работодатель обязан в силу ст. 22 ТК РФ выплачивать работнику причитающуюся заработную плату, вправе поощрять работников за добросовестный труд, а работник в силу ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации имеет право на выплату заработной платы в полном объеме в соответствии с количеством и качеством выполненной работы.
Согласно ст. 183 Трудового кодекса Российской Федерации при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от *** *** (ред. от ***) «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», право на пособия по временной нетрудоспособности имеют граждане, лица, работающие по трудовым договорам; подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности.
В силу ст. 6 указанного закона, пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы выплачивается застрахованному лицу за весь период временной нетрудоспособности до дня восстановления трудоспособности.
Для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности застрахованное лицо представляет листок нетрудоспособности, выданный медицинской организацией по утвержденной форме работодателю.
Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона от *** *** пособие назначается в течение 10 календарных дней со дня предоставления застрахованным лицом листка нетрудоспособности. Выплата пособия осуществляется работодателем в ближайший после назначения пособия день, установленный для выплаты заработной платы.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статье 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В силу ч. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, запрошенных судом документов не представил, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам и объяснениям истца.
Из пояснений истца, не опровергнутых ответчиком, следует, что ему не выплачено пособие по временной нетрудоспособности по листку нетрудоспособности серии *** с *** по *** в сумме *** рублей, пособие по временной нетрудоспособности по листку нетрудоспособности серии *** с *** по *** в размере *** рублей.
Таким образом, на момент возникновения у истца временной нетрудоспособности он является работником ответчика, следовательно, ООО ЧОП «СОВА» обязано было принять у истца листки нетрудоспособности и оплатить их.
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца в части задолженности по выплате пособия по временной нетрудоспособности, в соответствии со ст.ст. 55,68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд соглашается с представленными расчетами истца, в этой связи с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пособие по временной нетрудоспособности по листку нетрудоспособности серии *** с *** по *** в сумме *** рублей, пособие по временной нетрудоспособности по листку нетрудоспособности серии *** с *** по *** в размере *** рублей.
Согласно ст. 142 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Согласно Указанию Центрального Банка РФ от *** *** размер ставки рефинансирования составляет с *** по *** - 7,75 % годовых (на день подачи иска в суд).
Период просрочки выплаты заработной платы за период с *** по *** составляет 158 дней.
Таким образом, денежная компенсация (проценты) за несвоевременную выплату пособия по временной нетрудоспособности составляет: *** рублей х 7,75%/300 х 158 дней = *** рублей.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере *** рублей *** копеек.
Руководствуясь ст.ст.194,199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с ООО ЧОП «СОВА» в пользу Арькова Юрия Сергеевича пособие по временной нетрудоспособности по листку нетрудоспособности серии *** с *** по *** в сумме *** рублей, пособие по временной нетрудоспособности по листку нетрудоспособности серии *** с *** по *** в сумме *** рублей, компенсацию за задержку выплаты пособия по временной нетрудоспособности в сумме *** рублей за период с *** по ***.
Взыскать с ООО ЧОП «СОВА» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме *** рублей *** копеек.
Решение может быть обжаловано в Амурском областном суде в течение 10 дней, через Благовещенский городской суд.
Судья Н.Н. Матюханова