Решение о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов



Дело № 2- 1687/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

*** г.Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Афанасьева Д.Н.,

при секретаре Новожиловой А.В.,

с участием представителя истца ЗАО «Райффайзенбанк» - Веденева В.Н., ответчика Жалиловой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Жалиловой Ларисе Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Райффайзенбанк» в лице Благовещенского филиала ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с данным иском к ответчику. В обоснование иска указал, что в соответствии с кредитным договором от *** ***, состоящим из заявления на предоставление кредита и Общих условий потребительских кредитов граждан, *** банк предоставил Жалиловой Л.В. кредит в сумме *** рублей, сроком на 36 месяцев под 33,0 % годовых с графиком гашения, заверенным подписью заемщика. В заявлении был установлен график платежей в погашение суммы кредита, процентов за использование кредитом и комиссий в соответствии с установленными банком тарифами, рассчитана полная стоимость кредита 38,47%. В соответствии с кредитным договором сумма кредита, процентов и комиссий должны выплачиваться частями до ***. Однако с *** возникла просрочка уплаты задолженности, комиссий и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой до настоящего времени не производилось. По состоянию на *** задолженность заемщика по кредитному договору составила *** рубль 60 копеек, в том числе сумма основного долга - *** рублей *** копейка, сумма процентов за пользование кредитом - *** рублей *** копеек, сумма штрафов за просрочку внесения очередного платежа - *** рублей *** копейки. На основании п. 8.3.1.1 Условий банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей в случае нарушения заемщиком своих обязательств, установленных Условиями, в том числе однократной просрочки уплаты очередного платежа на срок более 30 дней. Просит взыскать с ответчика в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору от *** *** в сумме *** рубль *** копеек, государственную пошлину в размере *** рубля *** копейки.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, пояснив суду об обстоятельствах, изложенных в иске.

Ответчик в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Признание иска оформлено в письменном виде и занесено в протокол судебного заседания. Ответчику последствия признания иска разъяснены и понятны.

Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что *** Жалилиова Л.В. обратилась в ЗАО «Райффайзенбанк» с заявлением на предоставление кредита *** в сумме *** рублей сроком на 36 месяцев под 33 процента годовых.

В силу ст.432, 435, 438 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из имеющегося в материалах дела выписки по счету, открытого в Благовещенском филиале ЗАО «Райффайзенбанк» на имя Жалиловой Л.В., истцом в порядке акцепта предоставлен кредит ответчику в сумме *** рублей на основании заявления на получение кредита.

Таким образом, между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на условиях указанных в заявлении на получение кредита от *** ***.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По условиям заключенного договора, отраженных в заявлении и графике платежей, суммы кредита, процентов и комиссии должны выплачиваться должником ежемесячно не позднее *** числа каждого месяца до ***. Размер ежемесячного взноса для погашения кредита, процентов, комиссии составляет *** рублей *** копеек.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из истории проводок, представленного расчета задолженности усматривается, что обязательства, принятые на себя заемщиком по указанному кредитному договору, надлежащим образом не исполнялись, а именно с *** ответчиком допущено нарушение установленного договором графика платежей.

По состоянию на *** задолженность ответчика по основному долгу составила *** рублей *** копейка, задолженность по процентам *** рублей *** копеек.

В пункте 8.8.2 указанных Общих условий установлена ответственность клиента за просрочку возврата ежемесячного платежа в виде неустойки, уплачиваемой в размере и порядке, указанном в тарифах банка.

Тарифами по потребительскому кредитованию, утвержденных руководителем Дирекции обслуживания физических лиц ***, штраф за просрочку ежемесячного платежа установлен в размере 0,9 % в день от суммы просроченной задолженности.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, за нарушение сроков уплаты ежемесячного платежа, банком начислен штраф в размере *** рублей *** копейки.

Проверив произведенный истцом расчет, суд, признает его верным и подлежащим принятию, поскольку расчет произведен исходя из условий кредитного договора, изложенных в заявлении от ***.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду сделать вывод о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, соответствует фактическим обстоятельствам дела, поэтому признание иска ответчиком подлежит принятию судом.

В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, когда судом принято признание иска ответчиком, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору от *** *** в размере *** рубль *** копеек, в том числе задолженность по основному долгу - *** рублей *** копейка, проценты за пользование кредитом - *** рублей *** копеек, штраф за просрочку внесения очередного платежа - *** рублей *** копейки, подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от *** *** при обращении в суд с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в размере *** рублей 02 копейки.

Поскольку ответчик признала исковые требования, а также признала судебные расходы по оплате государственной пошлины, признание иска приято судом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика судебных расходов заявленной истцом сумме.

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с Жалиловой Ларисы Валентиновны в пользу ЗАО «Райффайзенбанк»: в счет уплаты задолженности по кредитному договору *** от *** - *** рубль *** копеек, в счет возмещения судебных расходов - *** рублей *** копейки.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.Н. Афанасьев

-32300: transport error - HTTP status code was not 200