Дело №2-2390/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
*** г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Гоковой И.В.,
при секретаре Барковской А.Г.
с участием истца Белобородовой Д.А., ответчика Сурова Е.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белобородовой Дарьи Алексеевны к Сурову Егору Николаевичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Белобородова Д.А. обратилась в Благовещенский городской суд с настоящим иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указала, что *** она передала ответчику по договору займа денежные средства в размере *** рублей. Настоящим договором был предусмотрен срок возврата ***. Однако, ответчик свои договорные обязательства не выполнил, сумму займа до настоящего времени не возвратил. В соответствии со ст. 395 ГПК РФ, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила *** рублей, за период с *** по ***.
На основании изложенного просит суд взыскать с Сурова Егора Николаевича в свою пользу сумму долга по договору займа от *** в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей.
В судебном заседании истица на заявленных требованиях настаивала в полном объеме, суду высказала аналогичные доводы, указанные в иске.
В судебном заседании ответчик Суров Е.Н. исковые требования о взыскании с него в пользу Белобородовой Д.А. суммы долга по договору займа от *** в размере *** рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей в признал в полном объеме.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Судом разъяснены ответчику последствия признания заявленных исковых требований, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, в силу которой, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Признание ответчиком иска выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме приобщено к материалам дела.
Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, то оно принимается судом.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с Сурова Е.Н. в пользу Белобородовой Д.А. суммы долга по договору займа от *** в размере *** рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей в признал в полном объеме, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст.96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу было отказано.
Из материалов дела усматривается, что истцу при подаче настоящего иска была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины сроком до ***.
В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С учетом полного удовлетворения иска, согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, суд полагает, что с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с Сурова Евгения Николаевича в пользу Белобородовой Дарьи Алексеевны денежные средства, по договору займа в сумме *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рубля за период в *** по *** а всего взыскать *** (***) рубля.
Взыскать с Сурова Евгения Николаевича в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме *** (***) рублей *** копейки.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: И.В. Гокова