Дело № 2-2253/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
*** год
Благовещенский городской суд Амурской области в составе
председательствующего судьи Калиниченко Т.В.,
при секретаре Крайней Е.А.,
с участием прокурора по делу Назаровой Т.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Благовещенске гражданское дело по иску Балыкиной Л.В. к ИП Пивоваровой Е.С. о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Балыкина Л.В. обратилась в суд с данным иском, указав, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком, занимала должность *** в магазине ***, *** была уволена, увольнение считает незаконным, так как заявления на увольнение она не писала. Просила суд с учетом уточнений признать увольнение, произведенное *** незаконным, восстановить на работу в должности продавец-консультант с ***, взыскать оплату за время вынужденного прогула с *** по *** *** рублей, компенсацию морального вреда *** рублей.
В судебное заседание истец не явилась, представила через канцелярию Благовещенского городского суда заявление об отказе от иска в полном объеме.
Выслушав ответчика, прокурора по делу, не возражавших против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно абз 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу при отказе истца от иска и принятия его судом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ истца от иска является неотъемлемым правом истца, не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону, суд считает возможным принять от Балыкиной Л.В. отказ от иска к ИП Пивоваровой Е.С. о признании увольнения *** незаконным, восстановлении на работу в должности продавец-консультант с ***, взыскании оплаты за время вынужденного прогула с *** по *** *** рублей, компенсации морального вреда *** рублей, а производство по делу - прекратить.
Руководствуясь абз 4 ст. 220, ст. 224,225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять от истца Балыкиной Людмилы Владимировны отказ от иска к ИП Пивоваровой Елене Сергеевне о признании увольнения *** незаконным, восстановлении на работу в должности *** с ***, взыскании оплаты за время вынужденного прогула с *** по *** *** рублей, компенсации морального вреда *** рублей.
Производство по делу по иску Балыкиной Людмилы Владимировны к ИП Пивоваровой Елене Сергеевне о признании увольнения *** незаконным, восстановлении на работу в должности *** с ***, взыскании оплаты за время вынужденного прогула с *** по *** *** рублей, компенсации морального вреда *** рублей - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий