Решение о признании права собственности на недвижимое имущество

Дело № 2-2483/11

именем Российской Федерации

*** г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина О.В.,

при секретаре Жарковой С.К.,

с участием истца Поповой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Людмилы Гранитовны к Администрации г. Благовещенска о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Попова Л.Г. обратилась в суд с настоящим иском. Как следует из доводов искового заявления и устных пояснений истца в ходе судебного разбирательства, решением исполнительного комитета Благовещенского городского совета народных депутатов от *** *** Всероссийскому добровольному обществу автомобилистов в *** квартале г. Благовещенска был предоставлен земельный участок для строительства кооперативных гаражей индивидуального транспорта различного типа.

На указанном земельном участке, с разрешения ВДОАМ, истец построила в *** году гараж площадью 39,4 кв. м. Согласно техническому паспорту на строение, гараж имеет инвентарный номер ***, реестровый номер *** и расположен в *** квартале, в связи с изменением нумерации кварталов.

С момента постройки гаража истец владеет и пользуется гаражом как своим собственным, неся расходы по его содержанию.

На основании изложенного, уточнив заявленные требования, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж площадью 39,4 кв. м; с инвентарным номером ***, реестровым номером ***, расположенный в *** квартале ***, на земельном участке площадью 43±2 кв. метров с кадастровым номером ***.

Представитель ответчика Администрации г. Благовещенска, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

В судебном заседании истец на иске настаивала в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в заявлении.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Благовещенского городского совета народных депутатов *** § 4 от *** Городскому совету Всероссийского добровольного общества автомотолюбителей предоставлен земельный участок в *** квартале г. Благовещенска для строительства кооперативных гаражей индивидуального транспорта различного типа.

Из искового заявления, пояснений истца следует, что на основании разрешения ВДОАМ, истец на указанном земельном участке построила своими силами и средствами в 1996 году гараж площадью 39,4 кв. м.

Данное обстоятельство подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Свидетель 1, Свидетель 2, которые пояснили, что являются соседями истца по гаражу в гаражном массиве в районе ***, и им известно, что в начале-середине ***-х годов истец действительно построила в этом районе гараж, которым владеет до настоящего времени.

Из технического паспорта на гараж следует, что гараж имеет площадь 39,4 кв. м; инвентарный номер ***, реестровый номер *** и расположен в *** квартале *** (в связи с изменением нумерации кварталов с *** на ***).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ***, земельный участок, на котором расположен гараж, имеет кадастровый номер ***, расположен в *** квартале ***. Площадь и местоположение земельного участка согласована земельным управлениям Администрации г. Благовещенска, соответствует материалам межевания и составляет 43 ± 2 кв.м.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что земельный участок под строительство гаража был предоставлен истцу в установленном законом порядке.

Каких-либо сведений о том, что гараж не соответствует требованиям экологических, противопожарных и других норм, действующих на территории Российской Федерации, не обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта, либо затрагивает имущественные интересы третьих лиц, из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельств дела и приведенных законоположений, суд приходит к выводу, что препятствий к признанию за истцом права собственности на гараж по судебному решению (ст. ст. 8, 12 ГК РФ) не имеется.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Поповой Людмилой Гранитовной право собственности на гараж, площадью 39,4 кв. м; с инвентарным номером ***, реестровым номером ***, расположенный в *** квартале г. Благовещенска Амурской области, на земельном участке площадью 43±2 кв. метров, с кадастровым номером ***.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 10 дней.

Судья О.В. Дружинин