Определение о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения, применении последствий его недействительности, устранении препятствий в пользовании общим имуществом



Дело № 2-1720/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

*** года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Никитина В.Г.,

при секретаре Пятковой И.Е.,

с участием истца Редька Н.И., представителя Ивановой В.Т. - Иванова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Беломестнова А.Г., Редька Н.И., Чеботова В.П. к Ивановой В.Т., Зарубину А.Г. о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения, применении последствий его недействительности, устранении препятствий в пользовании общим имуществом,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Благовещенского городского суда находится указанное гражданское дела, при рассмотрении которого истцы представили письменное заявление об отказе от иска.

В судебном заседании истец Редька Н.И. подтвердил указанное заявление, просил прекратить производство по делу, о последствиях принятия судом отказа от иска ему и другим истцам известно.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая обстоятельства дела, у суда отсутствуют основания считать, что отказ от заявленных требований противоречит закону или нарушает права других лиц. Таким образом, отказ истцов от заявленных требований подлежит принятию судом.

На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Беломестнова А.Г., Редька Н.И., Чеботова В.П. от иска к Ивановой В.Т., Зарубину А.Г. о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения, применении последствий его недействительности, устранении препятствий в пользовании общим имуществом.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий Никитин В.Г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200