Дело № 2-2789/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ео прекращении производства по делу
*** город Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Никитина В.Г.,
при секретаре Пятковой И.Е.,
с участием заявителя Филатова В.С., представителя заявителя Гореленковой Н.В., представителя Отдела судебных приставов по г. Благовещенску - Богдановой С.А., представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области - Ежевской О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Филатова Вячеслава Сергеевича об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
Филатов В.С. обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Благовещенску Кожевниковой О.А. от *** о взыскании исполнительского сбора.
В ходе судебного разбирательства *** от Филатова В.С. поступило заявление об отказе от заявленных требований, прекращении производства по делу, в котором указано на осведомленность относительно последствий отказа от заявленных требований и прекращения производства по данному делу.
Лица, участвующие в деле не возражали против принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
В судебное заседание не явился судебный пристав-исполнитель Кожевникова О.А., о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело при данной явке.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).
В соответствии с частью 1 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (часть 2). При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3).
Исходя из абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание заявление Филатова В.С. об отказе от заявленных требований, его осведомленность относительно последствий такого отказа, а также учитывая, что такой отказ закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, отказ от требований заявления принимается судом. В этой связи производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Филатова Вячеслава Сергеевича от заявленных требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.
Производство по гражданскому делу по заявлению Филатова Вячеслава Сергеевича об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий Никитин В.Г.