Дело № 2-2580/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
*** г.Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи С.В. Беляевой,
при секретаре Ж.В. Бондаренко,
с участием истца С.П. Ершова,
ответчика Т.И. Бакленевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ершова Сергея Петровича к Бакленёвой Татьяне Ивановне о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Ершов С.П. обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что *** между ним и Бакленевой Т.И. был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ответчик заняла у него денежные средства в сумме *** рублей в срок до ***. Согласно п. 1 договора займа, ответчик обязалась в срок до *** возвратить сумму основного долга в размере *** рублей и проценты в размере *** рублей. На сегодняшний день ответчик выплатила *** рублей. Таким образом, общий размер долга составляет *** рублей. Кроме того, в связи с нарушением графика гашения долга ответчик взяла на себя дополнительные обязательства по выплате компенсации в размере *** рублей в срок до ***. По настоящее время ответчик свои обязательства по договору не исполнила, в связи с чем, просит взыскать с Бакленевой Т.И. сумму основного долга *** рублей, проценты *** рублей, неустойку за нарушение графика гашения займа *** рублей.
В судебном заседании истец Ершов С.П. на иске настаивал, пояснив об обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении.
Ответчик Бакленева Т.И. в судебном заседании иск признала в полном объеме. Признание иска оформлено письменным заявлением, собственноручно подписано Бакленевой Т.И.. Ответчику разъяснены последствия признания иска.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В материалах дела представлен удостоверенный ФИО2, временно исполняющей обязанности нотариуса Благовещенского нотариального округа Амурской области ФИО1, договор займа от ***, по которому Бакленева Т.И. заняла у Ершова С.П. денежные средства в размере *** рублей с возвратом денег в общей сумме *** рублей, в срок до ***, долями по следующему графику: *** рублей не позднее ***, *** рублей не позднее ***, *** не позднее ***. Возврат денег должен быть произведен в городе Благовещенске (п.4). В силу п.6 договора, если Бакленева Т.И. не уплатит в срок занятые деньги, то Ершов С.П. вправе предъявить договор ко взысканию.
Также в материалы дела представлена расписка от ***, подлинность которой ответчиком не оспаривается, из которой следует, что помимо указанных в договоре от *** сумм, ответчик обязуется выплатить Ершову С.П. компенсацию за нарушение графика гашения займа в размере *** рублей.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как следует из иска, доводов истца в судебном заседании, денежные средства по договору займа от *** и расписке от *** ему не возвращены.
Ответчик Бакленева Т.И. в судебном заседании признала иск в полном объеме.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Суд считает, что признание иска ответчиком подлежит принятию, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Следовательно, исковые требования Ершова С.П. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Бакленёвой Татьяны Ивановны в пользу Ершова Сергея Петровича сумму задолженности по договору займа от *** и от *** в размере *** (***) рублей *** копеек.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти дней через Благовещенский городской суд.
Председательствующий С.В.Беляева