Решение о расторжении договора купли - продажи товара, компенсации морального вреда, судебных расходов

Дело № 2-1835/11

Именем Российской Федерации

*** г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Гоковой И.В.,

при секретаре Барковской А.Г.,

с участием: представителя истца - Обыденных И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бродянова Виктора Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Аква-Стандарт» о расторжении договора купли - продажи товара, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Бродянов В.Н. обратился в суд с иском к ООО «Аква-Стандарт», в обоснование которого указала, что он по договору купли-продажи от *** *** приобрел водоочистительный фильтр с товарным знаком *** в ООО «Аква-Стандарт» по цене *** рублей. Факт покупки данного товара подтверждается договором, гарантийным талоном, техническим паспортом на водоочистительный фильтр. Кроме того, им заключен кредитный договор от *** *** с ОАО «ОТП Банк». Гарантия на данный фильтр была установлена на 12 месяцев. Указанный фильтр был установлен в его квартире специалистами ООО «Аква-Стандарт» *** года, при установке он участия не принимал. Акт выполнения работ был подписан его *** МА, *** года рождения. В ходе демонстрации представители ответчика не довели до него в полной мере информацию о товаре. Сообщили только о преимуществах демонстрируемого товара. Согласно руководству пользователя, атмосферное давление подаваемой воды в фильтр должно быть от 2,8 до 8,4, однако в Акте выполненных работ давление составляет 2,0. Фильтр медленно набирает воду и подает воды столько, сколько необходимо и было ранее до его установки. Согласно заключению эксперта Экспертно-консультационного бюро СТ от *** ***, маркировка водоочистительного фильтра в гарантийном талоне и руководстве пользователя не соответствует требованиям ГОСТ *** «Устройства водоочистительные. Общие требования к эффективности и методы ее определения» приложение «В» и требований п.3 гарантийного талона; Давление в системе холодного водоснабжения в квартире не стабильно от 2,0 и вше, что не соответствует значениям в соответствии с «Требованиями к воде, подаваемой в фильтр» указанным в руководстве пользователя; Из бака в кран подается ограниченное количество воды. Система имеет дефекты «Малая производительность» и «Протечка воды». Кроме того, ему не понятна цена товара. В договоре купли-продажи цена товара указана в размере *** рублей, в кредитном договоре, сумма кредита за товар *** рублей. Согласно заключению эксперта - средняя рыночная стоимость сложившейся на территории РФ составляет *** рублей. На его письменную претензию был получен ответ об отказе в ее удовлетворении. Заключая договор купли-продажи, он рассчитывал получить бытовой прибор надлежащего качества для удовлетворения своих потребностей, чего не имело место быть в действительности, в связи с чем ему был причинен моральный вред.

На основании изложенного просит суд обязать ответчика ООО «Аква-Стандарт» расторгнуть договор купли-продажи товара от *** ***. Взыскать с ответчика в его пользу в счет компенсации морального вреда *** рублей, судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере *** рублей, за нотариальное оформление доверенности в размере *** рублей, расходы по оплате экспертизы в сумме *** рублей. Обязать ответчика перечислить полученные им кредитные денежные средства в адрес ОАО «ОТП Банк» с процентами, подлежащими уплате за пользование кредитом, согласно условиям кредитного договора. Взыскать с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.

В судебном заседании *** представитель истца уточнил предмет заявленных требований, на основании приведенных в первоначальном иске доводах, просит суд расторгнуть договор купли-продажи товара от *** ***, взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда *** рублей, судебные расходы в общей сумме *** рублей. Взыскать с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 5-% от суммы, присужденной судом в силу п.6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей».

Истец, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, о причинах неявки суду не сообщили. Суд, с учетом мнения представителя истца, полагавшего возможным рассмотрение дела при данной явке, руководствуясь ч.3 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствии истца Бродянова В.Н., представителя третьего лица ОАО «ОТП Банк».

В судебное заседание не явился представитель ответчика ООО «Аква-Стандарт», извещен о месте и времени судебного заседания по последнему известному месту нахождения, в порядке ст. 118 ГПК РФ.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Исходя из буквального толкования указанной нормы гражданско-процессуального законодательства следует, что причина неявки лица, участвующего в деле должна быть уважительной.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ***, договора купли-продажи товара от ***1 года усматривается, что юридический адрес ООО «Аква-Стандарт» - *** г. Благовещенска.

Судебные извещения, направленные по данному адресу вернулись с отметкой «истек срок хранения», согласно акту курьера данный адресат сменил место нахождения.

Учитывая, что в силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, учитывая положения ч.1 ст.46 и ч.3 ст.17 Конституции РФ, а также положения ст.154 ГПК РФ, предусматривающей сроки рассмотрения дела в суде, суд на основании правил ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное разбирательство представителя ответчика ООО «Аква-Стандарт», признав причины его неявки неуважительными.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Аква-Стандарт» (Продавец) в лице Саяпина Бориса Геннадьевича, с одной стороны и Бродяновым Виктором Николаевичем (Покупатель), с другой стороны *** был заключен договор купли-продажи товара ***, по условиям которого Продавец (ООО «Аква-Стандарт») обязуется передать покупателю (Бродянову В.Н.) товар - водоочистительный фильтр с товарным знаком «*** в собственность, а Покупатель обязуется принять указанный товар и уплатить за него цену определенную в настоящем договоре (п.1.1 договора) в размере *** рублей (п.2.1 договора), посредством перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца, либо наличными денежным средствами в кассу Продавца (п.2.2. договора).

В силу п.2.4, п.2.4 указанного договора оплата стоимости товара по согласованию Продавцом может осуществляться по предоставляемому банком кредиту, либо в рассрочку, о чем должно быть подписано дополнительное соглашение к договору. Если оплата товара производиться путем заключения Покупателем с банком договора на предоставление кредита, сроком на 24 месяцев, Покупатель заключает кредитный договор с банком. С момента заключения которого обязательства Покупателя по оплате переданного товара считаются выполненными.

*** на основании Заявления (оферты) на получение потребительского кредита *** ОАО «ОТП Банк» предоставил Бродянову В.Н. кредит на приобретение водоочистительного фильтра *** стоимостью *** рублей, в размере *** рублей сроком на 24 месяца под 47,7% годовых. Сумма первоначального взноса составила *** рублей, ежемесячного платежа *** рублей.

Из договора купли-продажи от *** следует, что качество товара соответствует установленным в РФ требованиям ГОСТа, что подтверждается сертификатом установленной формы *** (п.1.2 договора), срок годности (эксплуатации товара составляет 5 лет (п.1.3. договора), гарантийный срок сервисного обслуживания товара составляет 1 год, при условии соблюдения условий эксплуатации, изложенных в техническом паспорте (п.1.4 договора).

В соответствии с п.6 Правил продажи отдельных видов товаров, установленными постановлением Правительства Российской Федерации от *** ***, утвержден перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, водоочистительный фильтр с товарным знаком *** как изделие, контактирующее с пищевыми продуктами, возврату и обмену не подлежит (п.3.3. договора).

Из текста договора также следует, что Продавец доставляет товар в названное покупателем место доставки (по месту жительства покупателя) в сроки, согласованные сторонами (п.3.1), Продавец обязуется передать Покупателю товар надлежащего качества, проверить качество товара при его передаче покупателю, одновременно с передачей товара передать покупателю документы, относящиеся к товару: копию договора купли-продажи, гарантийный талон, инструкцию по эксплуатации, технический паспорт. Покупатель в свою очередь обязуется принять товар в месте доставки, осмотреть его, поверить комплектность и наличие документов, поставить подпись, свидетельствующую о получении товара и наличии документов, относящихся к товару (раздел 4 договора).

Согласно Акту передачи товара от *** к договору ***, Продавец передал, а покупатель принял товар и документы по условиям указанного выше договора, претензий к товару не имеет.

Как следует из иска указанный водоочистительный фильтр *** был установлен в квартире истца специалистом ООО «Аква-Стандарт», однако при установке фильтра истец не присутствовал, Акт передачи товара был подписан его ***.

В силу ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Оценивая представленный договор с учетом положений ст. 431 ГК РФ, суд приходит к выводу, что данный договор является договором купли-продажи с рассрочкой платежа, с привлечением кредитных средств.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что обязательства по оплате стоимости товара в сумме *** рублей истцом исполнены путем заключения договора *** года и перечисления денежных средств с его расчетного счета открытого в ОАО «ОТП Банк» на расчетный счет ООО «Аква-Стандарт» на основании представленного заявления. Продавец, в свою очередь выполнил свои обязательства по передаче товара и указанных в договоре документов к товару покупателю.

То обстоятельство, что Акт передачи товара подписан в отсутствии покупателя, не является основанием к расторжению договора, поскольку в силу п.3.1. договора продавец доставляет товар в названное покупателем место доставки в сроки, согласованные сторонами. Доказательств, того, что товар установлен продавцом, без согласия покупателя в иные оговоренные сроки, истцом не представлено.

Согласно ответу на запрос ОАО «ОТП Банк» от ***, по состоянию на *** задолженность Бродянова В.Н. по кредитному договору *** от *** составляет *** рублей.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ *** от *** «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

Статей 5 указанного закона предусмотрено, что на товар (работу), предназначенный для длительного использования, изготовитель (исполнитель) вправе устанавливать срок службы - период, в течение которого изготовитель (исполнитель) обязуется обеспечивать потребителю возможность использования товара (работы) по назначению и нести ответственность за существенные недостатки на основании пункта 6 статьи 19 и пункта 6 статьи 29 настоящего Закона. Изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок службы товара (работы) длительного пользования, в том числе комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), которые по истечении определенного периода могут представлять опасность для жизни, здоровья потребителя, причинять вред его имуществу или окружающей среде.

Постановлением Правительства РФ *** от *** был утвержден Перечень товаров длительного пользования, в том числе комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), которые по истечении определенного периода могут представлять опасность для жизни, здоровья потребителя, причинять вред его имуществу или окружающей среде и на которые изготовитель обязан устанавливать срок службы, в который были включеныоборудование бытовое для обеззараживания, очистки и доочистки питьевой воды.

Согласно ст. 10 Закона «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации; цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; гарантийный срок, если он установлен; правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению; адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера; информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона; информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг); указание на конкретное лицо, которое будет выполнять работу (оказывать услугу), и информацию о нем, если это имеет значение, исходя из характера работы (услуги); указание на использование фонограмм при оказании развлекательных услуг исполнителями музыкальных произведений (ч. 2 ст. 10). Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

В силу ч.2 ст. 10 указанного выше Закона, Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

Как указывалось ранее, истцу при заключении оспариваемого договора купли-продажи от *** был переданы все необходимые документы к товару: копия договора купли-продажи, в котором указан срок годности и гарантийный срок товара, гарантийный талон, инструкция по эксплуатации, технический паспорт на товар. Подпись истца в указанном выше договоре купли-продажи товара свидетельствует о подтверждении указанных обстоятельств.

Однако, как следует из иска, перед приобретением товара в квартире истца была проведена демонстрация товара, в ходе которой представители ответчика не довели до истца в полной мере информацию о товаре, сообщили только о преимуществах демонстрируемого товара. После ознакомления истца с руководством пользователя, было установлено, что атмосферное давление подаваемой воды в фильтр должно быть от 2,8 до 8,4, однако в Акте выполненных работ давление составляет 2,0. В ходе эксплуатации товара истцом было выявлено, что Фильтр медленно набирает воду и не подает воды столько, сколько необходимо и было ранее до его установки.

Рассматривая доводы истца о том, что при покупке товара до него не была доведена исчерпывающая информация о товаре, что обеспечило бы возможность правильного выбора товара, а именно о том, что до истца не была доведена информация о том, что указанный выше товар не подходит по параметрам давления, имеющимся в квартире истца, суд приходит к следующим выводам.

Из акта выполненных работ от *** усматривается, что в квартире истца представителем ООО «Аква-Стандарт» проведены работы по установке системы чистки воды ***, давление в примечании указано 2,0.

Как следует из материалов дела, после обнаружения недостатков товара, истец *** обратился к ответчику с претензией. Из ответа на которую следует, что в соответствии с условия договора истцу были переданы документы к товару, в соответствии с Актом передачи товара им был принят от продавца и товар в установленной в Акте комплектации, о чем свидетельствует его подпись, в устной форме до, а также в вышеуказанных документах до покупателя была доведена информация: об основных потребительских свойствах товара (работ, услуг), которая содержится в инструкции по эксплуатации; о цене товара; о гарантийном сроке; о правилах и условиях эффективного и безопасного использования, которые установлены также в инструкции по эксплуатации; о сроке службы и сроке годности товара; об адресе и наименовании изготовителя; о правилах продажи; указано конкретное лицо которое будет выполнять работу. Считает, что продавец и покупатель по отношению к друг другу исполнили обязательства по договору. Данное изделие возврату и обмену не подлежит, доводы, изложенные в претензии считает не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку ООО «Аква-Стандарт» в силу ст. 10 ФЗ «О защите прав потребителя»в полном объеме была предоставлена вся исчерпывающая информация о товаре. В случае наличия в трубах воды в квартире меньшего давления, ООО «Аква-Стандарт» обязуется (в дополнение, по желанию покупателя) установить для фильтра специальный клапан повышения давления.

В силу ст. 18 Закона РФ от *** *** (ред. от ***) "О защите прав потребителей", потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

Согласно заключению эксперта *** Экспертно-консультационного бюро СТ от ***, экспертом исследовалась бытовая система очистки воды с товарным знаком *** установленная на кухне в квартире Бродянова В.Н. по адресу: г. Благовещенск, ул. *** маркировка на системе водоочистительной бытовой серийный номер ***, в гарантийном талоне и руководстве пользователя не соответствует требованиям ГОСТ *** «Устройства водоочистительные. Общие требования к эффективности и методы ее определения» приложение «В» и требований п.3 гарантийного талона, а именно, на маркировке фильтра, в гарантийном талоне, в договоре купли-продажи от *** не указан объем накопительного бака, в руководстве пользователя указан 8 литров; в руководстве пользователя и договоре купли-продажи не указан серийный номер товара. Наименование товара на маркировке фильтра е указано, в гарантийном талоне указано ***, в руководстве пользователя - система очистки воды, в договоре купли-продажи - водоочистительный фильтр с товарным знаком ***

Кроме того, из заключения эксперта усматривается, что давление в системе холодного водоснабжения в квартире Бродянова В.Н. не стабильно от 2,0 и вше, что не соответствует значениям в соответствии с «Требованиями к воде, подаваемой в фильтр» указанным в руководстве пользователя - давление в системе водоснабжения должно быть от 2,8 до 8,4 атмосфер. Из бака в кран подается ограниченное количество воды. Система имеет дефекты «Малая производительность» и «Протечка воды».

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что при заключении *** между ООО «Аква-Стандарт» и Бродяновым В.Н. договора купли-продажи водоочистительный фильтр с товарным знаком *** до сведения Покупателя не была доведена информация относительно о потребительских свойствах товара в соответствии с ч.2 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей», а именно о том, что давление в системе холодного водоснабжения в квартире Бродянова В.Н. не соответствует значениям в соответствии с «Требованиями к воде, подаваемой в фильтр» указанным в руководстве пользователя, что для надлежащей эксплуатации в данном случае (наличия в трубах воды меньшего давления) необходима установка дополнительного оборудования (клапана повышения давления) на дополнительных условиях.

Судом не может быть принят во внимание довод истца о том, что ему не доведена информация о цене товара, поскольку из условий договора от *** усматривается, что цена стоимости товара составляет *** рублей, данные условия договора сторонами согласованы, также из условий данного договора усматривается, что с момента заключения кредитного договора условия по оплате переданного товара считаются выполненными.

Таким образом, цена товара для истца составила *** рублей, при этом суд приходит к выводу о том, что отношения между ПТ и ОАО «ОТП Банк» является их коммерческими отношениями между ними и не относятся к сути спора.

Как указывалось выше, что на обращение истца в ООО «Аква-Стандарт» за расторжением заключенного между ними ***0 года договора купли-продажи и возврате уплаченных по этому договору денежных средств Бродянову В.Н. было отказано.

В соответствии со ст. 12 Закона РФ «О защите прав потребителей», если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).

Поскольку Бродянову В.Н. ранее предъявлялись к ответчику претензии с просьбой забрать товар, свои обязательства по оплате кредитного договора им не исполняются, суд расценивает указанное как отказ от исполнения договора купли-продажи.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования о расторжении заключенного между ним и ООО «Аква-Стандарт» *** договора купли-продажи, ввиду не представления ему надлежащей информации о потребительских свойствах приобретаемого им товара, предусмотренной ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», а также в связи с обнаружением дефектов в системе, указанных в экспертном заключении в виде «Малой производительности» и «Протечка воды».

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** *** «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» При определении закона и иного нормативного правового акта, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установлении правоотношений сторон следует иметь в виду, что они должны определяться исходя из совокупности данных: предмета и основания иска, возражений ответчика относительно иска, иных обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения дела. Поскольку основанием иска являются фактические обстоятельства, то указание истцом конкретной правовой нормы в обоснование иска не является определяющим при решении судьей вопроса о том, каким законом следует руководствоваться при разрешении дела.

При этом суд, руководствуясь положениями ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» и ст. 204 ГПК РФ, полагает необходимым возложить на Бродянова В.Н. обязанность передать ООО «Аква-Стандарт» водоочистительный фильтр с товарным знаком *** и все сопутствующие документы, переданные ему на основании договора купли-продажи от ***.

Рассматривая требования Бродянова В.Н. о перечислении ООО «Аква-Стандарт» в пользу ОАО «ОТП Банк» полученных кредитных денежных средств с процентами, на которых истец в соответствии с уточнениями не настаивал, суд приходит к следующим выводам.

Как указывалось ранее, стороны не оспаривают, что денежные средства в счет погашения кредита истцом не оплачиваются, сумма кредита составила *** рублей, начальный взнос наличными составил *** рублей.

При этом в ходе судебного разбирательства установлено, что первоначальный взнос указанный в заявлении на предоставление кредита в сумме *** рублей истцом в пользу ООО «Аква-Стандарт» не уплачивался.

Таким образом, с ООО «Аква-Стандарт» в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере *** рублей, путем возложения на ООО «Аква-Стандарт» обязанности перечислить полученные кредитные денежные средства в размере *** рублей на счет истца ***, открытый в ОАО «ОТП Банк».

В силу ст. 22 Закона «О защите прав потребителей» (в ред. Федерального закона от *** ***), требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Рассматривая требование Бродянова В.Н. о компенсации морального вреда, суд считает указанное требование обоснованным, поскольку в силу статьи 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Исходя из требований разумности и справедливости при определении размера компенсации морального вреда, как это предусмотрено статьей 1101 Гражданского кодекса РФ, суд считает возможным взыскать с ООО «Аква-Стандарт» в пользу Бродянова В.Н. компенсацию морального вреда в размере *** рублей, отказав ему в удовлетворении остальной части заявленного им иска в части требования о взыскании компенсации морального вреда.

В силу п.6 ст. 13 Закона РФ от *** *** (ред. от ***) "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ООО «Аква-Стандарт» в доход местного бюджета за неудовлетворение требований истца в доход местного бюджета подлежи взысканию штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, а именно в размере *** рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст.96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу было отказано.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору на возмездное юридическое оказание услуг о ***, приходного кассового ордера от ***, стоимость оказания Обыденных И.А. по услуг составляет *** рублей, из них *** рублей - юридические услуги, *** рублей - расходы по оформлению доверенности.

С учетом разумности, категории сложности дела, участия представителя в суде суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки, связанные с оплатой услуг представителя в сумме *** рублей, отказав в удовлетворении исковых требования в остальной части иска о взыскании юридических услуг.

Кроме того, согласно наряд-заказу *** серии *** от ***, истцом понесены расходы, связанные с оплатой услуг эксперта в сумме *** рублей, которые подлежа взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом частичного удовлетворения иска и согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, суд считает, что с ПТ в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в сумме *** рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Бродянова Виктора Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Аква-Стандарт» о расторжении договора купли - продажи товара, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить в части.

Расторгнуть договор купли-продажи товара *** от ***, заключенный между Бродяновым Виктором Николаевичем и обществом с ограниченной ответственностью «Аква-Стандарт».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аква-Стндарт» в пользу Бродянова Виктора Николаевича, судебные расходы в сумме *** рулей, расходы на услуги представителя в размере *** рублей, компенсацию морального вреда в сумме *** рублей а всего взыскать *** (***) рублей.

Обязать ООО «Аква-Стандарт» перечислить полученные кредитные денежные средства в размере *** рублей на счет *** открытый в ОАО «ОТП Банк» на имя Бродянова Виктора Николаевича.

Обязать Бродянова Виктора Николаевича передать в общество с ограниченной ответственностью «Аква-Стандарт» водоочистительный фильтр с товарным знаком *** приобретенным им по договору купли-продажи *** от ***.

В остальной части требований Бродянову Виктору Николаевичу в удовлетворении требований - отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Аква-Стандарт» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** (***) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аква-Стандарт» в доход местного бюджета штраф за неудовлетворение требований потребителя в сумме *** (***) рублей

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Гокова