Дело № 2-2915/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации*** г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Щеголевой М.Э.,
при секретаре Яицком В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Амурской области к Логачеву Ивану Викторовичу о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации - журнала «Успех для всех»,-
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд с данным иском к ответчику Логачеву И.В., в обоснование которого указал, что *** Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Дальневосточному федеральному округу зарегистрировано средство массовой информации - журнал «Успех для всех» и выдано свидетельство о регистрации серии ***. Учредителем журнала выступил гражданин Российской Федерации Логачев И.В. Обязательные бесплатные экземпляры журнала «Успех для всех» предусмотренные ст. 7 ФЗ РФ от *** ***- ФЗ «Об обязательном экземпляре документа» в адрес ФГУ Российская ордена «Знак Почета» книжную палату и с *** года не поступают. ГУК «Амурская научная библиотека им. ФИО1 последний номер поступил в *** году, Федерального Агентства по печати и массовым коммуникациям не поступали, что дает основание предполагать, что журнал «Успех для всех» не выходит в свет боле одного года. На запрос Управления Роскомнадзора по Амурской области о предоставлении информации о выходе в свет журнала «Успех для всех» и деятельности редакции от учредителя Логачева И.В. не поступало. На основании ст. 15 Закона Российской Федерации, *** от *** «О средствах массовой информации» истец просит, признать свидетельство о регистрации средства массовой информации - журнала «Успех для всех» серии ПИ № *** от ***, выданное Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Дальневосточному федеральному округу, недействительным.
Истец, ответчик Логачев И.В. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причины неявки не известны. Согласно телефонограммы ответчик Логачев И.В. просил рассмотреть дело в свое отсутствие, истец также просил о рассмотрении дела в его отсутствие. При данных обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Возражений на заявленные исковые требования от ответчика в адрес суда не поступало.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона «О средствах массовой информации» редакция средства массовой информации осуществляет свою деятельность после его регистрации.
В силу п. 2, 3 ст. 15 ФЗ «О средствах массовой информации» *** от *** свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным судом по заявлению регистрирующего органа, если средство массовой информации не выходит в свет более одного года, а так же если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации.
Судом установлено, что на основании заявления учредителя журнала «Успех для всех» Логачева И.В. Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Дальневосточному федеральному округу зарегистрировано средство массовой информации - журнал «Успех для всех», выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации серии *** от ***.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от *** № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» производители документов доставляют через полиграфические организации в федеральный орган исполнительной власти по вопросам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций по одному обязательному бесплатному федеральному экземпляру всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража.
В настоящее время Управление федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Амурской области обратилось в Благовещенский городской суд с требованиями о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации - журнала «Успех для всех», серии *** от ***, указав, что
учредителем журнала не представлены обязательные бесплатные экземпляры журнала «Успех для всех», предусмотренные ст. 7 Федерального закона РФ от *** № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документа» в адрес ФГУ Российская ордена «Знак Почета» книжную палату, ГУК «Амурская научная библиотека им. ФИО1, Федерального Агентства по печати и массовым коммуникациям, что дает основание предполагать, что журнал «Успех для всех» не входит в свет более одного года.
Согласно сообщения первого заместителя генерального директора ФГУ Российская ордена «Знак Почета» Книжная Палата от *** за ***, последний обязательный экземпляр журнала «Успех для всех» в Российскую книжную палату поступил в *** году.
Также из ответа Директора ГУК «Амурская областная научная библиотека им. ФИО1» следует, что последний номер журнала «Успех для всех» поступил в *** году.
Из сообщения зам. начальника Управления периодической печати, книгоиздания и полиграфии от *** ***, следует, что издания журнала «Успех для всех» в адрес Агентства не поступают.
В силу п. 2 ст. 15 ФЗ «О средствах массовой информации» *** от *** свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным судом по заявлению регистрирующего органа, если средство массовой информации не выходит в свет более одного года.
В нарушение правил ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства выхода средства массовой информации - журнала «Успех для всех», что было судом предложено ему сделать в ходе подготовки дела к судебному разбирательству.
Кроме того, согласно телефонограмме от ***, ответчик Логачев И.В. не отрицает, что журнал «Успех для всех» не функционирует около трех лет.
На основании изложенного суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Амурской области, - удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации - журнала «Успех для всех» серии ПИ ***, выданное ***, Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охраны культурного наследия по Дальневосточному федеральному округу.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней с момента принятия в окончательной форме, т.е. ***
Председательствующий: М.Э. Щеголева