Дело № 2-2285/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
*** г.Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи С.В. Беляевой,
при секретаре Ж.В. Бондаренко,
с участием представителя истца О.С. Мусатовой,
ответчика Л.А. Тен,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осташ Владимира Емельяновича к Тен Любови Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Осташ В.Е. обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что *** передал Тен Л.А. денежные средства в размере *** рублей. В подтверждение совершения сделки Тен Л.А. подписала договор займа и написала расписку, где указала сумму денежных средств, срок погашения долга, свои паспортные данные, личную подпись. Денежные средства передавались в долг без процентов на срок до ***. Таким образом, факт получения денежных средств подтверждается распиской в простой письменной форме, исполненной собственноручно ответчиком в присутствии свидетелей. Денежные средства возвращены частично. *** рублей ответчик возвратила ***, что подтверждается ведомостью передачи денежных средств. Больше денежные средства не выплачиваются. Просит взыскать с Тен Л.А. задолженность по договору займа от *** в сумме *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** рублей, представительские расходы в сумме *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, пояснив об обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении.
Ответчик Тен Л.А. в судебном заседании иск признала в полном объеме. Признание иска оформлено письменным заявлением, собственноручно подписано Тен Л.А.. Ответчику разъяснены последствия признания иска.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В материалах дела представлен договор займа от ***, по которому Осташ В.Е. (займодавец) передает в собственность Тен Л.А. (заемщик) деньги в сумме *** рублей, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег в срок *** года. Согласно п.2.1. заемщик обязуется возвратить полученную сумму в срок до ***. Заемщик вправе возвратить полученную сумму до истечения этого срока. В случае невозврата в срок займа заемщик несет ответственность в соответствии с действующим законодательством (п.3.1.)
Также в материалы дела представлена расписка от ***, подлинность которой ответчиком не оспаривается, которой Тен Л.А. дополнительно подтверждает взятые на себя обязательства.
Кроме того, истец представлено гарантийное письмо от ***, из которого следует, что помимо указанной в договоре от *** суммы, ответчик обязуется выплатить Осташ В.Е. неустойку за период просрочки платежа в размере *** рублей.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как следует из иска, доводов истца в судебном заседании, денежные средства по договору займа от *** ему не возвращены.
Ответчик Тен Л.А. в судебном заседании признала иск в полном объеме.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Суд считает, что признание иска ответчиком подлежит принятию, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Следовательно, исковые требования Осташ В.Е. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Тен Любови Алексеевны в пользу Осташ Владимира Емельяновича сумму задолженности по договору займа от *** в размере *** рублей *** копеек, проценты в размере *** рублей *** копеек, представительские расходы в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек, итого взыскать *** (***) рублей *** копейки.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти дней через Благовещенский городской суд с момента его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий С.В. Беляева