Дело № 2-3038/11
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
г. Благовещенск ***
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего Горбаконенко А.В.,
при секретаре Костыревой Е.С.,
с участием представителя истца Сюмак И.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ли Валерия Артемовича к обществу с ограниченной ответственностью «Россия» о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с данным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что *** между ним и ООО «Россия» были заключены: предварительный договор о передаче средств в порядке долевого участия в строительстве боксовых гаражей ***,***, договор займа на сумму *** рублей на срок до ***.
До настоящего времени денежные средства по договору займа не возвращены, во исполнение предварительного договора основной договор не заключен.
Просит расторгнуть предварительный договор от ***, взыскать сумму займа в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке с. 395 ГК РФ в сумме *** рублей за период с *** по ***, исходя из ставки рефинансировании ЦБ РФ 8% годовых.
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований, привел аналогичные доводы.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил: рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Частью 2 ст.808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В судебном заседании установлено, *** года между истцом и ООО «Россия» были заключены два договора и соглашение: предварительный договор о передаче средств в порядке долевого участия в строительстве боксовых гаражей ***,***, договор займа на сумму *** рублей на срок до ***, а также соглашение о порядке проведения расчетов.
По предварительному договору стороны в течение 45 дней с момента получения застройщиком разрешения на строительство, опубликования проектной документации в СМИ, государственной регистрации права собственности или права аренды на земельный участок, обязались заключить основной договор на строительство боксовых гаражей ***,*** в ***. Срок окончания строительства *** года.
В тот же день между обществом с ограниченной ответственностью «Россия» (заемщик) и истцом (кредитор) был заключен договор беспроцентного займа на сумму 560 000 рублей на срок до ***. Получение денежных средства заемщиком подтверждено соглашением о порядке проведения расчетов от ***, в соответствии с которым сумма *** рубля в порядке взаимозачета переходит от должника истца (как ИПБОЮЛ) - ООО «Дальневосточная торговая компания-2» к ООО «Россия» как средства, внесенные истцом (как физическим лицом) во исполнение договора займа от ***, квитанциями к приходным кассовым ордерам *** от *** на сумму *** рублей и *** от *** на сумму *** рубля, то есть полная сумма кК по договору долевого участия, так и по договору займа в размере *** рублей была окончательно внесена истцом только ***.
В силу ч.4-6 ст. 429 ГК РФ в предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор.
Если такой срок в предварительном договоре не определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора.
В случаях, когда сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса.
Обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.
Строительство гаражей, на долевое участие в строительстве которых заключен предварительный договор между сторонами, до сих пор не начато, документов определенных п.1.1 этого договора нет, решением Арбитражного суда Амурской области от *** в отношении ответчика введена процедура банкротства -конкурсное производство, следовательно, основной договор между сторона ми не будет заключен, поэтому суд считает прекращенными обязательства сторон по этому договору.
До настоящего времени денежные средства по договору займа истцу не возвращены.
Согласно п.1.4 договора займа от *** возврат полученной суммы займа производится посредством перечисления Заемщику денежных средств на расчетный счет или путем выдачи наличных денежных средств, либо иным способом, не запрещенным действующим законодательством.
С учётом изложенных обстоятельств суд усматривает нарушение со стороны ответчика ООО «Россия» своих обязательств по исполнению договора займа от *** в части возврата заемных денежных средств.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчик не оспаривал наличие договора займа, а также неисполнение обязательство по этому договору, представив истцу справку о внесении *** рублей в счет оплаты за боксовые гаражи ***,*** в ***. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению в сумме *** рублей.
Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истец просит взыскать с ответчика указанные проценты за период с *** по *** (512 дня).
Размер ставки рефинансирования, согласно Указанию ЦБ РФ от *** *** на день предъявления иска - *** составляет 8 % годовых.
Расчет процентов истцом выполнен неверно, поскольку займ являлся беспроцентным до ***. Поэтому обязанность возврата денежных средств в размере *** рублей возникла у ответчика с ***. Поэтому за период с *** по *** (259 дней) проценты за пользование чужими денежными средствами составляют *** рубля (*** руб. х 8% х 259./360 дн.).
Требования о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению, поскольку истец указывает на причинение ему имущественного вреда, доказательств несения нравственных или физических страданий им не представлено. Его ссылка на нравственные страдания, явившиеся следствием невыплаты долга и невыполнения обязательств по предварительному договору не принимается судом в обоснование нравственного характера его страданий. Поскольку основной договор между сторонами не заключен, нет оснований для применения положений Федерального закона № 214-ФЗ от *** и Закона РФ *** от *** от «О защите прав потребителей» к правоотношениям сторон в части компенсации морального вреда.
В соответствии со ст.113 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ и с учетом суммы удовлетворенных требований с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 9 122,31 рубля.
Учитывая сложное финансовое положение организации, суд считает возможным снизить размер госпошлины до 2 000 рублей.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ли Валерия Артемовича- удовлетворить частично.
Расторгнут предварительный договор от *** о передаче средств в порядке долевого участия в строительстве в комплекса боксовых гаражей ***,*** в *** между Ли Валерием Артемовичем и ООО «Россия».
Взыскать с ООО «Россия» в пользу Ли Валерия Артемовича задолженность по договору займа от *** в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в сумме *** рублей *** коп., а всего *** рубль *** коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований - истцу отказать.
Взыскать с ООО «Россия» госпошлину в доход местного бюджета в сумме 2 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий судья А.В. Горбаконенко