Дело № 2 - 2881/2011
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
*** г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
Председательствующего судьи Кузьминой Е.В.,
При секретаре Возыка О.В.,
С участием истца Тонких С.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тонких Сергея Гавриловича к ООО «Россия» о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Тонких С.Г. обратился в Благовещенский городской суд с указанными исковыми требованиями к ответчику, в обоснование указав, что *** между ним (кредитор) и ООО «Россия» (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого истец обязался передать в собственность заемщику денежные средства в размере *** рублей, а заемщик обязался возвратить сумму займа без уплаты процентов за пользование займом в срок до ***. Одновременно *** между сторонами был заключен предварительный договор о передаче средств в порядке долевого участия в строительстве комплекса боксовых гаражей в ***. Истцом обязательства по договору займа выполнены в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру *** от ***. Однако ООО «Россия» свои обязательства по договору до настоящего времени не исполнило, сумма займа в размере *** рублей истцу не возвращена, строительство гаражей не ведется. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ООО «Россия» сумму долга по договору займа от *** в размере *** рублей.
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении, привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика - ООО «Россия», надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки не известны. При данных обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствие с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, следует из материалов гражданского дела, не оспаривалось сторонами в ходе производства по делу, что *** между Тонких Сергеем Гавриловичем (кредитор) и ООО «Россия» в лице генерального директора ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого кредитор передает в собственность заемщику денежные средства в размере *** рублей в срок не позднее ***, а заемщик принимает на себя обязательства возвратить кредитору сумму денежных средств на условиях, предусмотренных договором.
В соответствии с п. 1.2 договора сумма займа предоставляется заемщику кредитором безвозмездно, без уплаты процентов за пользование займом, на срок до ***
Согласно п. 1.3 договор признается заключенным с момента перечисления кредитором денежных средств на расчетный счет заемщика или внесения наличных денежных средств в кассу заемщика.
В силу п. 1.4 договора возврат полученной суммы займа производится посредством перечисления заемщиком денежных средств на расчетный (лицевой) счет кредитора или путем выдачи наличных денежных средств из кассы заемщика либо по дополнительному соглашению сторон другим способом, не запрещенным действующим законодательством РФ (как-то зачет встречного однородного требования, новация, отступное и т.д.).
При этом обстоятельства внесения истцом в кассу ООО «Россия» денежных средств в размере *** рублей, а, следовательно, надлежащего исполнения принятых на себя по договору займа обязательств, подтверждаются квитанцией к приходному кассовому ордеру *** от *** на сумму *** рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Вместе с тем, как следует из содержания искового заявления, пояснений истца, до настоящего времени денежные средства в размере *** рублей ответчиком истцу не возвращены.
При этом в нарушение ст. 56 ГПК РФ, а также требований определения о принятии искового заявления к производству суда и о подготовки дела к судебному разбирательству от *** надлежащих доказательств исполнения обязательств перед истцом по договору займа и возврата ему денежных средств в размере *** рублей, ответчиком суду не представлено. Вместе с тем в данном случае в силу ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания исполнения обязательств возлагается именно на ответчика.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В связи с изложенным, суд полагает, что исковые требования Тонких С.Г. о взыскании денежных средств по договору займа от *** в размере *** рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С учетом того, что исковые требования Тонких С.Г. были удовлетворены, принимая во внимание, что определением Благовещенского городского суда от *** Тонких С.Г. была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления к ООО «Россия» о взыскании денежных средств по простому векселю, на два месяца, т.е. до ***, принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела государственная пошлина истцом не уплачена, суд в соответствии с п. 4 ст. 1 ГПК РФ полагает возможным применить по аналогии ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, в связи с чем, взыскать с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 5500 рублей, рассчитанном в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Россия» в пользу Тонких Сергея Гавриловича сумму долга по договору займа от *** в размере *** рублей.
Взыскать с ООО «Россия» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 5500 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме - с *** года.
Председательствующий :